B. F. Skinner: viața și opera unui comportamentalist radical

Ceea ce înțelegem prin Psihologie poate deveni foarte larg. Este un domeniu de studiu și intervenție în care un număr mare de propuneri teoretice și practici pe probleme care nu sunt atât de asemănătoare între ele și care istoric au dat naștere unui mare suma de teorii Da propuneri despre comportament uman.

Biografia lui B. F. Skinner

Cu toate acestea, nu toate aceste curente ale Psihologiei au fost atribuite metodă științifică cu aceeași forță: unele par a fi în esență legate de filozofie, în timp ce alții concep doar studiul proceselor psihologice ca fiind ceva abordabil din ştiinţă.

Această a doua tradiție a psihologiei își datorează o mare parte din existență unui cercetător numit Burrhus Frederic Skinner, Administrator revoluționează cercetarea acțiunii umane prin comportamentalismul său radical.

Începutul carierei sale

B. F. Skinner s-a născut în martie 1904 într-un orășel din Pennsylvania, Statele Unite. Încurajat de posibilitățile creative ale prozei, în tinerețe și-a propus să creeze o carieră de scriitor

, dar a renunțat la intențiile sale când și-a dat seama că nu are nicio facilitate pentru asta. El a decis totuși că Studii de psihologie I-ar putea oferi o perspectivă mai largă despre cum sunt ființele umane și cum acționează, motiv pentru care a început să studieze această disciplină la Harvard.

Acest entuziasm reînnoit nu a durat mult. Când a ajuns la universitate, a întâlnit o psihologie subdezvoltată extrem de concentrată pe procesele mentale private, unele idei disjuncte despre mintea umană și teorii foarte abstracte despre stări de conștiință care erau mai mult legate de filozofie decât de studiul științific al comportament.

Către o psihologie științifică: influența lui John Watson

Pentru că a fost un comportament uman observabil pe care B. F. Skinner aspira să înțeleagă. Influențat de psihologul comportamental John B. Watson, a crezut în importanța dezvoltării psihologiei experimentale și a lăsării în urmă a psihanaliză și teorii despre minte bazate pe bunul simț simplu. Cu toate acestea, utilizarea metodei științifice nu a fost obișnuită în studiile de psihologie de la Harvard.

Dacă nu a renunțat la cariera sa academică și profesională, a fost datorită lui Fred S. Keller, care la sfârșitul anilor 1920 a fost unul dintre tinerii comportamentali promițători de la Harvard. Fred Keller l-a convins pe Skinner că este posibil să facem din psihologie o științăși, la scurt timp, ambii au primit doctorate în această disciplină. Acea mică întâlnire, pe lângă consolidarea unei prietenii între cei doi fredi care ar dura mai multe decenii, a făcut posibil ca Frederic Skinner să devină una dintre cele mai importante figuri din Psihologie Științific

Psihologie conform lui B. F. Skinner

Skinner și-a dezvoltat studiile în cadrul metodelor și filozofiei comportamentismului, o tradiție a Psihologia tânără la acea vreme care respingea metodele introspective ca mod de a studia și modifica mintea. Același concept, acela de „mintea„L-a părut pe Skinner ca fiind prea confuz și abstract pentru a fi luat în considerare și este de aceea și-a plasat obiectul de studiu într-un comportament pur observabil.

Menținerea acestei abordări bazată doar pe dovada empirica este ceea ce a făcut ca nici metodele și nici obiectul de studiu al psihologiei studiate de acest cercetător să nu fie aceleași cu cele de la care au plecat psihanaliști, axați pe introspecție și a căror abordare a studiului psihicului nu rezistă principiului popperian al falsificabilității.

În rivalitatea stabilită între psihologia mentalistă și comportamentism, B. F. Skinner a optat puternic pentru a doua opțiune pentru a face din psihologie o știință a comportamentului.

Nașterea comportamentului radical

Skinner nu dorea ca psihologia să îmbrățișeze pe deplin metoda științifică pur și simplu, astfel încât domeniul său de studiu să fie mai bine luat în considerare prin susținerea științei. Acest cercetător El credea sincer că procesele mentale interne nu sunt responsabile pentru originarea comportamentului uman, ci factori externi și măsurabili.

B. F. Skinner credea, în cele din urmă, că propunerile și ipotezele psihologiei ar trebui testate exclusiv prin intermediul evidenta obiectiva, și nu prin speculații abstracte. Acest principiu teoretic a fost împărtășit de psihologii comportamentali în general, dar B. F. Skinner s-a diferit de cele mai multe dintre ele într-un aspect fundamental.

În timp ce anumiți cercetători care la începutul secolului al XX-lea erau atașați de curentul comportamentalismului au luat comportamentul ca un indicator al obiectivității metodologice pentru a crea modele explicative ale psihologiei umane care includeau unele variabile non-fizice, Skinner credea că comportamentul în sine era începutul și sfârșitul a ceea ce ar trebui studiat în psihologie. În acest fel, a respins includerea variabilelor non-fizice în investigații a ceea ce ar trebui să fie pentru el psihologia.

Termenul „comportamentism radical”, pe care Skinner însuși l-a inventat, a servit la denumirea acestui tip de filozofie a științei comportamentale. În opoziţie cu comportamentalism metodologic, comportamentalism radical poartă principiile behaviorism că cercetători precum John B. Watson sau Edward Thorndike. De aceea, conform acestei poziții filosofice, conceptele care se referă la procese mentale private (în spre deosebire de comportamentul observabil) sunt inutile în domeniul psihologiei, deși lor existenţă.

Skinner și condiționare operantă

B. F. Skinner este, desigur, unul dintre cei mai mari referenți ai comportamentului, dar nu a fost un pionier al acestei abordări psihologice. În fața lui, Ivan Pavlov și John B. Watson descrisese fundamentele condiționare clasică la animale și oameni respectiv. Acest lucru este important, deoarece inițial comportamentalismul se baza pe învățarea de către asociațiile de stimuli ca metodă de modificare a comportamentul și condiționarea clasică au făcut posibilă stabilirea unor relații între stimuli și răspunsuri în așa fel încât comportamentul să poată fi prezis și controlat. conduce.

Cu toate acestea, pentru Skinner condiționarea clasică nu era foarte reprezentativă pentru potențialul de învățare al ființei umaneDe vreme ce ar putea exista practic numai în medii foarte controlate și artificiale în care ar putea fi introduși stimuli condiționați.

Importanța comportamentului operant

Contrar a ceea ce credeau alți comportamentaliști, Burrhus credea că comportamentul operant, și nu comportamentul de răspuns, este cel mai comun, universal și versatil tip de comportament, ceea ce înseamnă că atunci când vine vorba de modularea comportamentului, consecințele contează mai mult decât stimulii care îl preced.

Rezultatele acțiunilor sunt fundamentale, spune Skinner, deoarece din acestea se relevă adevărata utilitate sau nu a acțiunilor. Un comportament asupra mediului este considerat operant deoarece are o serie de consecințe verificabile, și aceste răspunsuri din mediul înconjurător (inclusiv alte ființe vii din această categorie) modifică frecvența cu care acel comportament sau unul similar este reprodus.

Astfel, B. F. Skinner utilizează practic forma de învățare asociativă cunoscută sub numele de condiționarea operantă, bazat pe creșterea sau scăderea anumitor comportamente în funcție de consecințele lor pozitive sau negative, cum ar fi acordarea de stimulente copiilor atunci când își îndeplinesc sarcinile.

Cutiile lui Skinner

Skinner a experimentat comportamentul animalelor pe baza principiilor condiționării operante. Pentru aceasta, el a folosit medii în care a încercat să dețină controlul total asupra tuturor variabilelor pentru a putea observa clar ceea ce afectează comportamentul animalului.

Un astfel de mediu artificial a fost așa-numita „cutie Skinner”, un fel de cușcă pentru șobolani care avea o pârghie și un distribuitor de alimente. De fiecare dată când șobolanul, din întâmplare sau în mod deliberat, acționa pârghia, o bucată de mâncare cădea lângă ea, ceea ce era un mod de a încuraja rozătoarele să repete acel act. În plus, frecvența cu care șobolanul a mutat pârghia a fost înregistrată automat, ceea ce a facilitat analiza statistică a datelor obținute.

Cutia lui Skinner servea ca mijloc de a introduce diferite variabile (inclusiv șocuri electrice) și a vedea cum au afectat frecvența cu care s-au produs anumite comportamente. Aceste experimente Au servit la descrierea anumitor tipare de comportament bazate pe condiționarea operantă și la testarea posibilității de a prezice și controla anumite acțiuni ale animalelor. Astăzi, multe spații folosite pentru a experimenta cu animale se numesc cutii Skinner.

Burrhus Frederic Skinner, marele dezbătător

Una dintre consecințele profesării comportamentului radical este să nege existența liberul arbitru. In carte Dincolo de libertate și demnitate, Skinner a exprimat clar în scris această consecință logică a principiilor filosofice în care el bazat: dacă mediul și consecințele actelor sunt cele care modelează comportamentul, ființa umană nu poate fi gratuit. Cel puțin, dacă prin libertate înțelegem nedeterminarea, adică capacitatea de a acționa independent de ceea ce se întâmplă în jurul nostru. Prin urmare, libertatea nu este altceva decât o iluzie îndepărtată de realitate, în care fiecare act este cauzat de declanșatori în afara voinței unui agent decisiv.

Desigur, Skinner credea că ființele umane au capacitatea de a-și modifica mediul pentru a-l determina în modul dorit. Această căutare este doar cealaltă parte a monedei determinării: mediul este întotdeauna afectând comportamentele noastre, dar în același timp tot ceea ce facem transformă și mediu inconjurator. Prin urmare, putem face ca această buclă de cauze și efecte să ia dinamici care ne avantajează, oferindu-ne mai multe posibilități de acțiune și, în același timp, o bunăstare mai mare.

Negarea liberului arbitru a dus la critici dure

Această poziție filosofică, care astăzi este relativ normală în comunitatea științifică, a stat foarte prost într-o societate americană în care principiile și valorile liberalismului erau (și sunt) adânc înrădăcinate.

Dar acesta nu a fost singurul punct de frecare dintre B. F. Skinner și opinia publică. Acest cercetător și-a dedicat o mare parte din timpul său pentru a inventa tot felul de gadget-uri bazate pe utilizarea condiționare operantă și îi plăcea să apară în mass-media pentru a-și arăta rezultatele sau propuneri. Într-unul din fotografiile sale, de exemplu, Skinner a antrenat chiar doi porumbei să joace tenis de masăși chiar a venit să propună un sistem de ghidare a bombelor folosind porumbei pentru a ciuta ținta în mișcare care apărea pe un ecran.

Opinia publică l-a numit pe Skinner un om de știință excentric

Acest gen de lucruri l-au făcut pe B. F. Skinner a câștigat o poză de caracter excentric, ceea ce nu a fost surprinzător având în vedere abordările extreme și departe de bunul simț ale timpului care au germinat în concepția sa despre ce este comportamentalismul radical. Nici nu a ajutat faptul că a inventat un fel de pătuț cu temperatură și umiditate reglabile, care a fost însoțit de mitul că Skinner experimenta cu propria sa fiică, în vârstă de câteva luni.

În rest, opiniile sale despre politică și societate exprimate în cartea sa Walden Two nici nu s-au căsătorit cu ideologia dominantă, deși este adevărat că Skinner a irosit nr oportunitatea de a apărea în mass-media pentru a explica și califica propunerile lor și idei.

Moștenirea lui B. F. Skinner

Skinner a murit de leucemie în august 1990 și a lucrat până în săptămâna morții sale.

Moștenirea pe care a lăsat-o în urmă a servit la consolidarea Psihologiei ca disciplină științificăși, de asemenea, a dezvăluit informații despre anumite procese de învățare bazate pe asociere.

Dincolo de partea mediatică a Skinner, este de necontestat faptul că el a devenit un om de știință care s-a luat foarte în serios. Munca sa a fost serioasă și a petrecut mult timp și a generat minuțios cunoștințe susținute de teste empiric. Importanța moștenirii sale a supraviețuit comportamentului din timpul său și a ajuns să influențeze puternic Psihologia cognitivă și apariția terapiilor cognitiv-comportamentale.

Prin urmare, nu este surprinzător faptul că astăzi, La 25 de ani după moartea sa, B. F. Skinner este una dintre cele mai revendicate figuri din Psihologia Științifică.