Парадокс Ферми: если есть инопланетяне, почему они не посетили нас?

Когда человек смотрит в небо, он не может не удивляться. Вселенная - это все: место, где мы живем, ничто, необъятность, непостижимое и жизнь.

Млечный Путь, галактика, в которой расположена Солнечная система (и, в свою очередь, Земля), имеет массу от 10 до 12 солнц, с миллиардами звезд, похожих на само Солнце, что дает нам продолжительность жизни. Если вам это кажется невероятным, представьте, если мы учтем, что существование двух триллионов галактик во всей Вселенной оценивается.

Каким бы антропоцентрическим ни было человеческое мышление, (почти) все мы согласны с тем, что вероятность того, что мы единственная живая и мыслящая форма во Вселенной, очень мала, поскольку этот термин охватывает совокупность всех форм материи, энергии, пространства-времени (то, что вы видите и представляете, а что нет). Столкнувшись с таким огромным и непостижимым целым, по статистике должно быть какое-то другое живое существо, верно?

Мы больше даже не говорим об инопланетянах в человеческих формах, а говорим о бесклеточной микроскопической сущности, концепции, эфирном «чем-то», что может стали классифицироваться как открытая, но саморегулирующаяся система (например, ячейка), хотя мы не способны понимать это. Основываясь на этих философских и биологических предпосылках, мы раскрываем вам все, что вам нужно знать.

Парадокс Ферми, поскольку не все мыслители одинаково думают о существовании разумной жизни за пределами Земли.

• Связанная статья: «Панспермия: что это такое и в какой степени это доказано?»

В чем парадокс Ферми?

Предпосылка этого парадокса очень проста: Если бы разумная жизнь существовала за пределами нашей планеты, мы бы уже видели ее признаки на протяжении всей нашей эволюционной истории..

Основываясь исключительно на масштабе и вероятности, нет никаких сомнений в том, что разумные виды или сущности должны существовать вне Земли, но тот факт, что взаимодействие с внешними биологическими объектами было нулевым, указывает наоборот. Любой знак: фрагмент здания, части космического корабля, коммуникативный сигнал, следы, органическое вещество или биологические доказательства. их было бы достаточно, чтобы разрушить парадокс Ферми.

Любопытно, что, как показывают хорошо сведущие исследования, парадокс Ферми не был изобретен физиком Энрико Ферми (создателем первого ядерного реактора) и не является парадоксом сам по себе. Ферми пришел, чтобы задавать такие вопросы, как «Где все?», Но первая идея этой мысли пришла из руки Майкла Харта, который утверждал, что межзвездные путешествия и колонизация планет были бы неизбежны на этом этапе, если бы разумные формы жизни действительно существовали. Другими словами: «Их здесь нет, а значит, и не существует».

Это очень явное кажущееся противоречие. Вот ряд данных, которые позволяют взглянуть на вещи в перспективе:

• В Млечном Пути миллиарды звезд, похожих на Солнце. Теоретически по статистике и масштабам в некоторых из них должна быть жизнь.
• Многие из этих звезд (и, следовательно, их планеты) намного старше Солнца. Если мы представляем Землю как типичную планету, многие другие должны были бы давно иметь разумную жизнь.
• Из-за возраста многих из этих тел разумная жизнь, населяющая их, имела бы более чем достаточно времени для межзвездных путешествий.
• Несмотря на медленные темпы изучения межзвездных путешествий Земли, считается, что весь Млечный Путь можно пройти за несколько миллионов лет.
• Поскольку многим звездам миллиарды лет, по статистике Земля уже должна была быть посещена.
• Несмотря на эти заявления, наша планета не имела контактов с внеземной жизнью. Также нет свидетельств колонизации на других наблюдаемых планетах.

Все станет еще интереснее, если мы это узнаем, Хотя 99% разумных цивилизаций самоуничтожились, отсутствие взаимодействия с людьми или остальными планетами остается необъяснимым.. Идея, опять же, ясна: их здесь нет, а значит, и нет.

• Вам может быть интересно: «7 типов звезд (и их характеристики)»

Уравнение Дрейка

Уравнение Дрейка, постулированное американским астрономом, в честь которого оно названо, пытается оценить количество цивилизаций, присутствующих в нашей галактике, с помощью математических процессов. Уравнение выглядит следующим образом:

Проще говоря, эта операция учитывает скорость звездообразования, количество звезд, планеты которых вращаются вокруг своей оси. вокруг, часть планет, на которых могла развиться жизнь, часть планет, на которых могла развиться разумная жизнь, процент этих «сообществ», способных излучать обнаруживаемые сигналы в пространстве, и временной интервал, в течение которого они могли излучаться эти знаки.

Учитывая все эти параметры, Дрейк утверждает, что в Млечном Пути должно быть 10 обнаруживаемых цивилизаций., что мы помним, что он имеет расчетную массу от 10 до 12 солнц. Однако другие профессионалы не столь «щедры», поскольку другие оценки, использующие ту же формулу, вычисляют 0,000000067 или меньше, в зависимости от используемых параметров.

Против уравнения Дрейка можно утверждать, что эта формула не учитывает ту долю планет с химические элементы, способствующие жизни, такие как вода или углерод, а также наличие стабильной и прочной экосферы в Погода. Хотя это правда, что все эти параметры применимы только к жизни, присутствующей на нашей планете, у нас нет других, поскольку это единственная концепция существования, которую мы можем представить.

• Вам может быть интересно: «Эндосимбиотическая теория: происхождение типов клеток»

Научные объяснения парадокса Ферми

Парадокс Ферми основан на уравнении Дрейка для защиты отсутствия разумной жизни во Вселенной. Если математически существует всего 10 цивилизаций, излучающих сигналы через Млечный Путь, очевидно, что мы должны были их обнаружить. Все это дополнительно обосновывается, если иметь в виду, что Земля - ​​типичная планета (принцип посредственности). Если жизнь зародилась в месте, где первоначальные характеристики были недалеко от средних, то она могла возникнуть еще в тысячах.

Самая большая концептуальная дыра во всех этих постулатах состоит в том, что уравнение Дрейка использует точечные оценки (Point оценки), или, что то же самое, использование собранных данных для создания наиболее надежного предположения о значении полный. Эти оценки предполагают, что мы обладаем абсолютным знанием параметров, которые невозможно понять. в большом масштабе, например, вероятность появления жизни или потенциальное количество разумных обществ.

Будем честны: даже в самом научном сообществе трудно оценить, что такое интеллект как таковойПредставьте себе загадку, которая должна заключаться в применении этой эфирной концепции к живому существу, которое может даже не управляться теми же параметрами, что и мы. Когда мы принимаем во внимание реалистичную неопределенность, заменяя точечные оценки на распределения вероятностей, которые отражают текущие научные знания, наблюдаемая картина намного более разные.

Блестящее научное издание Dissolving the Fermi Paradox (опубликовано в 2018 г. на портале Researchgate) делает то же самое и представляет нам данные, которые прямо противоречат парадоксу Ферми. Принимая во внимание реальные научные знания, можно подсчитать, что вероятность того, что мы одни в Млечном Пути, колеблется от 53 до 99,6%. Мы идем дальше, поскольку вероятность того, что мы одни во всей Вселенной, составляет 39-85%.

Резюме

Хотя парадокс Ферми и уравнение Дрейка представляют большой научный и философский интерес, мы не можем ничего больше, чем признать, что параметры, порождающие жизнь, понятие интеллекта или даже реестр универсальных методов коммуникации ускользают от наших Руки. Возможно, разумная жизнь веками пыталась связаться с нами, но их методы могут быть незаметны для человеческого познания или механизмов, разработанных нашим биологическим видом..

Также может быть, что наша планета не так типична, как мы думаем, или что условия, необходимые для появления жизни настолько редки, что они не были воспроизведены в других планеты На данный момент нам нужно только взглянуть на небо и, как мы всегда делали, продолжить продвижение в поисках знаний и надеяться, что однажды придут ответы.