Теория Ламарка и эволюция видов

На протяжении веков вопрос о том, как могли возникнуть различные формы жизни, интересовал человечество. Вокруг этого вопроса сложены мифы и легенды, но были также разработаны более полные и систематические теории.

В Теория Ламарка это одна из самых известных попыток предложить идею эволюции видов, в которой нет божественного разума, который бы руководил процессом.

Кем был Ламарк?

Человек, предложивший то, что мы теперь называем теорией Ламарка, был Жан-Батист де Ламарк, был французским натуралистом 1744 года рождения. В его время изучение живых существ было совершенно другой дисциплиной, чем сегодняшняя биология, и именно поэтому оно получило поддержку. идеи относительно функционирования естественных процессов, в которые вмешалось божественное, что было бы скандальным по научным стандартам Текущий.

Ламарк сделал биологию в значительной степени независимой от религии предлагая теорию эволюции, в которой разум загробной жизни не играет никакой роли.

Что такое ламаркизм?

Перед английским натуралистом

Чарльз Дарвин предложил теорию эволюции, которая навсегда изменит мир биологии, теория Ламарка уже предлагала объяснение того, как различные формы жизни могли появиться без необходимости прибегать к одному или нескольким боги.

Его идея заключалась в том, что хотя происхождение всех форм жизни могло быть создано спонтанно (предположительно, прямым действием Бога), но после этого Эволюция происходила как продукт механического процесса, проистекающего из физических и химических свойств вещества, из которого сформированы организмы, и их среда.

Основная идея теории Ламарка заключалась в следующем: окружающая среда меняется, формы жизни постоянно пытаются адаптироваться к новым требованиям своей среды обитанияЭти усилия изменяют их тела физически, и эти физические изменения наследуются потомством. Другими словами, эволюция, предложенная теорией Ламарка, была процессом, поддерживаемым концепцией, называемой наследование приобретенных характеристик: родители передают своим детям черты, которые они приобретают в результате своего отношения к окружающей среде.

Давайте посмотрим, как работает этот гипотетический процесс, на самом известном примере теории Ламарка: на примере жирафов, вытягивающих шею.

Пример жирафов и Ламарка

Сначала животное, похожее на антилопу, видит, что его окружающая среда становится все более сухой, так что трава и кусты становятся все более редкими и приходится прибегать к питанию листьями деревьев с большей частота. Это делает вытягивание шеи одной из определяющих привычек повседневной жизни некоторых представителей их вида.

Таким образом, согласно теории Ламарка, псевдоантилопы, которые не пытаются получить доступ к листьям деревьев, вытягивая шею, как правило, умирают мало или совсем не оставляя потомства, в то время как те, кто вытягивает шею, не только выживают, имея растянутая шея является удлиненной, но эта физическая характеристика (более длинная шея) передается вашему наследование.

Этим способом, с течением времени и поколений появляется образ жизни, которого раньше не было: жираф.

От простоты к сложности

Если мы перейдем от переднего плана, который включает в себя описание процесса, посредством которого одно поколение передает свои приобретенные характеристики следующему, мы увидим что объяснение, с помощью которого теория Ламарка пытается объяснить разнообразие видов, очень похоже на идеи Чарльза Дарвин.

Ламарк считал, что происхождение видов воплощается в очень простом образе жизни, который поколение за поколением сменяется более сложными организмами. Эти поздние виды несут в себе следы адаптационных усилий своих предков., с помощью которого способы их адаптации к новым ситуациям более разнообразны и уступают место большему разнообразию форм жизни.

Где терпит неудачу теория Ламарка?

Если считать теорию Ламарка устаревшей моделью, то это в первую очередь потому, что сегодня известно, что у людей есть ограниченный диапазон возможностей, когда дело доходит до модификации своего тела с помощью использовать. Например, шеи нельзя удлинить, просто растянув их, и то же самое происходит с ногами, руками и т. Д.

Другими словами, факт использования множества определенных стратегий и частей тела не заставляет их адаптировать свою морфологию для улучшения выполнения этой функции, за некоторыми исключениями.

Вторая причина несостоятельности ламаркизма - его предположения о наследовании приобретенных способностей. Те физические изменения, которые зависят от использования определенных органов, например, от степени бодибилдинга рук, не передаются потомствуавтоматически, поскольку то, что мы делаем, не изменяет ДНК половых клеток, гены которых передаются во время размножения.

Хотя было доказано, что некоторые формы жизни передают свои генетические коды другим посредством процесса, известного как горизонтальный перенос генов, это форма модификации генетического кода не та, что описана в теории Ламарка (среди прочего, потому что в его время существование гены).

Более того, недавно это было обнаружено тип генов, функция которых перезагрузить эпигеном форм жизни, которые создаются в фазе зиготы, то есть убедитесь, что нет приобретенных изменений, которые могут быть унаследованы потомками.

Различия с Дарвином

Чарльз Дарвин также пытался объяснить механизмы биологической эволюции, но в отличие от Ламарк не ограничивается тем, что ставит наследование приобретенных черт в центр этого процесс.

Вместо этого он рассуждал о том, каким образом давление и требования окружающей среды и сосуществующих друг с другом форм жизни вызывают, в конечном итоге, одни черты передаются потомству чаще, чем другие, что со временем приведет к тому, что значительная часть особей этого вида или даже почти все они в конечном итоге получат эту характеристику.

Таким образом, постепенное накопление этих изменений со временем приведет к созданию различных видов.

Достоинства ламаркизма

Тот факт, что этот натуралист отверг идею о том, что чудеса играют важную роль в создании всего из-за того, что теория эволюции Ламарка игнорировалась или преуменьшалась до тех пор, пока смерть. тем не менее Сегодня Ламарк широко известен и уважаем. не потому, что его теория была правильной и служила для объяснения процесса эволюции, поскольку теория Ламарка устарела, а по двум разным причинам.

Во-первых, то, как Ламарк понимал эволюцию, можно интерпретировать как промежуточный этап между классическим креационизмом, согласно которому все виды были созданы непосредственно Богом и остаются неизменными через поколения, и теория Дарвина, основа теории эволюции, которая является нынешней основой науки о биология.

Второй - это просто признание трудностей, с которыми пришлось столкнуться этому натуралисту при разработке и защите теории. Ламаркистская эволюция в ее историческом контексте в то время, когда палеонтологическая летопись жизненных форм была скудной и классифицировалась как хаотичный путь. Изучить такую ​​сложную вещь, как биологическая эволюция, непросто, потому что для этого необходимо детально проанализировать очень специфические аспекты форм жизни и построить на их основе весьма абстрактную теорию, объясняющую вид естественного закона, лежащий в основе всего этого вида изменения.