8 типов формальных заблуждений (и примеры)

В мире философия и психология, концепция заблуждения очень важна, потому что она дает представление о качестве рассуждения, которое мы можем использовать для аргументации точки зрения.

Что такое заблуждение? Это просто ошибка рассуждения, вид аргументации, в котором используемые посылки не приводят к заключению. Фактически, этот термин происходит от слова «fallare», что означает лгать или обманывать. То есть он служит для того, чтобы подчеркнуть обманчивый характер этих рассуждений.

Но распознать заблуждение непросто, потому что оно может принимать разные формы. На самом деле ** существует много типов заблуждений, некоторые из которых совершенно не похожи друг на друга **. Важно хорошо их знать, если вы хотите гарантировать качество дебатов и процессов генерации знаний на должной основе. В конце концов, «ошибка» может сделать вывод совершенно неверным.

Формальные и неформальные заблуждения

Наиболее общая классификация заблуждений - это та, которая различает формальные и неформальные заблуждения

. В то время как в последнем случае ошибка рассуждения связана с содержанием предложений, в формальные заблуждения ошибка рассуждения заключается в том, как предложения связаны между да. Следовательно, формальные заблуждения всегда объективны, в то время как в случае неформальных заблуждений они ошибочны. вызвать дискуссию о том, есть ли ошибки в аргументации, поскольку их природа всегда зависит от контекста, в котором они использовал.

Например, попытка дискредитировать идею, говоря о негативных сторонах человека, который считает это рекламной ошибкой. hominem, но это не так, если разговор о человеке, который спорит, дает релевантную информацию, которая должна быть привлечена к сопоставление. Если человек, решивший сосредоточить обсуждение на проступках работника, известен своими попытками заставить его моббинг. В случае формальных заблуждений нет места для обсуждения; в любом случае можно проверить, используются правильно (например, если одно и то же слово имеет два разных значения на протяжении всей операции логика).

В этой статье мы сосредоточимся на анализе типов формальных заблуждений. Чтобы узнать больше о типах заблуждений в целом, вы можете посетить эта статья.

Типы формальных заблуждений и примеры

Далее мы рассмотрим основные типы формальных заблуждений.

1. Ложный дизъюнктивный силлогизм

Это заблуждение начинается с разделения стиля «А и / или В».. Когда одна из возможностей подтверждается, другая считается ложной. Конечно, этот вывод не следует из посылок.

• Пример: "Можешь поесть или принять душ, если хочешь. Вы принимаете душ, поэтому не собираетесь есть. Это заблуждение не так, когда дизъюнкция исключительна: «либо А, либо В» ».

2. Утверждение следствия

В этом формальном заблуждении предполагается, что если посылка верна, то следствие этой посылки также указывает, верна ли ее предшественница.

• Пример: «Если я много учусь, я получу высшую оценку, поэтому, если я получу высшую оценку, я буду много учиться».

3. Отрицание предшествующего

В этом формальном заблуждении аргументация сформулирована так, как если бы при отрицании посылки его вывод обязательно должен был быть ложным.

• Пример: «Если пойдет дождь, то улица промокнет; Дождя не было, поэтому улица не промокнет ».

4. Ложное отрицание союза

Это заблуждение возникает, когда когда явление не возникает в результате набора элементов, один из этих элементов отклоняется.

• Пример: «Чтобы приготовить хороший торт, вам понадобятся мука и сливки; хорошего торта не осталось, следовательно, он не был кремом ».

5. Нераспределенный средний срок

В этом заблуждении есть элемент, который соединяет два других и который не отображается в заключении, хотя одно из них не включает его полностью.

• Пример: «У всех млекопитающих есть глаза, у некоторых моллюсков есть глаза, поэтому некоторые моллюски - млекопитающие».

6. Категорический силлогизм с отрицательными предпосылками

Это заблуждение встречается в любом категорическом силлогизме, в котором обе посылки являются отрицанием, так как из них ничего нельзя сделать.

• Пример: «Ни у одного млекопитающего нет перьев, у мыши нет перьев, поэтому ни одно млекопитающее не является мышью».

7. Категорический силлогизм с отрицательным выводом из положительных предпосылок

В категорических силлогизмах отрицательный вывод нельзя сделать из положительных посылок, а это влечет за собой ошибочное рассуждение.

• Пример: «Все немцы - европейцы, а некоторые христиане - европейцы, поэтому христиане не немцы».

8. Четырехчленная ошибка

В этом заблуждении есть четыре условия вместо трех, которые были бы необходимы для того, чтобы он был действительным. Это происходит потому, что один из терминов имеет два значения.

• Пример: «Мужчина - единственное животное, способное приручить огонь, женщина - не мужчина, поэтому женщина не может приручить огонь».