Рациональное невежество: что это такое и как оно может нам помочь

Можно сказать, что принятие решений — это психологическая способность, которая позволяет людям выбирать наиболее подходящий вариант из тех, которые доступны. доступных, мысленно предвидя возможные долгосрочные последствия каждого из них и предвидя возможные преимущества каждого. каждый.

Однако мы не всегда выбираем наиболее выгодный вариант в долгосрочной перспективе и иногда руководствуемся ментальной эвристикой, как это бывает в случай рационального невежества, который определяется как термин, позволяющий обозначить те ситуации, в которых индивид делает выводы что затраты на приобретение новых знаний перевешивают выгоды, которые могут быть получены от создания этих новых знаний обучение.

В этой статье мы увидим, из чего состоит понятие рационального невежества и для этого мы представим несколько повседневных примеров, которые могут это проиллюстрировать, а также некоторые контексты, в которых это понятие может иметь влияние.

• Связанная статья: «14 типов знаний: что это такое?»

Что такое рациональное невежество?

Рациональное невежество — это понятие, которое используется для обозначения тех ситуаций, в которых стоимость изучения чего-то нового перевешивает преимущества консолидации этого нового обучения. Другими словами, в соответствии с этой концепцией люди предпочтут не прилагать усилий, чтобы собрать больше. информация по заданной теме, если это будет стоить больше, чем выгоды полученный; следовательно, кто-то предпочел бы действовать, не имея всей информации, которую можно было бы собрать в отношении любого решения, которое должно быть принято.

Термин «рациональное невежество» на первый взгляд может показаться парадоксальным или противоречивым; однако это не обязательно, так как мы не можем знать всего и у нас нет достаточно времени, чтобы собрать всю подробную информацию о множестве вариантов, которые представлены нам при принятии решение. По этой причине мы обычно выбираем решение, которое кажется нам наиболее выгодным, с учетом соотношения затрат и выгод, исходя из информации, которой мы располагаем в данный момент.

Эта концепция рационального невежества Он был введен американским экономистом, специалистом в области институциональной и политической экономики Энтони Даунсом в 1957 году.в своем трактате, известном как «Экономическая теория демократии»; будучи также предшественником теории рационального выбора, теоретической основы, разработанной в областях политологии и экономика, которая часто используется для понимания, а также для формального моделирования экономического и социального поведения лиц.

С точки зрения теории рационального выбора понимается, что люди они, как правило, снижают риски или затраты времени, усилий и / или денег, в дополнение к максимизации полезности.; Другими словами, люди склонны выбирать то, что, по их мнению, принесет им больше пользы. преимущества и меньше за то, что это может привести к нелестным результатам по отношению к его стоимости. В соответствии с этой теорией оформляется и понятие рационального невежества.

Термин рационального невежества он использовался Энтони Даунсом в основном в области экономики; однако этот термин также использовался в других дисциплинах. связанные с изучением рациональности и человеческого выбора, такие как психология, социология или философия, среди прочего.

• Вам может быть интересно: «Мы рациональные или эмоциональные существа?»

повседневные примеры

Можно сказать, что рациональное невежество является эвристическим способом принятия решений в нашей повседневной жизни и во всем остальном. различные проблемы, несмотря на то, что часто сделанный выбор не является самым оптимальным или самым выгодным в долгосрочной перспективе срок. Поэтому удобно, что мы видим некоторые повседневные примеры, чтобы лучше понять эту концепцию.

1. При принятии решения об академическом/рабочем будущем

Примером рационального невежества может быть студент, только что закончивший учебу в институте и решивший бросить учебу, чтобы как можно скорее найти работу и иметь возможность эмансипироваться, потому что он считает, что учится еще как минимум 4 года, чтобы иметь возможность стремиться к работа, которая могла бы быть лучше оплачиваемой, учитесь, чтобы работать над тем, что, по вашему мнению, будет вашим отпуском, или просто для того, чтобы приобрести новые знания, которые могли бы быть для вас ценными и интересными, не компенсируют всех денег, которые вы должны инвестировать, и часов обучения, которые вы должны потратить выбить гонку.

• Связанная статья: «Принятие решений: что это такое, фазы и задействованные части мозга»

2. При покупке продукта

Другим примером рационального невежества может быть случай, когда человек делает покупки в супермаркете и должен решить, какие хлопья выбрать на завтрак, и решает, просто для тех, у кого меньше сахара, вместо того, чтобы проводить более исчерпывающий анализ, сообщая о других ингредиентах и ​​питательных веществах, которые они могли бы иметь, поскольку меньшее количество сахара не это означает, что они полезнее для здоровья, что сахара других злаков с более высоким содержанием могут поступать из природных источников и, в свою очередь, содержать другие более полезные компоненты. как волокно.

• Вам может быть интересно: «Как стать скромнее: 11 полезных советов»

3. При голосовании за политическую партию

Так же хорошим примером применения рационального невежества в области политики был бы случай с тем избирателем, который считает, что сбор всей информации возможно обо всех предложениях и планах правительства всех политических партий, представленных на выборах, предполагают большие затраты времени и усилие, поэтому он решает принять решение голосовать на основе уже имеющейся у него ранее информации о различных политических партиях, даже если он мог быть минимальным.

Рациональное невежество в случае выборов при голосовании за политическую партию могло также повлиять на то, что избиратель считает, что его голос не будет решающим; за то, что он считает нецелесообразным тратить свое время и усилия на подробный анализ каждой политической партии, чтобы решение голосовать за партию, которая лучше всего соответствует их идеям и интересам или которая, по их мнению, может принести наибольшую пользу их страна.

Как мы можем видеть на примерах, которые мы только что объяснили в связи с понятием рационального невежества, хотя это и кажется парадоксальным, все они были некими. рациональных решений, так как человек взвесил затраты-выгоды и выбрал то решение, которое считает наиболее оптимальным и выгодным на момент принятия решения. возьми ее; несмотря на то, что в конечном счете, если бы он приложил больше усилий, он мог бы выбрать другое решение, которое принесло бы ему больше пользы.

Нетерпимость к неопределенности также сыграла бы здесь важную роль, поскольку во всех этих случаях предпочтение отдавалось выбору на основе ресурсов или знания, которые у вас уже есть относительно решения, которое нужно принять, вместо того, чтобы собирать дополнительную информацию, чтобы взвесить, какое решение было бы лучшим принять. Я мог пить.

• Связанная статья: «Как учиться на ошибках: 9 эффективных советов»

Положительные и отрицательные стороны рационального невежества в принятии решений

Использование рационального невежества является точкой отсчета при принятии решений, которые имеют свои преимущества в определенных ситуациях. ситуациях, а в других может быть скорее вредным или, по крайней мере, не таким выгодным, как вложение усилие в выбрать самый дорогой способ.

Например, в случае выбора спортивной обуви в спортивном магазине это может быть хорошей отправной точкой. выберите обувь известного вам бренда, потому что у вас были другие пары той же марки, которые были удобными и прочный; вместо того, чтобы анализировать различные факторы различных брендов, тратя время, которое он считает очень ценным, что может использовать в других видах деятельности, которые он считает более важными для анализа различных брендов виды спорта.

С другой стороны, в случае выбора своего академического будущего и, следовательно, своего рабочего будущего, возможно, не лучший вариант выбрать путь с информацию, которая у вас есть на данный момент, без перезагрузки всей информации, необходимой для тщательного анализа всех доступных вариантов и, таким образом, выбрать тот, который может быть более выгодным в долгосрочной перспективе, исходя из собственных интересов (например, призвание, вознаграждение и т. д.).

То же, что и в предыдущем случае, происходит при выборе продуктов для покупки. И именно в том, что принятие решения из рационального невежества, хотя в краткосрочной перспективе может показаться выгодным с точки зрения экономии времени и/или денег, в долгосрочной перспективе может быть вредным в том смысле, что для вашего здоровья было бы полезнее выбирать более здоровую пищу, а для этого следует посмотреть на другие факторы, такие как ингредиенты, содержащиеся в разных продуктах, вместо того, чтобы основываться только на одном ингредиенте, таком как сахар, или просто на Цена.