Почему говорят, что у нас три мозга в одном?

Сложность человеческого разума привела к тому, что, пытаясь объяснить и понять его функционирование, появились гипотезы и теории, исходящие из множества различных, иногда даже противоположных точек зрения. да. В этом нет ничего необычного; на самом деле, это часть сущности производства научных знаний.

В конце концов, наука — это не абсолютная и универсальная истина, а скорее очень скромный способ подтверждения и утверждения. проверяет объяснения того, как устроен мир, заменяя другими более близкими к реальности, когда они остаются не в фазе

Но это разнообразие теорий и гипотез особенно богато в случае психологии и Нейронауки, потому что то, за что они отвечают, подвержено влиянию многих переменные. Таким образом, к разуму можно подойти, изучая поведение, которое нельзя ни осязать, ни локализовать в определенной области, или изучая организм и, более конкретно, мозг. В случае этого последнего класса исследований существует гипотеза, ставшая очень известной: гипотеза тройственного мозга. Согласно этому, где кажется, что у человека просто есть мозг,

на самом деле три мозга взаимодействуют друг с другом. Давайте посмотрим, что это такое и что о нем правда.

• Связанная статья: «Части человеческого мозга (и функции)»

Что такое гипотеза триединого мозга?

Идея о том, что у нас три мозга Он был разработан в первую очередь американским нейробиологом Полом Маклином в 1960-х годах.. С его точки зрения, то, что кажется человеческим мозгом, на самом деле является суперпозицией трех разных мозгов, показывая три качественно различных этапа в эволюции нашего происхождение.

В самой глубокой части мозга рептильный мозг, самый примитивный из трех, особенности которого являются приспособлением к образу жизни рептилий, возникшим в то время, когда еще не существовало млекопитающих. Маклин идентифицировал его с так называемыми базальными ганглиями и прилегающими к ним областями, серией ядер нейронов, расположенных в самая глубокая область мозга, и предположил, что этот мозг отвечает за запуск поведения, связанного с инстинкты: противостояние конкурентам или нападающим, склонность защищать свою территорию, ритуалы спаривание и т. д.

Над мозгом рептилий с течением времени должен был возникнуть мозг палеомлекопитающих., появились вместе с млекопитающими рептилиями или первыми млекопитающими. Это будет включать в себя то, что известно как лимбическая система, и отвечает за появление эмоций, связанных с мотивацией к кормлению, спариванию и общению с другими людьми, а также к воспитанию детей. Это поведение, которое в меньшей степени основано на чистом импульсе и не приводит к таким предсказуемым действиям, как действия мозга рептилий.

Наконец, над предыдущим будет мозг млекопитающих., что можно увидеть у наиболее развитых форм млекопитающих, и особенно у приматов. Это дало бы возможность повторной обработки информации, уже обработанной другими частями нервной системы, что привело бы к более абстрактные мысли и, в конечном счете, наша способность представлять сложные переживания и предсказывать ситуации будущее.

• Вам может быть интересно: «История психологии: авторы и основные теории»

У нас действительно три мозга?

В настоящее время считается, что идея трех мозгов в любом случае является упрощением, которое необходимо понять. как метафора, а не как научно обоснованное объяснение или способное подробно описать реальность функционирования нашей нервной системы.

Хотя верно то, что человеческий мозг далеко не полностью однородная анатомическая структура (на самом деле, это скорее набор органов), дойдя до крайности, считая, что есть три физически разделенных мозга и работающие параллельно результаты излишний. Природа мозга такова, что существуют разные группы нервных клеток, отвечающие за специализированные задачи, но в то же время они постоянно координируются друг с другом постоянным образом.

То, что происходит в человеческом мозгу, можно сравнить с тем, что происходит в оркестре: разные музыканты специализируются на инструментах. но конечная цель состоит в том, чтобы предложить единый опыт: музыку, которую нельзя понять, анализируя только ее части путем разделены. Поэтому сегодня мы знаем, что у человека без неврологических проблем есть только один мозг.

С другой стороны, можно сказать, что для человека не имеет смысла иметь мозг рептилии, другого палеомлекопитающих и еще одного млекопитающего. Верно то, что эволюция видов показывает, что в нынешних формах жизни есть «следы» или остатки других форм жизни. жизнь, которая принадлежала предковым стадиям их происхождения (например, крестцовая кость человека, которая включает в себя останки линия). Однако, то, что сохраняется, должно быть функциональным или, по крайней мере, не сильно препятствовать возможности выживания.

Это означает, что хотя иногда и остаются рудиментарные органы, утратившие свою прежнюю полезность, или становятся настолько чахлыми, что больше не имеют значения, или же они модифицируются, чтобы они могли выполнять новые функция. В случае мозга рептилий или палеомлекопитающих не имеет смысла оставлять их такими, какие они есть. потому что неэффективно иметь несколько мозгов, «конкурирующих» друг с другом за контроль над провести; в любом случае их анатомические особенности останутся, но изменятся их функциональные характеристики, и они будут брать на себя новые задачи и отказываться от других.

• Связанная статья: «Теория биологической эволюции: что это такое и что она объясняет»

Важность наследственных структур мозга

Значит, гипотеза о трех мозгах нас ничему не учит? Не совсем так, как метафора есть аспекты, которые она предлагает нам принять во внимание. Например, понятия «лимбический мозг» и «неокортекс» полезны потому что они помогают нам узнать, в каких частях мозга осуществляются процессы, наиболее связанные с эмоциями, рассуждениями и принятием решений. сознательные решения, соответственно, хотя они не полностью посвящают себя этим функциям, а скорее сотрудничают с другими структурами системы. агресивный.

И это также дает нам представление о том, что в нашей родословной задачи, выполняемые неокортексом, не были столь жизненно важными, как задачи более глубоких областей мозга, с тех пор как он расширился. «вовне» для приобретения новых навыков создает меньший риск, чем сильное изменение остальных структур мозга, которые уже отвечают за поддержание нашей жизни здесь и сейчас. сейчас.

Последнее, в свою очередь, показывает, насколько эмоции опережают разум. Практически все наши действия имеют за собой ряд аффективных и мотивационных элементов. но только в некоторых из них есть осознанное решение чего-то добиться, или средний или долгосрочный план срок.

Хотя ни одно животное не может позволить себе не иметь части мозга, предназначенной для запуска импульсов и порождения эмоций, лишь немногие смогли стать способными к развитию абстрактного мышления или даже к созданию физических инструментов (таких как копья, стрелы или охотничьи капканы) или нефизических инструментов (таких как язык). И, на самом деле, большинство решений, которые мы принимаем, обусловлены не размышлениями, а тем, что мы делаем спонтанно в зависимости от того, как мы себя чувствуем, особо не думая.

• Вам может быть интересно: «Мы рациональные или эмоциональные существа?»

Вас интересует профессиональная психологическая помощь?

Если вы ищете услуги психолога и психотерапии, пожалуйста, свяжитесь с нами.

На психоинструменты Мы обслуживаем людей всех возрастов и предлагаем очные сеансы и онлайн-терапию по видеозвонку. Наш психологический центр находится в Барселоне (район Валькарка).