Являются ли птицы динозаврами? Ключи к их классификации как животных

Если вы спросите любого палеонтолога, тесно связанного с областью филогенеза, он без колебаний скажет, что птицы — это динозавры. Вступление в более запутанную дискуссию, безусловно, также уточнит, что птицы - это "птичьи динозавры" и, в свою очередь, рептилии.

Несмотря на то, что вы теряетесь в семантических нюансах и чрезмерно усложняете вещи с этим типом предмета, терминологические и филогенетические отражения в мире эволюции необходимо: Рим не за один день строился, и человеческое знание требует исчерпывающего анализа и проверки теорий и множественных точек зрения, чтобы закрепить его базы.

По этой причине в этом пространстве мы собираемся сосредоточиться на «научном консенсусе», основанном на вопросе, который волнует нас сегодня, но мы должны четко понимать, что ничто из вышеперечисленного не является железной, непоколебимой догмой. Например, некоторые специалисты продолжают утверждать, что птицы произошли от морфов крокодилов, теория, которую трудно обосновать, но она существует.

Именно из-за этого несоответствия мнений нет ничего полностью реального или абсолютно ложного. Мы движемся в очень спекулятивной сфере, что, по моему личному мнению, весьма стимулирует. В мире науки черный и белый цвета не в фаворе: ответ обычно находится в шкале серого. Хороший,

Являются ли птицы динозаврами или нет? Не отчаивайтесь, потому что здесь мы представляем возможные ответы.

• Связанная статья: «Теория биологической эволюции»

Являются ли птицы динозаврами? Филогенетический конгломерат

Филогенез – это термин, относящийся к научной дисциплине, изучающей родственные отношения между видами или таксонами в целом. Чтобы реконструировать эволюционную историю таксономической группы, недостаточно взглянуть на внешние характеристики животного и размещать семьи так далеко или близко, как мы хотим от предка: необходимо следовать строгому генетическому анализу и применять критерии математики.

Некоторые компьютерные программы, основанные на применении алгоритмов, строят филогенетические деревья с генетическими данными, полученными от различных организмов. Важно отметить, что эта реконструкция основана на знаменитой бритве Оккама или принципе экономии. Это, наиболее вероятный ответ лежит в дереве, построенном из наименьшего числа возможных изменений.

Например, столкнувшись с проанализированным сегодня крылатым животным, можно сделать два разных предположения:

• Что он представляет крылья в своем наследственном состоянии, теряет их в какой-то момент своей эволюционной истории, и нынешние потомки снова их обретают.
• Что у него не было крыльев в его предковом состоянии, а затем они появились в результате структур его примитивного предка.

Мы принимаем себя в предположении, что эволюция происходит самым простым способом, а потому, если не будут предоставлены достоверные палеонтологические доказательства, второй вариант на первый взгляд всегда будет казаться более жизнеспособным.

Сложная филогения птиц.

Обращаясь к эволюционной истории птиц, мы должны начать с установления факта: в настоящее время научный консенсус заключается в том, что их Эволюционное расхождение, вероятно, началось в триасовый период с уникальной клады тероподовых динозавров, целурозавры. Но что общего у современных птиц с этими примитивными существами?

1. Дебаты о перьях

На этом этапе важно представить, пожалуй, самую ключевую часть этой головоломки: окаменелость Археоптерикс найден в 1861 г.. Этот эволюционный отпечаток показывает нам явно переходную особь между динозавром и современной птицей: родство неоспоримо.

С этого момента перья были обнаружены у многих других таксонов динозавров. До сравнительно недавнего времени этот морфологический признак был связан только с тероподами (как мы уже говорили, считающимися предками современных птиц), но серия окаменелостей, датируемых 160 миллионами лет назад, найденных в Сибири, предполагает нечто иное, поскольку были обнаружены доказательства существования птицетазовых динозавров. пернатый.

По словам ученых, опрошенных источником National Geographic, «это, вероятно, означает, что у общего предка всех динозавров были перья». Следуя ранее изложенному принципу экономии, более последовательно думать, что у предковой группы были перья. и что некоторые члены теряют их, что запись истории без перьев - с перьями - снова без перьев (два эволюционных шага по отношению к трем).

Тем не менее, нет недостатка в недоброжелателях, выступающих против этой идеи. Небольшое научное меньшинство утверждает, что присутствие определенных «протоперьев» в окаменелых отпечатках соответствует деградации коллагеновых волокон. и что виды, которые, несомненно, обладают перьями, такие как овирапторозавры и дромеозавры, являются не динозаврами, а настоящими птицами, не связанными с они. Этот аргумент в значительной степени опровергается, когда некоторые исследования показали присутствие меланина. цвета подложки в этих структурах, что ожидается от плюма, но не от формирования коллаген.

• Вас может заинтересовать: «Что такое эпигенетика? Ключи, чтобы понять это

2. Скелет

Взаимосвязь между структурами скелета птиц и динозавров надежна, и это существенной реальности, которую необходимо учитывать при установлении отношений между птицами и динозавры. В окаменелостях теропод обнаружено более 100 анатомических особенностей птиц., среди которых сходства в этих структурах:

• Шея.
• Полые кости низкой плотности.
• Лобок сместился из переднего положения в более заднее.
• В крестец входят пять и более позвонков.
• Гибкие запястья с полулунным запястьем.
• Удлиненные верхние конечности.
• Лопатка.
• Наличие фуркулы.

Количество общих сходств достигает более 20. Несмотря на это, наличие фуркулы, являющейся результатом слияния двух ключиц, особенно бросается в глаза, поскольку она присутствует только у птиц и динозавров-теропод.. Как было показано на сегодняшний день, эта укрепляющая грудную клетку структура появилась еще до полета. Наряду с наличием перьев вилка является одной из характеристик, которая наиболее допускает прямую связь между птицами и тероподами.

• Вас может заинтересовать: «Филогения и онтогенез: что это такое и чем они отличаются»

3. отсутствие ДНК

Можно бесконечно перечислять сходства между тероподами и птицами: откладка яиц, воздушные мешки в легких, четырехкамерное сердце, применение гастролитов (структур, облегчающих пищеварение в желудке животное... и др.). И все же необходимо существенное уточнение. До сих пор не было получено надежных данных об извлечении ДНК из образцов окаменелостей..

Это чрезвычайно усложняет задачу реконструкции филогенетических деревьев, поскольку любой генетик будет утверждать, что генетические тесты всегда должны быть первой из основ при реконструкции эволюционной истории любого существа. живой. Тем не менее, есть и другие достоверные данные, основанные не только на внешних скелетных и морфологических признаках.

Например, были получены следы ткани внутри костей тиранозавр Рекс, а после его регидратации и анализа было обнаружено семь различных типов коллагена.. При сравнении с таковыми у различных птиц (особенно у кур) их морфологическое сходство послужило дополнительным доказательством корреляции между тероподами и современными птицами.

Тем не менее, несмотря на все эти морфологические и структурные сходства, нам по-прежнему не хватает окончательного ключа: согласованной ДНК, которая заставляет замолчать все голоса против представленных здесь фактов. Несмотря на это, научному сообществу кое-что ясно, а именно то, что Сегодня нет более общепринятой теории происхождения птиц, которая не была бы связана с тероподами..

Краткое содержание

Мы можем ответить да, что птицы — это динозавры, и они оставляют позади все нюансы, раскрытые до сих пор. Это утверждение не упрощает ситуацию, но предполагаемый «спор» об отношениях между тероподами и птицами уже считается решенным в научном сообществе. Несмотря на то, что есть недоброжелатели этой идеи, сами выдвинутые ими положения нарушают столь широко принятые сегодня в мире филогенетики догмы, такие как принцип экономии.

Птицы, скорее всего, являются прямыми потомками теропод целурозавров., так как нет другой теории, объясняющей его появление меньшим количеством эволюционных ступеней. Просто как тот.

Таким образом, в настоящее время принято считать, что птицы представляют собой группу динозавров-теропод-манирапторов, возникших в мезозое.

Библиографические ссылки:

• Действительно ли птицы динозавры? Университет Беркли. Собран 9 сентября в https://ucmp.berkeley.edu/diapsids/avians.html#:~:text=Ask%20your%20average%20paleontologist%20who, птицы%20являются%20технически%20считаются%20рептилиями.
• Федучия, А. (2002). Птицы — динозавры: простой ответ на сложную проблему. TheAuk, 119(4), 1187-1201.
• Федучия, А. (2012). Загадка пернатых драконов: скрытые птицы Китая.
• Резенде, Э. Л., Басигалупе Л. Д., Несполо Р. Ф., Бозинович Ф. (2020). Уменьшение размеров динозавров и эволюция эндотермии у птиц. Научные достижения, 6(1), eaaw4486.
• Швейцер, М.Х., Виттмейер, Дж.Л. и Хорнер, Дж.Р. (2005). Сосуды мягких тканей и сохранение клеток у Tyrannosaurus rex. Наука 307: 1952–1955.
• Вельнхофер, П. (1988). «Ein neuer Exemplar von Archeopteryx». Археоптерикс. 6: 1–30.
• Сюй, Х; Норелл, Массачусетс; Куанг, X; Ван, Х; Чжао, Кью; Цзя, К. (октябрь 2004 г.). «Базальные тираннозавроиды из Китая и свидетельства существования протоперьев у тираннозавроидов». Природа 431 (7009): 680-4.