Homo erectus: каким он был и чем отличался от нас?

Люди — интеллектуальные рабы великих вопросов, которые задавались им с тех пор, как они себя помнят: откуда мы пришли? Куда мы идем? Его поиски — это то, что в глубине души движет всей наукой, заставляющей вращаться планету, на которой мы живем.

Возможно, один из основных ответов на такие вопросы скрыт в земле, по которой мы ходим, уплотненной под землей. отложений времени, избегает неприкрытых взглядов тех, кто блуждает по нему, не задаваясь вопросом, кто они и почему они живы и дышать.

Окаменелости, каменные кости, молчаливо свидетельствующие о том, кем мы когда-то были, кричат ​​нам о самой природе, которую мы таим в своем генетическом коде. Для этой статьи мы совершим путешествие на много тысяч лет назад, чтобы встретиться с кто-то ближе, чем мы думаем: к прямоходящий.

• Статья по теме: "7 типов каменной промышленности: истоки технологии"

открытие прямоходящий

Он прямоходящий («стоячий человек») принадлежит к роду гомо, описывающая подгруппу двуногих приматов со скелетом и нервной системой, предназначенной для ходьбы в вертикальном положении, и среди которых нынешний человек (

Хомо сапиенс). Что касается человека прямоходящего, то известно, что он жил примерно до 70 000 лет назад, хотя его происхождение датируется большим временем (около двух миллионов лет).

Его первые ископаемые останки были найдены на острове Ява. (Индонезия), и по этой причине он был крещен как «яванский человек». В то время было определено, что это должен быть вид приматов, не имеющий никакой связи с нынешним человеком, поскольку периметр свода его черепа не позволяет нам сделать вывод о том, что развитие его познавательных способностей было даже отдаленно близко к наш. Поэтому он был отнесен к научной номенклатуре Anthropopitecus erectus, хотя, как были обнаружены более подробные сведения о нем, его имя менялось, пока он не получил то, под которым он известен в подарок.

С течением времени было обнаружено, что ископаемые останки прямоходящий Их можно найти во многих географических регионах Азии и Африки, отсюда следует, что Он был первым существом, способным переместиться далеко за пределы места, где пустили корни все его предки (Восточная Африка).. Это доказательство, наряду с другими, которые будут подробно описаны в статье, были первыми, указывающими на то, что, возможно, это не так. это была просто еще одна обезьяна: но это мог быть один из гоминидов, наиболее близких к тому, чем мы являемся сегодня, авантюрист из предыстория.

Какова была его внешность?

Важно отметить, прежде всего, что прямоходящий Это был вид, который демонстрировал большую антропометрическую изменчивость, доходящую до того, что сбивал с толку сообщество. науки на десятилетия (учитывая, что найденные останки действительно могли принадлежать двум и более животным другой). Все это распространяется и на различия между самцами и самками (половой диморфизм), так как они были более выражены, чем у современного человека. По этой причине в этой статье мы будем говорить о средних признаках у особей вида.

Сегодня мы знаем, что расположение его позвоночного столба и черепа позволяло ему передвигаться на двух ногах, будучи наделенным стопами, чья костная организация наводит на мысль о способности ходить прямо (отсюда и название, которым его окрестили) и даже бегать на большие расстояния и охотиться, сохраняя при этом ту же позиция. Он жил на земле, а не на деревьях, по крайней мере, судя по его костям.

Останки, найденные в Африке, несомненно, намного меньше тех, что были найдены в Восточной Азии; на самом деле, они даже получили другое имя в свое время (гомо эргастер), который используется до сих пор. Это подразумевает, конечно, что их черепа также были очень разными. Эта огромная изменчивость, несомненно, является одной из отличительных особенностей прямоходящий и какую еще большую неуверенность породили те, кто посвятил свою жизнь тому, чтобы понять его как единый вид.

Определение размера мозга необходимо для познания интеллекта всех живых существ, так как пропорция, которая определяется по его относительному весу (по отношению к весу тела), это наиболее используемый и надежный показатель для оценки внимание. В конкретном случае этого вида человека, были идентифицированы черепа объемом от 700 до 1100 мл., что ставит их выше гориллы (600 мл) и близко к человеку (1200-1500 мл). Среднее значение, которое оценивается сегодня, составляет 940 мл, вставленное в очень низкий свод черепа, что дало ему замечательную способность к развитию.

Он прямоходящий Он также был большим и тучным существом, хотя было решено, что его рост может достигать 1,80 метра, несмотря на то, что Это зависело бы от условий, в которых они жили (ресурсы, погода и т. д.) и наличия или отсутствия хищника. естественный. У них была сильная челюсть и отсутствовал подбородок, а зубы были меньше, чем у других гоминидов. с теми, кто приехал жить на африканскую территорию (например, Человек умелый или Человек рудольфенсис).

И размер мозга, и физические размеры долгое время использовались для объяснения того, как они оказались рассредоточенными по этой планете. им обязательно приходилось входить в негостеприимную местность, чтобы достичь Восточной Азии с африканского континента, что требовало силы и интеллект. Было подсчитано, что их способность адаптироваться к окружающей среде была очень похожа на способность современного человека, несмотря на то, что в этом смысле еще много неясностей, остающихся без ответа.

• Вам может быть интересно: "Наш вид умнее неандертальцев?"

Каковы были их привычки?

Он прямоходящий Без сомнения, это было животное со склонностью к стадности. Он жил в небольших группах, состоящих примерно из 30 человек, и имел ряд различных ролей, которые давали сообществу четкое чувство иерархии. Их социальная организация была гораздо более рудиментарной, чем у современного человека, который требовал опыта когнитивной революции. быть в состоянии вынести сосуществование в больших городах, но это ценный образец того, как жили общины во времена примитивы.

Очень интересный факт об этом гоминиде заключается в том, что он, вероятно, он хорошо знал огонь и даже использовал его как инструмент для приготовления диеты на основе мяса (как следует из гипервитаминоза костей, который обычно обнаруживается при минеральном анализе его бедренных костей), что способствовало его огромному мозгу и технологическому развитию. И это то, что они могли также использовать оружие (каменное) и различные инструменты, для которых растет изощренность, и это позволило выжить далеко за пределы выживания homos современники.

Поскольку иначе и быть не могло, они получали доступ к мясу через охоту, для чего организовывали вторжения, в которых были доказательства большой способности сотрудничать в достижении цели общий. Также считается, что они могли воровать у тех, кто конкурировал с ними за жизненно важные ресурсы, или в случае необходимости, объединяться с соседними племенами, чтобы охотиться на более крупное животное (после чего они, как правило, расходились с новый). Они также выступали в роли падальщиков, питаясь остатками туш, оставленных другими животными.

Хотя есть много сомнений в том, что этот homo был способен производить артикулированный язык, с помощью которого он мог делиться «символами» вербального характера, известно, что они использовали торговлю (без валюты) с родственными племенами, обменивая ресурсы, необходимые для их выживания. Также весьма вероятно, что в этом процессе участвовали самки каждой из групп, что Они стали предметом торговли, чтобы повысить репродуктивную способность и уменьшить ущерб, наносимый растениям. инбридинг.

• Вам может быть интересно: "Что такое гоминиды? Характеристики и 8 основных видов"

Почему он вымер?

Причины вымирания вида всегда разнообразны, сложны и даже противоречивы. В данном случае видно, что им пришлось пережить особенно сложный климатический период, в котором Ресурсы, доступные им для удовлетворения самых основных потребностей их тела, стали скудными: кормление. А возможно, все это могло произойти после великого извержения вулкана Тоба.

Это событие произошло в тот же период, за который закончился прямоходящий (около 70 000 лет назад), к северу от Суматры (остров в Индонезии) и Это означало суровую вулканическую зиму, сократившую популяцию приматов и гоминидов.. Этот момент рассматривается в многочисленных научных публикациях как наиболее важная веха для объяснения вымирания многих видов видов, населявших землю в то время, так как это означало резкие изменения флоры и фауны, необходимые им для своего пропитание.

В результате этого инцидента популяция homo erectus (и других видов) была сильно уничтожена, в результате чего было потеряно около 90% от общего числа особей и размножающихся пар. Сегодня известно, что районы, прилегающие к морским побережьям, в меньшей степени пострадали от разрушительного действия вулканической зимы (плотный слой пыли, препятствовавшей росту растительности на глобальном уровне примерно на пять-шесть лет), так как есть участки, очень близкие к местам такого инцидента, что они пострадали, но при этом homo erectus смог продолжить свою жизнь с абсолютной нормой (благодаря обилию рыба).

Есть также несколько недавних исследований, которые указывают на гипотезу о том, что по неизвестным причинам Homo erectus мог начать пренебрегать процессами, посредством которых он делал свое оружие и инструменты. Это можно сделать из того факта, что они использовали для себя ненадежные материалы, решив не ездить в относительно близкие места, где они они могли бы обеспечить себя более качественным сырьем, согласившись на плохое производство, которое могло бы снизить их эффективность в охоте и других делах. деятельность.

Эти модели, фундаментально теоретические и до сих пор неподтвержденные, предполагали, что «лень» была фактором способствовал вымиранию вида, который таил в себе потенциал, чтобы пережить бедствие, которое соответствует живому В любом случае, в день извержения вулкана на озере Тоба человечество столкнулось с, несомненно, самой трагической страницей своей долгой естественной истории.

Библиографические ссылки:

• Бааб, К. (2015). Определение человека прямоходящего. 2189-2219. дои: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Каротенуто Ф., Цикаридзе Н., Рук Л., Лордкипанидзе Д., Лонго Л., Кондеми С. и Рая, П. (2016). Безопасный выход: биогеография расселения Homo erectus из Африки. Журнал эволюции человека. 95. 1-12. doi: 10.1016/j.jhevol.2016.02.005.