Что такое «черный ящик» по мнению психологов-бихевиористов?

Есть много людей, которые, возможно, из-за влияния произведений Зигмунд ФрейдОни считают, что психология отвечает за разгадку секретов того, что мы обычно называем «разумом». На самом деле, многие из тех, кто полностью отвергает психоаналитические идеи, рожденные Фрейдом, на практике продолжают верить, что разум — это сущность, которая, Несмотря на то, что он остается скрытым внутри человеческого черепа, он является причиной всего нашего поведения, рулевым наших движений, мыслей и действий. эмоции.

Эту идею, которая может показаться даже очевидной, разделяют не все психологи. Те, кто принадлежит к бихевиористскому течению, известный такими исследователями, как Б. Ф. Скиннер или Джон Б. Ватсон, прославил идею о том, что человеческий разум - это черный ящик, метафора, которая дает представление о чем-то таинственном, что невозможно открыть для исследования. Однако это миф, и на самом деле, поскольку бихевиоризм понял черный ящик, это не так.

Метафора черного ящика не означает, что разум нельзя изучить. так же, как вы изучали бы мертвое животное. Это означает, что ума не существует.

• Статья по теме: "Бихевиоризм: история, концепции и основные авторы"

Что такое черный ящик для бихевиористов?

Чтобы понять, что будет дальше, необходимо уяснить одно: психологическое течение бихевиоризма, Появившаяся в начале ХХ века и доминировавшая во многих странах мира до 1960-х годов, она определяется своим беспокойство в определяют поведение человека как операционный процессто, что с помощью соответствующих инструментов можно объективно измерить.

Это означает, что бихевиористы, в отличие от других психологов, опирающихся на метафизику, начали с рассмотрения наблюдаемого: моделей поведения людей и нечеловеческих животных. На основе этих событий они формулировали гипотезы, которые пытались использовать, чтобы предсказывать поведение и, насколько это возможно, влиять на него.

В основном фигура черного ящика используется для представления того, что находится между входом (а стимул, который получает человек или животное) и результат (поведение, которое выполняет человек или животное). животное). Если мы подумаем, например, о вознаграждении собаки угощением, а входные данные — это угощение и Результатом является склонность вернуться к выполнению действия, которое ранее служило для победы. приз.

Так что, что находится между раздражителем и реакцией неизвестно, известно только, что есть механика, связывающая вход с выходом. Однако... значит ли это, что черный ящик непостижим? Ответ - нет.

• Вам может быть интересно: "10 типов бихевиоризма: история, теории и различия"

Черный ящик можно открыть

Идея состоит в том, что черный ящик остается черным только до тех пор, пока поддерживается определенный уровень анализа между типом стимулов и типом реакции. Если мы решим изучить взаимосвязь между фактом получения конфеты и последствиями определенных действий в результате того, что выше, то, что произошло между этими двумя фазами, неизвестно, но и нет необходимости знать это, чтобы генерировать знания в этом момент. Ничто не говорит о том, что то, что произошло «там», не может быть известно позже.

Ведь бихевиоризм основан на философских течениях, рожденных позитивизмом, и это означает, что не тратится время на обсуждение возможности нефизических элементов управлять поведением. Если что-то из того, что происходит в нашем поведении, не может быть исследовано в данный момент, то это не потому, что это нечто «духовное», а потому, что определение невозможно наблюдать или измерить, но потому, что либо средства для этого недоступны, либо нет интереса в его изучении напрямую.

Каким бы таинственным ни был черный ящик, он все же является чем-то материальным, а потому участвует в цепи причин и следствий мира, в котором мы живем; в нем нет ничего, что появляется из ниоткуда, все берет свое начало в измеримых и наблюдаемых событиях, происходящих вокруг нас или внутри нас самих.

Вот почему для бихевиоризма разум как сущность, изолированная от остального и генератор поведения, не существует. В любом случае существуют психические процессы (которые происходят в мозгу), существование которых полностью обусловлено другими факторами. процессы, которые не являются умственными и которые столь же нормальны и актуальны, как вибрация барабанной перепонки или несколько капель воды, падающих на кожа. И именно поэтому б. Ф. скиннернезадолго до смерти обвинил когнитивные психологи быть «креационистами психологии», подразумевая, что для них существует источник поведения без определенного происхождения.

Короче говоря, те, кто считает черный ящик метафорой, используемой бихевиористами для признания неохотно, кому нужен ковер, под который можно было бы сложить их неопровержимые сомнения, разочарование.