Отношения между деньгами и счастьем

Счастье связано с деньгами. Вот так просто, но с нюансами. Некоторые авторы поспешили заявить, что «деньги — это еще не все» или что «на них нельзя купить счастья». Первое мы могли бы принять, второе нуждается в объяснении. После установления связи между заработной платой и личным благополучием эксперты предполагают, что существуют уровни и диапазоны доходов, чтобы измерить, насколько это верно.

С другой стороны, если деньги — это счастье, то в какой степени на него влияет доход? Есть ли предел дохода, который не может увеличить это счастье? Работа, опубликованная в журнале Nature, раскрывает некоторые курьезы. Однако некоторые психологи, такие как американец Чарльз Уайтхед, по-прежнему скептически относятся к этому вопросу и отрицают выводы исследования, о которых мы поговорим ниже.

• Статья по теме: "Есть ли рецепт счастья? Эдуард Пунсет и Рохас Маркос отвечают"

Не в деньгах счастье?

В обществе более чем принято считать, что деньги не приносят счастья. Более того, в 2010 году Университет Виктории (Новая Зеландия) опубликовал исследование, в котором говорится: действительно, эти деньги равнялись благополучию, но никоим образом не были способны «купить» дозы счастье. В рамках этого исследования было проведено почти 500 000 интервью примерно из 70 стран мира. Выводы были такие

свобода и свободное время выше накопленного богатства когда дело доходит до обеспечения благополучия.

Некоторые считают, что это было сделано в ответ на преднамеренное исследование, чтобы успокоить массы во время экономического кризиса и снижения покупательной способности граждан во всем мире. В некотором смысле это исследование стало эмоциональным облегчением для тех групп, которые были убеждены, что Билл Гейтс и Амансиос Ортега живут счастливее.

Что ж, они не так уж и ошибались. Еще одно совместное исследование Гарвардского университета и Колумбийского университета (США) противоречит исследованиям их океанских коллег. Это скорее семантическая проблема. Не в деньгах счастье, правда, но оно Это помогает иметь возможность инвестировать в это в свободное время. Что однозначно отличает счастливых людей от несчастных, так это переменное время. Если у нас хороший доход и мы умеем совмещать свободное время с работой, у нас может быть гораздо больше шансов стать успешными. счастливы, в то время как население с меньшими деньгами вынуждено соглашаться на ненадежную работу в течение долгих часов или на несколько работ, чтобы иметь возможность выживать.

Проблема в том, что обратное неверно. Если у нас мало денег, но много свободного времени, мы не сможем инвестировать в свое благополучие., у нас недостаточно ресурсов, чтобы воспользоваться бесплатными часами. Логика такова: моменты без обязательств минимизируют последствия стресс и беспокойство, которое увеличивает счастье.

Границы отношений между деньгами и счастьем

Чтобы определить взаимосвязь между счастьем и деньгами, американские социологи и эксперты-исследователи человеческого поведения Эндрю Т. Джебб, Луи Тэй, Эд Динер и Шигехиро Оиси провели свое исследование, используя метод Гэллапа. Организация Гэллапа специально отвечает за измерение, анализ и изучение поведения отдельных лиц для решения проблем, волнующих общество в целом.

Выбрав опрос Gallup World Poll, авторы использовали панель из 2 миллионов человек со всего мира с учетом демографических факторов. которые определяют доход по области, в которой осуществляется сбор данных, случайным образом, чтобы свести к минимуму любой тип предвзятость. Как только исследование было завершено, был получен поучительный результат: существует порог, за которым получение большего количества денег не приносит большего счастья. Этот предел колеблется от 60 000 до 90 000 долларов США ежегодный. Цифры, которые превышают эту сумму, не способны создать больше счастья или эмоциональной стабильности.

Свободное время, неизвестный фактор

Поскольку это чрезвычайно сложная тема, чтобы делать точные выводы, каждый автор, который вмешивается в этот тип исследований или расследований, пытается собрать различные переменные и утверждения, чтобы поддержать более реалистичный. В связи с этим и Элизабет Данн, научный сотрудник Колумбийского университета, и Луис Тэй согласны с тем, что фактор времени является матерью всех неизвестных.

Для конкретизации этого тезиса было проведено параллельное исследование. При меньшем количестве участников, чуть более тысячи (и только в США), были собраны состоятельные люди, миллиардеры и люди из среднего или низшего среднего класса, и более половины опрошенных заявили, что не знают преимущества инвестирования в снижение стресса за счет разгрузки от других обязанностей это означает, что у них будет больше времени.