Теория структурной диссоциации Ван дер Харта: что это такое и что она объясняет

Травматические события могут серьезно повредить нашей личности. В зависимости от типа события и того, как долго человек был жертвой, травма может привести к расколу личности на различные структуры.

С одной стороны, существует наиболее функциональная структура, наиболее похожая на то, каким был бы «нормальный» человек, а другая живет В травмирующем событии она парализована и заморожена, она не может бежать или бороться с тем, что пережила, поэтому она решает отделять

Теория структурной диссоциации Ван дер Харта Это модель, объясняющая, как происходит этот процесс расщепления личности. Ниже мы более подробно увидим, как это происходит, какие структуры личности задействованы и какие степени аффектации могут быть.

• Связанная статья: «Диссоциативные расстройства: виды, симптомы и причины»

Что такое теория структурной диссоциации Ван дер Харта?

Теория структурной диссоциации личности Ван дер Харта представляет собой теоретическую модель, которая пытается объяснить, как, столкнувшись с переживанием травматического события, личность пережившего его человека распадается на несколько жестких и замкнутых структур между ними.

. Эта теория использовалась для объяснения различных поведенческих и личностных феноменов, связанных с расстройства, такие как посттравматическое стрессовое расстройство, пограничное расстройство личности и расстройство идентичности. диссоциативный.

Прежде чем углубляться в модель, мы должны сначала понять, что подразумевается под «диссоциацией» как в области психиатрии, так и в клинической психологии. Дать определение этой идее довольно сложно, но мы можем подчеркнуть, что это защитный механизм, который люди иногда используют. особенно перед лицом крайне тревожного и травмирующего события, последствия которого для структуры и целостности личности могут быть очень значительными. разнообразный.

Онно ван дер Харт вместе со своими сотрудниками определяют диссоциацию как разделение личности или сознания.. Можно было бы понять, как в конечном итоге складываются поведенческие и личностные особенности человека. трансформируясь в разные части, как будто один и тот же человек состоит из несколько человек. По мнению Международного общества по изучению травм и диссоциации (ISSTD), под диссоциацией можно понимать разъединение или отсутствие связи между элементами личности.

Но теперь, когда мы заговорили о диссоциации личности, мы должны понять, что подразумевается под самой личностью, особенно целостной или «здоровой». Личность понимается в рамках теории структурной диссоциации как совокупность систем, которые, в свою очередь, В то же время каждый из них состоит из набора взаимосвязанных элементов, создающих единое, связное и целостное целое. интегрированный. Все это — личность индивида, те черты, которые определяют его и заставляют вести себя тем или иным образом в бесчисленных ситуациях.

Две системы личности

В рамках этой модели утверждается, что личность работает с двумя основными системами. Одна из них — это система, отвечающая за приближение к приятным, привлекательным и, в конечном итоге, аппетитным стимулам для человека., поощряя поведение, которое приближает нас к приятным объектам, людям или ситуациям, например, питание для питания, общение с друзьями, медитация для расслабления...

С другой стороны, у нас есть система, отвечающая за защиту организма от угроз и неприятных ситуаций. Эта система основана на избегании или бегстве, избегании ситуаций, которые воспринимаются как опасными или столкнувшись с агрессивными и разрушительными элементами, чтобы выйти победителем из ситуация. Оно заставляет нас бежать от грабителя или противостоять тому, кто нас обидел. Применяя поведение конфронтации или избегания, мы пытаемся сохранить структуру нашей личности нетронутой.

Обе системы считаются системами действия и имеют психобиологический компонент. Каждый из них врожденно склонен действовать в определенных ситуациях и, таким образом, достигать определенных целей. Как мы только что упомянули, первый отвечает за то, чтобы приблизить нас к тому, что приносит нам пользу, а второй защищает нас от того, что нам вредит.

Следует сказать, что, хотя существуют определенные модели поведения, являющиеся исключительными для той или иной системы, другие могут быть включены в обе системы. Например, прием пищи сам по себе является биологической потребностью, чем-то, что нас удовлетворяет и доставляет удовольствие, то есть это будет деятельность системы по поиску приятных ощущений. С другой стороны, еда также может быть способом справиться с негативными эмоциями, пытаясь заполнить эти болезненные чувства едой.

Короче говоря, обе системы действуют и являются частью нашей личности, помогая нам действовать, думать, чувствовать и воспринимать разными способами. Первая система помогает нам адаптироваться, стремясь к приятным ощущениям, а другая защищает нас от того, что может нанести нам физический и психологический вред.. Обе системы используются ежедневно в разное время, но почти никогда одновременно. Либо мы приближаемся к стимулу, чтобы почувствовать удовольствие, либо противостоим другому стимулу и/или бежим от него, чтобы избежать боли.

• Вам может быть интересно: «Что такое травма и как она влияет на нашу жизнь?»

распад личности

Так что же происходит, когда нам нужно активировать обе системы действий, чтобы выжить? Что произойдет, если они будут активированы одновременно в течение длительного времени? Что ж, случается, что есть проблема, поскольку личность становится очень нестабильной, может фрагментироваться, разделяя до сих пор целостную структуру личности и вхождение в ситуацию диссоциации.

Прежде чем углубляться в различные диссоциированные структуры личности, предложенные в теории Структурная диссоциация Ван дер Харта, мы возьмем случай, представленный им самим в сотрудничестве с Кэти Стил и Эллерт Р. С. Ниенхейс в своей книге «Мученная личность» 2008 года. В этой книге они раскрывают довольно интересный, курьезный и печальный случай бывшей Мисс Америка Мэрилин ван Дербур, который в раннем детстве стал жертвой сексуального насилия.

Сама Ван Дербур говорила о том, что она чувствовала, что ее личность разделилась на две части, как если бы она на самом деле была двумя людьми, разделяющими одно и то же тело: девушка днем ​​и девушка ночью. Девушка днем ​​была замкнутой молодой женщиной, сосредоточенной на том, что ей нужно делать в течение дня: закончить учебу и быть нормальной девушкой. Эта девушка была совершенно отстранена от того, что происходило с девушкой ночью, ощущая амнезию. С другой стороны, ночная девушка пережила сексуальное насилие и сосредоточилась только на том, чтобы защитить себя и пережить плохие времена.

Давайте воспользуемся тем же примером, но поговорим о любой гипотетической девушке. Нормальная девушка не может выйти психически устойчивой из ситуации сексуального насилия. Тот же человек, который ночью подвергается сексуальному насилию, а днем ​​вынужден вести нормальную жизнь, чувствует себя в слишком напряженной ситуации. двигаться вперед целым и невредимым, так как это слишком трудная и сложная ситуация, чтобы его психика могла оставаться в покое. нетронутый.

Когда вы подвергаетесь оскорблениям, активируется вторая система, то есть система избегания и борьбы.. Нормальным было бы попытаться бороться или убежать от ситуации, но правда в том, что такая маленькая девочка не может сделать ни того, ни другого. С одной стороны, она не может противостоять своему сексуальному насильнику, взрослому, намного старше ее, а с другой стороны, она не может убежать от него. поскольку, несмотря на причинение ей вреда, он также заботится о ней, дает ей еду и кров, особенно если речь идет о сексуальном насилии. отец-дочери

Поскольку защитная система не может функционировать должным образом, тем более у девочки, у которой нет независимости или языковая способность сообщать факты, будучи не в состоянии бежать или сражаться, ему приходится искать другой путь: диссоциация. Девушка замирает, отрывает сознание от сознания, а так как она не может физически бежать, то бежит мысленно. Диссоциация заставляет вас страдать как можно меньше.

Пережив это, девушка не может нормально вести повседневную жизнь и одновременно защищаться. Как мы прокомментировали, вы не можете активировать обе системы действий, пытаясь сделать жизнь как можно приятнее, одновременно пытаясь защитить себя от того, что с ним происходит. В конце концов обе системы разделяются и становятся двумя независимыми структурами личности. Возвращаясь к случаю Ван Дербура, в течение дня активируется система удовольствия, пытаясь вести себя нормально, а в течение дня Ночью активируется защитная система, которая решает «заморозить», потому что чувствует, что не может ничего сделать для борьбы с злоупотребления.

Этот конкретный пример разделения систем действий представляет собой яркий случай структурной разобщенности личности. Учитывая отсутствие сплоченности, координации и интеграции между обеими системами, составляющими основу личности человека, то есть его системы привлекательных стимулов и системы избегания и бегства от стимулов. угрожая. Этот пример диссоциации, который мы только что видели, является тем, что происходит при таких расстройствах, как сложное посттравматическое стрессовое расстройство (К-ПТСР) и пограничное расстройство личности (ПРЛ).

Диссоциативные части личности.

В рамках теории структурной диссоциации Ван дер Харта мы говорим о два типа диссоциативных частей личности: внешне нормальная личность (ПАН) и эмоциональная личность (ЭП).

Видимо нормальная личность (ПАН)

ПАН – это часть личности человека, которая стремится продолжать свою повседневную жизнь наиболее нормальным и функциональным способом.. Им управляет система действий, стремящаяся к адаптации, то есть фокусирующаяся на привлекательных стимулах и приближающаяся к ним. В то же время это та часть, которая избегает воспоминаний о травмирующих событиях, поскольку, если вы делаете это часто и переживаете их заново, в виде воспоминаний невозможно было бы вести нормальную жизнь, так как человек остался бы парализованным постоянно.

Эмоциональная личность (EP)

ЭП – это та часть личности, которая Он остается фиксированным в момент травматизации и связан с системой избегания угрожающих раздражителей.. Он становится одержим идеей избежать неприятного и не пережить его снова. Особенностью, связанной с ПЭ у человека, подвергшегося сексуальному насилию, является чрезмерная бдительность, бежать или сражаться в ситуации, которая напоминает вам о пережитом, хотя, по всей видимости, не имеет к этому никакого отношения. видеть.

ПАН и ПЭ представляют собой закрытые и жесткие конструкции по отношению друг к другу. Эмоции присутствуют в обеих частях тела, а не только в ПЭ, и следует отметить, что структурная диссоциация может охватывать несколько подразделений обоих типов, то есть у человека не обязательно должен быть только один ПАН и один ФЭ, то есть две личности, говорящие в некотором роде разговорный язык. У здоровых людей, не перенесших каких-либо травм, эти две структуры будут вместе и связаны.

Три типа структурной диссоциации

Существует несколько факторов, вызывающих структурную диссоциацию личности. Среди них есть опыт жестокого обращения, сексуального насилия и пренебрежения детьми.. Кроме того, ранняя травматизация в детстве и пролонгация события увеличивают тяжесть состояния. Диссоциация — это защитный механизм, который используется, чтобы защитить себя и иметь возможность вести повседневную жизнь наилучшим образом перед лицом травмирующих событий.

В рамках теории структурной диссоциации Ван дер Харта мы можем выделить до трех типов диссоциации. структурные, то есть три степени выраженности, по которым личность индивида может быть фрагментирована на различные структуры.

1. Первичная структурная диссоциация

Первичная структурная диссоциация является самой простой и базовой моделью и возникает в результате травматического опыта, который, насколько это возможно, имеет умеренную степень тяжести.. Личность индивида делится на единую ПАН и единую ПЭ, то есть имеется только две изолированные друг от друга структуры личности.

PAN берет на себя главную роль, являясь тем, что мы понимаем как желаемую личность человека, в то время как PE еще не полностью развита. То есть у человека есть функциональная личность, которая преобладает в его повседневной жизни, но иногда возникают неприятные воспоминания, связанные с травмой.

Этот тип диссоциации можно обнаружить при таких расстройствах, как простое посттравматическое стрессовое расстройство, острое стрессовое расстройство и соматизация.

2. Вторичная структурная диссоциация

Вторичная структурная диссоциация подразумевает большую степень сложности. В данном случае речь идет о случаях, когда Травматическое событие было настолько подавляющим и продолжительным, что его влияние на структуру личности оказалось более интенсивным.. ПЭ разделяется на несколько частей, тогда как ПАН продолжает оставаться единым целым и функционирует как основная личность. EP разделен на несколько структур, поскольку он не смог объединить различные формы защиты, такие как борьба, бегство, паралич и подчинение.

Этот тип структурной диссоциации типичен для людей с ПРЛ и сложным посттравматическим стрессовым расстройством.

3. Третичная структурная диссоциация

Третичная структурная диссоциация является наиболее серьезной из всех. В этом случае не только PE и PAN отделены друг от друга, но речь также идет о нескольких PE и нескольких PAN.. Трудно вести нормальную жизнь, поскольку аспекты повседневной жизни также затрагиваются и тесно связаны с прошлым травматическим опытом.

Поскольку ПАН делится на разные личности, все они в определенном смысле «главные», человек не только диссоциирует на негатив, но и обладает множественными личностями. каждый день. У каждого из них может быть имя, возраст, пол, разные предпочтения... Это тип диссоциированная и сегментированная личность, которую мы можем обнаружить у человека с расстройством идентичности диссоциативный.

Библиографические ссылки:

• Бун С., Стил К. И Ван дер Харт, О. (2014). Жизнь с травматической диссоциацией. Бильбао: Декле де Брауэр
• Фрюэн, П. и Ланиус, Л. (2006) Нейробиология диссоциации: единство и разобщенность разума-тела-мозга. Психиатрические клиники Северной Америки, 29,113-128. DOI: 10.1016/j.psc.2005.10.016
• Москера, Д. и Гонсалес, А. (2014). Пограничное расстройство личности и EMDR. Мадрид: Ediciones Pléyades.
• Ван дер Харт О., Ниенхейс Э. Р. С. и Стил К. (2006) «Я с привидениями: структурная диссоциация и лечение хронической травматизации». Нью-Йорк: В. В. Нортон.
• Ван дер Харт О., Нейенхейс Э., Стил К. (2011). Измученное Я. 2-е. Ред. Бильбао: Дескле де Брауэр.
• ван дер Харт О., Стил К., Бун С. и Браун П. (1993). Лечение травматических воспоминаний: синтез, реализация и интеграция. Диссоциация, 6, 162–180.
• ван дер Колк, Б. (2014). Тело ведет счет: мозг, разум и тело в исцелении травмы. Нью-Йорк: Викинг.