Человек цветов: каким был этот предок рода homo?

Кем был человек цветов? Это вымерший вид рода Homo, который жил более 50000 лет назад.. Его останки были найдены в 2003 году на острове в Индонезии под названием Остров Флорес (отсюда и название вида).

Спустя годы после этой первой находки были обнаружены еще останки этого нового вида, и было установлено, что это был другой вид, чем наш.

В этой статье мы расскажем, как он был обнаружен, какие гипотезы были выдвинуты относительно его происхождения, какие из них были отброшены и почему. Мы также расскажем вам несколько гипотез, почему он вымер.

• Рекомендуем прочитать: "Австралопитек Люси: кем она была и какой была ее жизнь?"

Человек цветов: первые находки

Человек-цветок, также известный как «Homo floresiensis» (по прозвищу Хоббит), является вымершим видом рода Homo. Что касается характеристик Цветочного Человека, у него было очень маленькое тело, которое не достигало одного метра в высоту. Его вес колебался около 25 килограммов, а размер его мозга составлял менее 400 см3.

Сначала, когда были обнаружены останки Цветочного Человека, специалисты считали, что это виды обитали на Земле до 12000 лет назад, в частности на острове в Индонезии, называемом островом Цветы.

Однако новое исследование показало, что их исчезновение произошло гораздо раньше, а именно: 50000 лет назад, примерно в то время, когда Homo sapiens распространился по Юго-Восточной Азии и Австралия.

Что касается вашего открытия, скелетные останки Цветочного Человека были обнаружены в 2003 году группой археологов., на удаленном острове в Индонезии (так называемом острове Флорес; отсюда и название этого вида), в пещере Лян Буа.

Новые данные

Спустя годы, в результате некоторых раскопок, проведенных "Австралийским исследовательским советом", Между 2007 и 2014 годами этот вид снова был изучен, и самые новые данные Человека Цветы.

Эти уже упомянутые данные показали, что этот вид существовал до 50 000 лет назад. Результаты этих исследований опубликованы в научном журнале Nature.

Однако стоит упомянуть, что нет единодушного согласия относительно того, как долго жил Человек Цветов, потому что есть и другие теории, которые утверждают, что это было между 60 000 и 100 000 лет назад, в результате анализа недр. где были найдены его останки.

Открытие

Выше мы упоминали об открытии Цветочного Человека. Но как именно это было? Что нашли специалисты?

Они обнаружили скелет взрослой женщины. Проанализировав останки, они смогли определить открытие нового человеческого вида, вероятно произошел от Homo Erectus, который, в свою очередь, был первым из наших предков, покинувшим Африку.

Что касается тела Цветочного Человека, то, как мы уже говорили, оно имело очень маленький размер (примерно один метр в высоту). Фактически, из-за своего размера его прозвали Хоббитом (персонаж довольно известного писателя Дж. Р. Р. Толкина).

Дебаты

Сначала были противоположные позиции относительно открытия Человека цветов. Некоторые полагали, что это был уникальный и неизвестный гоминид, а другие утверждали, что это современный человек, страдающий карликовостью, какой-то болезнью или физическим уродством.

На протяжении более 10 лет дискуссии и вопросы подавались. Было, но кое-что, с чем согласились все эксперты, и нужно было продолжать. исследуя и находя больше останков этого нового (или нет) вида, чтобы разгадать тайна.

Новые открытия

Таким образом, исследования были продолжены и найдены новые останки Цветочного Человека. Это произошло в 2014 году на раскопках, проведенных в Мата Менге, в бассейне реки Соа, по адресу 70 км к востоку от Лян Буа (пещера на острове Флорес, где были обнаружены первые останки этого вида).

В частности, были найдены различные его фрагменты; его нижней челюсти, шести маленьких зубов (два из которых были молочными) и черепа. Было установлено, что эти останки принадлежали как минимум трем разным людям: двум детям и одному взрослому.

Эти результаты позволили исследователям с большей уверенностью определить, что Цветочный Человек - это другой человеческий вид, чем наш (то есть, отличный от Homo Sapiens). Эксперты также утверждали, что эволюционные корни этого нового вида насчитывают более 700 000 лет.

Анализ останков

Что исследователи, ответственные за Цветочного Человека, проанализировали, и как они пришли к выводу, что это другой вид, чем наш? Сначала они проанализировали форму и размер найденных окаменелостей. Позже они сравнили их с таковыми других гоминидов и пришли к выводу, что некоторые зубы такой маленький размер мог принадлежать только Homo Sapiens или Человеку Цветы.

Тем не мение, Homo sapiens был исключен, потому что происхождение и миграция в Азию Homo sapiens произошли намного позже, чем возраст окаменелостей. нашел. При этом они пришли к выводу, что Цветочный Человек не может быть Homo Sapiens с карликовостью или каким-либо уродством или уродством.

Другая информация, указывающая на более раннее происхождение этого вида, заключается в том, что каменные орудия, связанные с этими гоминидами, Они были такими же старыми, и что эти инструменты были очень похожи на более современные инструменты, найденные прямо в Лян. Буа.

Откуда появился Цветочный Человек?

Эксперты исходят из двух возможных теорий, пытаясь объяснить эволюционное происхождение Цветочного человека. Первый утверждает, что это может быть либо маленькая форма австралопитека, либо потомок Homo Habilis.

Вторая теория связывает останки Цветочного Человека с Homo Erectus. (конкретно, с высшим и последним). Эта вторая теория основана, в частности, на морфологии нижнего коренного зуба Цветочного Человека и на фрагменте его челюсти.

Исчезновение

Мы говорили о происхождении Цветочного Человека, но как насчет его исчезновения? Почему исчез этот вид? Эксперты утверждают, что причин могло быть несколько, включая климатические изменения, прибытие современных людей и извержение вулканов.

Синдром Дауна: отвергнутая теория

Когда были обнаружены останки Человека с цветами, появилось много теорий, имеющих значение для избыточности.

Некоторые даже думали, что это человек с синдромом Дауна.. Однако группа исследователей из Университета Среднего Запада в Глендейле (Аризона, США) отвергла эту теорию в исследовании, опубликованном в журнале. PLoS ONE.

Чтобы отвергнуть эту гипотезу, они измерили отдельные кости и выполнили компьютерную томографию, чтобы восстановить мозг человека и определить внутренние структуры черепа. В результате этих тестов они смогли исключить, что у Человека с цветами был синдром Дауна.

В частности, в своем исследовании они объясняют, что мозг Человека с цветами намного меньше, чем у человека с синдромом Дауна, и что их диапазон роста также ниже.

Библиографические ссылки

• Аргу Д., Донлон Д., Гровс К. И Райт, Р. (2006). Homo floresiensis: микроцефальный, пигмоидный, австралопитек или Homo? Журнал эволюции человека, 51 (4): 360-374.

• Фальк, Д. Хильдебольт, К., Смит, К. И Морвуд, М.Дж. (2005). Мозг LB1, Homo floresiensis. Наука, 308 (5719): 242-245.

• Сутикна, Т. и др. (2016). «Пересмотренная стратиграфия и хронология Homo floresiensis в Лян-Буа в Индонезии», Nature.