Различия между психологией и антропологией

Психология и антропология - две области знаний и исследований, которые часто можно спутать. Оба придают большое значение изучению человека, но делают это по-разному.

Но… Где именно эти различия между психологией и антропологией? Достаточно ли они актуальны, чтобы держать эти две дисциплины в отдельных категориях? Конечно, если оба имеют разные названия и представлены разными университетскими специальностями, это для чего-то. Посмотрим, в каких точках каждая из них охарактеризована.

• Статья по теме: "Различия между психологией и философией"

Основные различия между антропологией и психологией

Это основные моменты, в которых психология и антропология расходятся. Некоторые из них предполагают, что эти две дисциплины пересекаются в определенных случаях, и правда в том, что на практике невозможно полностью изолировать то, что каждый изучает. Однако оба сохраняют свою идентичность именно потому, что это совпадение далеко не полное.

1. Психология менее социально ориентирована

Психология - это очень широкая наука, и

не все, что он охватывает, имеет отношение к социальному измерению человека. Например, базовая психология или биопсихология сосредоточены только на изучении человека, и если они принимают во внимание что-то иное, кроме этого, они представляют собой несколько очень ограниченных переменных.

С другой стороны, антропология всегда изучает человека как существо, являющееся продуктом общества, в котором он живет. То есть он изучает то, как разные культуры (и их связь с биологией, в случае биологической антропологии) выражаются в разнообразии поведения, типичного для человек.

• Вам может быть интересно: "Основные виды социологии"

2. Временной фокус исследования

Антропология всегда начинается с исторической точки зрения. Делается попытка понять, как возникли определенные модели поведения и определенные формы выражения, принимая во внимание то, как поколения переходят на смену предыдущим.

Таким образом, антропологи почти всегда формулируют темы своих исследований и гипотезы, которые отвечают на эти вопросы. анализируя длительные периоды времени. Это позволяет лучше понять те культурные или этнические характеристики, которые сопротивляются течению времени.

Психология же, напротив, часть анализа длительных периодов времени гораздо реже. Это означает, что часть ваших находок не подвластна времени. Фактически, большая часть исследований, на которых основаны его достижения, основаны на настоящем моменте измерения.

3. Претензия на универсальность

Как мы видели в предыдущем пункте, значительная часть психологии ищет вневременные открытия. Это дает нам ключ к разгадке еще одного различия между психологией и антропологией: первое не всегда учитывает влияние культуры и он фокусируется на биологическом и генетическом, в то время как второй, хотя он может принимать во внимание физические различия между коллективами, ставит акцент на передаче привычек, символов и обычаев, созданных коллективно и рожденных в постоянном взаимодействии с среда.

То есть антропология изучает человека, связанного с историческими обстоятельствами и обстоятельствами. культур, в которых вы живете, в то время как психология не обязана этого делать и может также анализировать что общего у всех людей в их основных действиях, за пределами интерпретаций.

4. Они используют разные методы

Психология часто использует экспериментальный метод, который заключается в создании феномена (в данном случае психологического) под тщательным наблюдением следователи, тщательно и объективно фиксируйте факты и сравнивайте эти данные с данными, полученными другими людьми, у которых они не были получены. это явление.

Он также использует корреляционные исследования, в которых они собирают различные данные, предоставленные большим количеством людей. проанализировать эти результаты и посмотреть, как взаимодействуют переменные, какие модели поведения проявляются, и т.п. Например, этот метод позволит нам увидеть, склонны ли люди с депрессией думать о самоубийстве больше, чем остальные, или нет.

Эти две методологии основаны на создании четко определенная и «жесткая» система переменных, которая «заполняется» собранной информацией. Это количественные формы исследования.

Антропология также может использовать эти виды количественных методов, но скорее определяется качественными методами, те, которые не создают жестких схем перед началом исследования, а адаптируются в реальном времени к тому, что наблюдается на объекте исследования.

Например, когда антрополог отправляется жить с племенем в тропические леса Амазонки, чтобы делать заметки о том, что он видит. а для интервьюирования членов клана без четкого и четко структурированного сценария вы используете методы качественный.