Партизанская предвзятость: психическое искажение, ведущее к пристрастию

В контексте политики преданный член политической партии известен как «партизан», «партизан» или «партизан». В этом смысле предвзятость или предвзятость - это склонность отдавать предпочтение предложениям некоторых партий или политических деятелей в ущерб другим, учитывая больше нашу близость с партией, чем содержание сказанного предложения.

Все вышеперечисленное происходит в процессе идентификации, который приводит нас к определенным позициям и в которых задействованы различные элементы, которые исследования предвзятости пристрастия позволили нам узнать. В этой статье мы увидим, о чем идет речь.

• Статья по теме: "Когнитивные искажения: обнаружение интересного психологического эффекта"

Что такое пристрастие или пристрастие?

Предполагается, что, когда мы занимаем склонность или позицию по отношению к партии, это происходит потому, что мы расставили приоритеты и даже детально проанализировали их политические предложения, независимо от того, к чему принадлежит сама партия. генерировать.

Пристрастие к пристрастиям показывает нам, что в действительности обычно имеет место противоположное явление: даже если мы этого не осознаем, мы склонны руководствоваться больше нашей идентификацией с партией, а не столько ее политическими предложениями, когда мы занимаем позицию определенный. Очевидно это

в конечном итоге становится решающим при формировании мнений и принятии решений в политической деятельности.

Действительно, научных исследований в этом контексте предостаточно, и они показали, как пристрастие оказывает важное влияние на отношение и поведение, как индивидуальное, так и коллективы.

С другой стороны, исследования предвзятости предвзятости также показали, как эта предвзятость имеет тенденцию проникать в СМИ и информацию, которую они передают, приносящие пользу одним партиям в ущерб другим, особенно в периоды избирательной кампании.

Но как возникает предвзятость? У одних это проявляется, а у других нет? Происходит ли идентификация с партией и нашей политической позицией через чисто рациональный механизм? Или они опосредованы аффективным и эмоциональным измерением? Ниже мы увидим несколько предложений, чтобы ответить на эти вопросы.

• Вам может быть интересно: "Что такое политическая психология?"

Идентификация и пристрастие: как возникает эта предвзятость?

Как мы уже говорили, исследования предвзятости или предвзятости показали, что люди склонны сочувствуем предложениям сторон, которых мы больше всего идентифицируемвне зависимости от содержания самого предложения.

Упомянутая идентификация относится к процессу, посредством которого мы узнаем в ценностях продвигаемые партией наши собственные ценности, желания, интересы, ожидания, жизненные истории, и т.п. То есть общие предпочтения избирателя сочетаются с общими позициями партии, что подразумевает аффективную ориентацию на нее человека.

Исследования предвзятого мнения показывают, что это происходит из попыток защитить высоко ценимую групповую идентичность. Другими словами, это предубеждение генерируется как психологический механизм, позволяющий уменьшить страдания из-за несогласия с группой, к которой мы чувствуем важную эмоциональную привязанность. Последнее - это то, что в конечном итоге порождает мотивацию следовать линии или позиции партии. и оставьте содержание своей политики в фоновом режиме.

Как и в случае с другими групповыми идентификациями, этот процесс устанавливается с самых в начале нашей жизни и из-за значительных изменений, которые происходят в нашей окружающей среде возле.

Таким образом, мы склонны априори одобрять политику партии или кандидата, даже без необходимости проводить их углубленный анализ, ни процесс перекрестной проверки с политикой других кандидатов или Спички.

В том же смысле мы склонны отвергать, также априори, предложения противоборствующих сторон. не изучив их подробно. Все это потому, что это позволяет нам уменьшить когнитивные усилия, которые означают, что мы оказываемся в оппозиции; предпочтительно занимать ту позицию, которую занимает партия, которую мы предпочитаем.

Исследование аффективной ориентации

В исследовании физиологических реакций, связанных с предвзятостью, Майкл Бэнг, Энн Гиссинг и Джеспер Нильсен (2015) анализируют участие аффективного измерения в процессе идентификации с политической партией у населения. Датский. Участвовали 27 мужчин и 31 женщина в возрасте от 19 до 35 лет, многие из них связаны как с левоцентристскими, так и с правоцентристскими политическими партиями.

В лаборатории они измерили изменения, которые произошли в деятельности Симпатическая нервная система (связанные с эмоциональной и аффективной активностью) участников перед визуальным представлением логотипов разных сторон. Они также использовали партийные сигналы, такие как рекламные спонсоры и конкретные политические предложения.

Впоследствии участников опросили, чтобы определить, действительно ли они согласны с предложения сторон, к которым они были связаны или к которым они проявляли близость, не обязательно являясь филиалы. В этом они обнаружили, что политические предложения получили большее одобрение, когда участники были аффилированы.

С другой стороны, анализируя реакции симпатической нервной системы на предъявляемые раздражители, они обнаружили, что смещение Партизанство проявлялось только у людей, которые проявляли сильную физиологическую реакцию при контакте со спонсорами. Реклама. Из этого можно сделать вывод, что в идентификации с партиями присутствует очень важный аффективный компонент, который в конечном итоге порождает предвзятость.

Библиографические ссылки:

• Банг М., Гиссинг А. и Нильсен, Дж. (2015). Психологические реакции и пристрастия: помимо самооценки критериев идентификации партии, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Буллок, Дж., Гербер, А., Хилл, С. и Хубер, Г. (2013). Пристрастие к фактам в отношении политики. NBER: Массачусетс.
• Эчеверрия, М. (2017). Партизанская предвзятость в СМИ. Методологическая критика и предложение. Коммуникация и общество, 30: 217-238.