Эксперимент Харлоу и материнская депривация

Говоря о психологии, многие люди могут подумать о Черты характера, психические расстройства или же когнитивные предубеждения. Короче говоря, элементы, которые мы можем связать с одним человеком: у каждого свой уровень интеллект, наличие или отсутствие диагностированного расстройства или склонность впадать в определенные заблуждения ума. Однако есть тема, которой также широко занимается психология: как межличностные отношения меняют нас.

Преобладающие парадигмы в психологии первой половины двадцатого века, которые были психодинамикой, рожденной с Зигмунд Фрейд и бихевиоризм, пропагандируемый Б. Ф. Скиннер, поддержали идею о том, что основой любви между матерями и их маленькими детьми является еда и, в частности, грудное вскармливание. По-своему каждое из этих двух психологических течений, столь разных друг от друга в большинстве своих подходов, предлагало та же идея: младенцы и матери начали проявлять аффективное поведение благодаря потребности первых быть кормили. Сразу после рождения основная роль матери заключалась в том, чтобы обеспечить пищу своему потомству.

Однако психологи Джон Боулби, а затем и Гарри Харлоу нанесли тяжелый удар по этой теории. Именно благодаря им сегодня мы знаем, что любовь в ее самом чистом и буквальном смысле является фундаментальной потребностью детей. В частности, пример этого - обезьяний эксперимент Гарри Харлоу по материнской депривации.

Прецедент: Боулби и теория привязанности

В середине 20 века английский психиатр и психолог назвал Джон Боулби провел серию расследований в рамках так называемого теория привязанности. Это основа для обсуждения, в которой психологические явления которые стоят за нашим способом установления аффективных связей с другими существами, и в этом есть особая важность отношения отца и матери к своим малышам в первые месяцы жизни. последний.

Причина такого интереса на ранних этапах склеивания проста: Предполагается, что способ, которым малыши укрепляют постоянные отношения,, близость и проявление привязанности к другим будет влиять на их развитие во взрослую жизнь и, возможно, на всю жизнь, на некоторые из их психологических характеристик.

Расследования Боулби

Благодаря различным исследованиям, Джон Боулби пришел к выводу, что регулярная материнская привязанность к каждому ребенку является одной из самых важных потребностей. столкнувшись с ее правильным ростом.

Отчасти это было основано на его убеждениях: Боулби принял эволюционный подходи защищал идею о том, что специально отобранные гены экспрессируются как у матери, так и у новорожденного, чтобы создать сильную эмоциональную связь. То есть он считал, что установление материнской привязанности генетически запрограммировано или, по крайней мере, является ее частью. Кроме того, он утверждал, что самая прочная связь, которую может установить любой человек, - это связь, основанная на отношениях, которые у него были с матерью в первые годы жизни.

Это явление, которое он назвал монотропия, он не был закреплен, если этот обмен ласковыми жестами, сопровождавшийся физическим контактом (классически при кормлении в период лактации) давали после второго года жизни малышка, а не раньше. Это материнская депривация, отсутствие регулярных контактов с кормящей мамой в первые месяцы жизни, было очень вредно идти против того, что наша генетика заставила бы нас запрограммирован.

Из чего состояли эти исследования?

Боулби также опирался на эмпирические данные.. В этом смысле он нашел некоторые данные, которые подтвердили свою теорию. Например, благодаря исследованиям по заказу Всемирной организации здравоохранения детей, разлученных со своими семьями из-за Во время Второй мировой войны Боулби обнаружил убедительные доказательства того, что молодые люди, пережившие материнское лишение жизни в детских домах, как правило, представлять умственная отсталость и проблемы успешного управления как своими эмоциями, так и ситуациями, в которых им приходилось взаимодействовать с другими людьми.

В ходе аналогичного расследования он обнаружил, что среди детей, которые несколько месяцев находились в санатории для лечения туберкулеза до достижения ими 4-летнего возраста, у них было заметно пассивное отношение, и они гораздо легче впадали в ярость чем остальная молодежь.

С этого момента Боулби продолжал находить данные, подтверждающие его теорию. Он пришел к выводу, что материнская депривация, как правило, порождает у молодых людей клиническую картину, характеризующуюся эмоциональной отстраненностью по отношению к другим людям. Люди, которые не могли установить интимную связь со своими матерями в ранние годы, не могли сочувствовать другим, потому что у них не было возможности эмоционально соединиться с кем-то на стадии, на которой они были чувствительны к этому типу обучения.

Гарри Харлоу и эксперимент с обезьяной-резусом

Гарри Харлоу был американским психологом, который в 1960-х годах намеревался изучить теорию привязанности и материнской депривации Боулби в лаборатории. Для этого он провел эксперимент с макаки резус что в соответствии с действующими этическими стандартами это было бы невозможно из-за присущей им жестокости.

То, что сделал Харлоу, было в основном отделение некоторых детенышей макак от их матерей и наблюдение за выражением их материнской депривации. Но он не ограничился пассивным наблюдением, а ввел в это исследование элемент, с помощью которого было бы легче узнать, что чувствуют детеныши макак. Этим элементом была дилемма выбора между чем-то вроде физического контакта, связанного с любовью и теплом, или едой.

Подставляя для матери

Харлоу поместил этих птенцов в клетки, пространство, в котором они были разделены с двумя артефактами. Один из них представлял собой проволочный каркас со встроенной полной бутылкой, а другой представлял собой фигуру, похожую на взрослую макаку, покрыта мягким флисом, но без бутылки. Оба объекта по-своему притворялись матерями, хотя природа того, что они могли предложить ребенку, была очень разной.

Таким образом, Харлоу хотел проверить не только идеи Боулби, но и другую гипотезу: условная любовь. Согласно последнему, молодые люди связаны со своими матерями в основном той пищей, которую они им дают, который объективно является ресурсом с наибольшей краткосрочной полезностью с рациональной и «экономичной» точки зрения.

Что было обнаружено

Результат подтвердил правоту Боулби. Птенцы демонстрировали явную тенденцию цепляться за плюшевую куклу, несмотря на то, что не давали еды. Их привязанность к этому объекту была гораздо более заметной, чем их привязанность к конструкции с бутылкой, которая выступал за идею о том, что действительно важна интимная связь между матерью и ребенком, а не простая еда.

Фактически, эта взаимосвязь была заметна даже в том, как птенцы исследовали окружающую среду. Плюшевая кукла, казалось, обеспечивала чувство безопасности, которое было решающим для самых маленьких. макаки решили взять на себя определенные задачи по собственной инициативе и еще крепче прижались к ней, когда Они имели боюсь. Иногда, когда происходило изменение окружающей среды, вызывающее стресс, щенки бегали обнимать мягкую куклу. И когда животные были отделены от этого плюшевого артефакта, они проявляли признаки отчаяния и страха, кричали и все время искали защитную фигуру. Когда плюшевая кукла окажется в пределах досягаемости, они выздоровеют, хотя и будут защищаться на случай, если эта искусственная мать снова исчезнет из виду.

Вызывает изоляцию у обезьян

Эксперимент с чучелом животного и бутылкой имел сомнительную мораль, но Харлоу пошел дальше, ухудшив условия жизни некоторых макак. Это было сделано путем заключения детенышей этого вида животных в замкнутые пространства, изолировав их от любого типа социальных или сенсорных стимулов.

В этих изоляционных клетках была только корыто, корыто, что, по мнению бихевиористов и фрейдистов, было полной деконструкцией концепции «матери». Кроме того, в это пространство было встроено зеркало, благодаря которому можно было видеть, что делает макака, но макака не могла видеть своих наблюдателей. Некоторые из этих обезьян оставались в этой сенсорной изоляции в течение месяца, в то время как другие оставались в своей клетке в течение нескольких месяцев; некоторые, до года.

Обезьяны, подвергшиеся подобному опыту, уже показали очевидные изменения в своем поведении после 30 дней пребывания в клетке, но те, кто оставался там на целый год, оставались в состоянии полной пассивности (связанной с кататонией) и безразличия по отношению к другим, о чем они не выздоровел. Подавляющее большинство в конечном итоге развили проблемы с общительностью и привязанностями, когда достигли совершеннолетия. им не было интересно найти партнера или завести детей, некоторые даже не ели и в итоге умирающий.

Нерадивые матери... или даже хуже

Когда Гарри Харлоу решил изучить поведение макак у макак, которые были подвергнутые изоляции, он столкнулся с проблемой, что эти обезьяны-самки не были беременная Для этого он использовал конструкцию («жеребенок»), в которой самок фиксировали ремнями, заставляя их оплодотворяться.

Последующие наблюдения показали, что эти самки не только не выполняли типичных задач матери своего виды, игнорируя своих детенышей большую часть времени, но иногда калечат их. Все это, в принципе, из-за материнской депривации, но также из-за социальной изоляции в первые месяцы жизни.

Выводы: важность привязанности

Высоко ценятся и исследования Джона Боулби, и эксперименты Гарри Харлоу. в настоящее время считается, несмотря на то, что последние также являются явным случаем пыток по отношению к животным, Y за их этические последствия они подверглись резкой критике.

Оба опыта привели к сходным идеям: последствия отсутствия социальных взаимодействий, выходящие за рамки самых биологических потребностей. непосредственное и связанное с аффективным поведением на первых этапах жизни обычно оставляет очень серьезный и трудно поддающийся стиранию след на взрослая жизнь.