Psychopatia: čo sa stane v mysli psychopata?

Čo je a psychopat? Vo svojej práci „Antisocial osobnosti“ (1994), David lykken skúma psychopatické a sociopatické osobnosti, ich rôzne podtypy, ktoré existujú, a úlohu, ktorú zohrávajú osobné a socializačné faktory, ktoré zasahujú do genéza násilia detí, ktoré sa od veľmi mladého veku chcú stať zločincami.

V priebehu tejto práce je zrejmé, čo je pre neho jednou z rozhodujúcich zložiek v budúcnosti dieťaťa s väčšou pravdepodobnosťou vývoja štýlu asociálna osobnosť: rodičia.

• Súvisiaci článok: „3 typy osobnosti súvisiace s psychopatiou“

Myseľ psychopata: vážne ťažkosti so socializáciou

Ľudia postihnutí touto psychologickou zmenou si nevyvinuli svedomie alebo návyky rešpektovať zákony a normy ktoré odrádzajú ostatných od páchania protispoločenských činov z dôvodu vrodených zvláštností, ktoré im sťažujú alebo znemožňujú konanie socializácia. Vyznačujú sa charakterovými vlastnosťami, ktoré ich úplne alebo čiastočne znemožňujú socializáciu, alebo prerušovanými obdobiami socializácie a asociálneho správania.

Existujú tri zložky socializácia, pozrime sa, aké to sú:

1. Svedomitosť

Je to prirodzená tendencia vyhnúť sa kriminálnemu správaniu. Je to zvyčajne dôsledok strachu z trestu, a to tak ten, ktorý zahŕňa spoločenské odmietnutie samotného trestného činu, ako aj ten, kto si ho spôsobil vinou a ľútosťou, a posteriori.

To neznamená, že pokušenie spáchať trestný čin je nepretržité, pretože prosociálne správanie existuje stať sa zvykom, ktorý odcudzuje väčšinu členov spoločnosti od tých viac odsúdeniahodný. Tento zvyk sa upevňuje až v dospelosti, takže ku koncu dospievania dosahuje kriminalita najvyššiu úroveň. Táto zložka je výsledkom rodičovskej činnosti a vlastností každého z nich.

U ľudí, u ktorých sa vyskytne psychopatia, by teda existovala jasná dezinhibícia v tomto zmysle až do tej miery, že cítiť nepohodlie zo skutočnosti, že porušujú základné pravidlá spolužitia, a ak sa im vyhnú, bude to len preto, že to tak nie je v ich životnom kontexte (z dôvodu materiálnych dôsledkov, ktoré by to malo, napríklad čelenie riziku, väzenia).

2. Prosociálnosť

Skladá sa zo všeobecnej predispozície k prosociálne správanie. Rozvíja sa vďaka odkazom na náklonnosť a empatia s ľuďmi, s ktorými komunikujeme, čo nás núti využívať výhody týchto typov väzieb a skutočnú vôľu správať sa rovnako.

Nedostatok rozvoja predispozície k prosociálnosti by spôsobil, že tí, ktorí majú psychopatiu, ju nemajú stimuly na interakciu s ostatnými, ak im to neprináša výhody, ktoré sa dajú určitým spôsobom využívať individuálne.

3. Prijatie zodpovednosti dospelých

Týka sa motivácie podieľať sa na živote v spoločnosti a asimilácie spoločnosti pracovná morálka, ako aj prijatie hodnôt úsilia a osobného zlepšenia ako prostriedku na dosiahnutie osobných cieľov.

Nesmieme však zabudnúť na skutočnosť, že existujú dobre socializovaní ľudia, ktorí sa za určitých okolností zaviažu trestné činy, zatiaľ čo iné, aj keď nie sú zločincami, sú lenivé alebo majú zlý charakter a možno ich považovať za zlé občanov.

Príčiny a prejavy psychopatie

Cleckley (1955) navrhol, aby emócie vyplývajúce zo skúseností prežívaných psychopatmi „primárneho“ typu boli oslabené z hľadiska intenzity, s akou na ne pôsobia. Skúsenosti, emócie a pocity to vedú a posilňujú proces učenia, čím sa buduje morálka a systém hodnôt.

Čo sa však stane s týmito jednotlivcami, je to, že bežné socializačné skúsenosti sú neúčinné vytvorenie tejto morálky, čo je mechanizmus, prostredníctvom ktorého sa ľudia socializujú. Preto zlyhávajú na úrovni nadväzovania osobných väzieb. Kvôli vrodenej chybe môžu verbalizovať to, čo vedia o emóciách, bez toho, aby skutočne pochopili význam toho, čo hovoria.

Môžu však pocítiť všetky tie pocity, ktoré by ich, ak by neboli prechovávané, neviedli k spáchaniu činov, legálnych alebo nezákonných, ktorých sa dopustia. Slovami Gilberta a Sullivana:

„Keď sa zločinec nevenuje svojej práci alebo neplní svoje malé kriminálne plány, je schopný cítiť nevinné potešenie ako každý čestný muž.“ (str. 192)

• Ak vás zaujíma predmet Psychopatia, odporúčame vám články „Druhy psychopatov„Y“Rozdiel medzi psychopatiou a sociopatiou"

Mýtus o psychopatických zabijakoch

Stojí za to preskúmať, do akej miery sa koncept psychopatie zhoduje s konceptom psychopatie Psychológia a forenzné vedy na jednej strane a tie, ktoré patria k populárnej predstavivosti, na jednej strane. iné. A je to tak, že v druhom prípade je „psychopat“ takmer rovnocenný zločincovi alebo dokonca vrahovi. Pravda je však taká, že to nezodpovedá realite.

Na jednej strane predpokladá, že zabíjanie ľudí reaguje na vnútorné psychologické javy, znamená ignorovanie mnohých veľmi dôležité kontextové aspekty pre pochopenie ľudského správania (vojny, konfrontácie medzi kmeňmi, atď.). Pre ostatných nemôžeme zabudnúť, že asociálne správanie je penalizované, a to čiastočne kvôli tomu mnoho ľudí so sklonom k ​​psychopatii pravidelne a zjavne neprekračuje normy.

Osobnostná črta alebo psychický stav?

Stále existuje otvorená debata o tom, či je psychopatia spektrom osobnosti, ku ktorej sa kvantitatívne priblížime alebo vzdialime, alebo ak ide o definovaný psychologický jav a s viac či menej jasnými limitmi, teda entitu kvalitatívne oddelenú od zvyšku osobnostných vlastností.

V mnohých aspektoch sa všetky psychologické javy vyskytujú v rôznych znakoch intenzity, ale je tiež pravda, že koncept psychopatie zahŕňa aspekty rôzne, ktoré nereagujú na rovnaké kritérium merania: nedostatok empatie má napríklad málo spoločného s impulzivitou, a napriek tomu sa obe veci vyskytujú u ľudí s psychopatia. Logika, kvalitatívna aj kvantitatívna, je teda prítomná v myšlienke, čo to znamená byť psychopatom.

Bibliografické odkazy:

• Chabrol H.; Van Leeuwen N.; Rodgers R.; Sejourne N. (2009). Príspevky psychopatických, narcistických, machiavellistických a sadistických rysov osobnosti k kriminalite mladistvých. Osobnostné a individuálne rozdiely, 47 (7): s. 734 - 739.
• Cooke, D. J., Hart, S. D., Logan, C. a Michie, C. (2012). Vysvetlenie konštruktu psychopatie: Vývoj a validácia koncepčného modelu, komplexné hodnotenie psychopatickej osobnosti (CAPP). International Journal of Forensic Mental Health, 11 (4), s. 242 - 252.
• Gao, Yu; Raine, Adrian (marec 2010). „Úspešní a neúspešní psychopati: neurobiologický model“. Behavioral Sciences & the Law, 28 (2): pp. 194 - 210.
• Lykken, D. (1994) Antisociálne osobnosti. Barcelona: Herder.
• Mills, Jeremy F.; Kroner, Daryl G.; Morgan, Robert D. (2011). „Psychopatické vlastnosti“. Príručka lekára k hodnoteniu rizika násilia. New York: Guilford Press.
• Neumann, C.S.; Zajac, R.D. (2008). Psychopatické vlastnosti vo vzorke veľkej komunity: Odkazy na násilie, užívanie alkoholu a inteligenciu. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76 (5): pp. 893 - 899.
• Vinkers, D. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H. W. (2011). Vzťah medzi duševnými poruchami a rôznymi druhmi trestnej činnosti. Kriminálne správanie a duševné zdravie, 21, 307 - 320.