Porovnávajú sa európske hospodárske modely

15. októbra 2014 boli dodané rozpočty všetkých štátov, ktoré tvoria eurozónu. Prezentované ekonomické údaje boli (čiastočne) príčinou zásahu na hlavných burzách po celom svete. Na druhej strane sú príznakom ekonomickej stagnácie a a nedostatok dôležitého politického konsenzu an Európa (HDP za tretí štvrťrok 2014 pre eurozónu a Európsku úniu predstavuje +1%, respektíve +1,4% [1]). Tieto údaje (zamerané na deficit a verejný dlh) sú spôsobmi (lepšími alebo horšími), ktoré umožňujú zvážiť alebo nepriaznivý vývoj v oblasti rozpočtovej politiky členského štátu. Pakt stability a rastu [2] ratifikovaný Európska rada v roku 1997 [3] stanovila cestovnú mapu účtov členských štátov EÚ. Tento vzorec nie je objektívnym spôsobom interpretácie reality, ale jej subjektívnym výkladom.

Konfigurácia európskych zmlúv vo veľkej miere prospieva záujmom nemeckého štátun - najmä pokiaľ ide o menovú politiku [4]. Zavedenie politiky prísnosti „a la German“ nemusí nevyhnutne znamenať, že bude fungovať na inom území s odlišnou realitou. Nemecký model je však v imaginárnych podmienkach inštitúcií a členských štátov takmer dokonalý (a občanov) sa zdá, že sa v poslednom čase nezmenila alebo aspoň vyhliadky na ich rast ekonomické [5]. Táto deflácia - okolo 0,7% HDP - neúprosne vedie k revitalizácii infraeurópskej geopolitiky [6].

To sa vysvetľuje, pretože ekonomické modely každého štátu sa považujú za alternatívu ku kritériám znechutenej nemeckej ekonomiky. Najlepšie situovaným štátom je Francúzsko spochybniť politiku prísnostiEurópska únia má v tejto súťaži hlasovanie - Komisia však môže sankcionovať vlády, ktoré nedodržiavajú pakt z roku 1997 [7]. Koniec koncov, Nemecko z Merkelová nastoľuje tvrdosť - najmä v rozpočtovej oblasti - EÚ, ktorá jej dáva dôležitú zodpovednosť. Zavedenie svojho ekonomického modelu alebo iného konfiguruje územnú realitu s vážnymi následkami.

Koncepčný prístup k ekonomickým modelom a hierarchiám v európskom rámci

Aké sú potom ekonomické modely? On geopolitika, hospodárske modely sú územnou stratégiou hospodárskeho poriadku, v ktorej pôsobia určití aktéri pokúsiť sa presvedčiť alebo vnucovať iným štátom určitú víziu hospodárstva, a teda spoločnosti. Ekonomické stratégie sú založené na vôli zaviesť ekonomickou silou (a nie toľko vojenskou silou) kontrolu nad ostatnými štátmi v rámci globalizácie. Táto rivalita sa podobá - ako sme už pri inej príležitosti povedali v článku o: Katastrofálne účinky Transatlantickej zmluvy - tomu, čo Joseph S. Nye, volalo sa SoftPower alebo mäkký výkon [8].

Z tohto pohľadu sa štáty stávajú „ekonomickými predátormi“, aby udržali svoje komparatívne výhody v ekonomike. Pretože, ako už hovoríme, model neprispôsobuje to isté pestovanie na vašom území („endogénne“), aké ukladá druhý („exogénne“). „Agresívny“ štát profituje z významného ekonomického príjmu, ak dokáže pripísať svoj spôsob videnia sveta iným štátom, zaručujúcim, na vzostupe, jeho schopnosť pôsobiť ako čap. Podľa trochu redukcionistického vysvetlenia teda smerujeme k vytvoreniu centrálnych a periférnych (alebo semiperiférnych) stavov. Štátni aktéri sa zhodujú na tom, ako dosiahnuť, aby sa štát stal ústredným, ktorého hegemóniu udržiava schopnosť získavať väčšie kapitálové zisky v obehu kapitálu. Čo Immanuel Wallerstein [9] s názvom svetová ekonomika [10], v tomto prípade to, čo by sa stalo kapitalistickou svetovou ekonomikou, pripomína zhmotnenie jedného ekonomického modelu nad ostatnými.

Globalizácia by bola - hrubým spôsobom - kryštalizáciou jednej alebo viacerých vízií: hegemonickej vízie Amerika a jej podriadené európske štáty - Nemecko, Francúzsko a Spojené kráľovstvo by boli veľkou transparenty. Posledné menované, ale s väčšou známosťou francúzsko-nemeckého páru, súťažia o budúcnosť európskeho modelu. Každý z nich chce opustiť svoj podpis. Nemecko je považované za epicentrum Európy so silným underlingom (Francúzsko). Naopak, Francúzsko vidí Európu na čele s francúzsko-nemeckým párom a snaží sa pre ňu využiť svoju politickú moc [11], ale možno to nezváži rovnako (v súčasnosti [12]).

Rivalita okolo francúzsko-nemeckého páru

Nemecký ekonomický model pochádza z trendu, ktorý sa objavil v 30. rokoch, nazývaného ordoliberalizmus alebo sociálne trhové hospodárstvo. Pozostávalo by z priestoru, v ktorom by štát stanovil konkrétne poradie všeobecných pravidiel uplatňovania zásady hospodárskej súťaže a voľného trhu pre spoločnosti. Väčšina európskych štátov vo väčšej či menšej miere uplatňuje tento ekonomický model, hoci konkuruje francúzskym. Zdá sa, že tento hospodársky rámec v Nemecku funguje veľmi dobre. A to natoľko, že nemecký štát politikou založenou na vývoze priemyselných výrobkov s vysokou pridanou hodnotou posilňuje svoj status dominancie na úkor ostatných štátov [13]. Usilovala sa stať sa továrňou Európy (a časti sveta). Ostatné európske štáty sa ocitli v odpadlíctve preskúmať ďalšie cesty nemeckého úspechu (Presun európskeho priemyslu spôsobil početné škody, najmä v južných krajinách). Váha Nemecka však spočíva v jeho vplyve na stanovy a politiku európskeho menového systému.

Na druhej strane ulice sa ocitneme konfrontovaní s francúzskym modelom. To by pozostávalo z oveľa kontrolovanejšieho (spolitizovanejšieho) sociálneho trhového hospodárstva. Inými slovami by to bolo a liberálny model kde štátna intervencia - väčšia ako v Nemecku - zaručila rast krajiny. Štát je oveľa priaznivejší, ochranárskejší, a preto citlivejší na sociálne potreby. Váha Nemecka v ekonomike sa však ťahá, priamo alebo nepriamo, na - Francúzsko a všetky ostatné krajiny, aby uskutočňovali politiky rozpočtovej dôslednosti a reštrukturalizácie EÚ trh.

Aké sú dôsledky nedostatku európskej solidarity?

Ako sme už uviedli, ekonomické modely sú hospodárske stratégie, ktoré v konečnom dôsledku predstavujú živobytie spoločnosti. Nútené nemecké (a európske) úsporné opatrenia prinútili sociálne štáty, ekonomické modely, ktoré boli hlboko zakorenené v niektorých európskych krajinách, zlyhať. Strata sociálneho modelu je platná v celej Európe solidarity. AV Španielsku je tento proces veľmi rozšírený a ešte viac s konzervatívnou vládou Mariano Rajoy ktorý sa bezhlavo vrhol do diktátu úsporných opatrení. Podľa nášho názoru problémom nie je hľadanie rastu HDP, ale prispôsobenie sa potrebám (zdravie, bývanie, dôstojné zamestnanie ...) obyvateľov, skutočného panovníka.

Napriek tomu Ak sa Nemecku podarilo presadiť svoj model voči ostatným európskym štátom, jeho hegemónia zostáva menej zreteľná vzhľadom na politický tlak vyvíjaný Francúzskom. (s podporou Talianska, ktoré je polročným predsedníctvom Rady EÚ). Zdá sa, že ECB, MMF a EÚ sa posúvajú k polohám medzi týmito dvoma aktérmi. Monolitická nemecká vízia stále odčíta jednu z veľkých bremien pre opätovné naštartovanie hospodárstva EÚ.

Bibliografické odkazy:

• [1] Údaje z 5. septembra v Eurostate
• [2] 17. júna 1997 bol v Amsterdame ratifikovaný pakt stability a rastu členských štátov. sa zamerala na kontrolu nadmerného deficitu verejných financií (najviac 3% HDP) a verejného dlhu (najviac 60% HDP) HDP). Európska rada zverejňuje 22. a 23. marca 2005 vylepšenie rezolúcie z roku 1997.
• [3] Počas zasadnutia Európskej rady 22. - 23. marca 2005 našli ministri financií a - politická dohoda o zlepšení riadenia paktu stability a rastu ratifikovaného v 1997.
• [4] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, č. 151, 2013, Paríž.
• [5] Nemecká priemyselná výroba klesla tento rok v auguste o 4%. Rovnako aj prognózy nemeckej ekonomiky - či už nemeckej vlády, alebo MMF - značne poklesli (z približnej predpovede 2% na 1,2% HDP v roku 2015). Konjunkturálne faktory, ako aj geopolitické faktory spomalili nemeckú, európsku a svetovú ekonomiku.
• [6] Geopolitika sa chápe ako „označenie konfliktu, mocenské súperenie na území, ktoré si vyžaduje najmenej dvoch protagonistov“ (Yves Lacoste).
• [7] „Brusel žiada Francúzsko o účtovnú závierku“ („Bruxelles demande des comptes à la France“), Les Echos, 23. 10. 2014, Paríž.
• [8] „Schopnosť ovplyvňovať predstavitele, ktoré vedú a populácia, voči určitým normám správania alebo určitej politickej orientácii.“
• [9] Immanuel Wallerstein je svetovo uznávaný sociológ. Je vedeckým pracovníkom na Yale University, riadi Fernand-Braudel Center v štúdiu ekonómov, historických systémov a civilizácií na Binghamton University (NY). Je tiež výskumníkom v odbore Maison des sciences de l’homme a Paris a podobne predsedal Medzinárodnej asociácii sociológie.
• [10] „Svetová ekonomika je výrazom, ktorý používa väčšina ekonómov na opísanie, nie integrovaného systému výroby, ale obchodných vzťahov medzi štátmi.“ I. Wallerstein.
• [11] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, č. 151, 2013, Paríž.
• [12] Rôzne štúdie naznačujú, že nemecká ekonomická váha bude klesať, pretože jej populácia, už veľmi stará, začína klesať. Naopak, vysoká úroveň zdravia z hľadiska demografických zmien naznačuje zvýšenie váhy Francúzska v európskom hospodárstve.
• [13] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, č. 151, 2013, Paríž.
• [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...