Teória informačných hrozieb: Prečo sa hanbíme?

Hanba je veľmi ľudská emócia. Všetci sme sa občas cítili zahanbení, a to ako za veci, ktoré sme urobili, tak aj za veci, ktoré urobili iní a kvôli ktorým sa červenáme. Stáva sa však aj to, že sa hanbíme za veci, ktoré sme neurobili, ale že ľudia veria, že áno. Prečo?

Najprv by sme si mohli myslieť, že to nedáva zmysel, že nie je dôvod hanbiť sa za niečo, o čom vieme, že sme to neurobili, a preto vieme, že sme sa nesprávali zle. Avšak aj napriek tomu nemôžeme túto emóciu precítiť.

Teória informačných hrozieb je prístup, ktorý vniesol nové svetlo do myšlienky ľudskej hanby. Poďme zistiť, prečo ...

• Súvisiaci článok: „10 hlavných psychologických teórií“

Čo je to teória informačných hrozieb?

Hanba je emocionálny stav človeka. Každý, v určitom okamihu svojho života, cítil túto skúsenosť, či už spôsobenú niečím, čo urobili alebo povedané alebo niečím, čo urobili iní a čo nám tým, že sme toho svedkami, spôsobuje nejaký druh nepohodlie. Je to emocionálny stav, ktorý môže vyplývať z mnohých príčin, ale väčšina z nich má tendenciu sa zhodovať v tom, že ľutujeme, že sme to povedali alebo urobili.

Pochádza z jedného z najznámejších a klasických vysvetlení, prečo sa hanbíme atribučné teórie, ktoré naznačujú, že táto emócia vzniká, keď sú splnené dve podmienky.

Prvá je život alebo pocit, že došlo k udalosti alebo výsledku, ktorý je v rozpore s predstavami, ktoré máme o sebe, o svojom ideálnom ja. Hanbíme sa napríklad vtedy, keď sme chceli byť jedným z najlepších študentov v našej triede a náhodou sme nezvládli skúšku. Tu sa stalo, že naše ideálne ja bolo nielen dosiahnuté, ale tiež sme sa vzdialili od toho idealizovaného obrazu, ktorým sa chceme stať. Hanbíme sa za to, že sme nedostali to, čím by sme chceli byť.

Druhá podmienka, v ktorej by sa objavila hanba, by bola keď jeden priradí túto udalosť alebo výsledok ako niečo nestabilné voči svojmu globálnemu alebo skutočnému ja, črtu, ktorú považuje za negatívnu a ktorú považuje za nepravdepodobné zmeniť. Zahanbili by sme sa napríklad za to, že by sme na skúške nevyhoveli a usúdili, že je to skutočne tak, pretože nie sme veľmi inteligentní alebo nie sme dobrí na štúdium.

• Mohlo by vás zaujímať: „8 typov emócií (klasifikácia a popis)“

Prečo sa niekedy hanbíme?

Na základe týchto dvoch podmienok obhajovaných atribučnými modelmi by vznikla hanba v dôsledku pocitu, že človek zlyhal podľa vlastných štandardov alebo ašpirácií.

Diskutuje sa o tom, čo je hanba a čo je vina. Populárne je, že sa hanba považuje za verejnú emóciu, ktorá vzniká interakciou s ostatnými, zatiaľ čo vina by sa prežívala súkromnejšie. Atribučné teórie túto myšlienku odmietajú vzhľadom na to, že to tak nemusí byť a môže to tak pôsobiť jedna aj druhá emócia bez ohľadu na to, či ostatní ľudia vedia alebo nie, za čo sa hanbíme alebo chyba.

Atribučné teórie však poskytujú vysvetlenie toho, čo spôsobuje hanbu a čo spôsobuje vinu. Hanba by bola aktivovaná pripisovaním negatívnych udalostí súvisiacich s globálnym ja a prvkami nášho ja považovanými za stabilné, to sú vlastnosti našej osobnosti alebo spôsobu bytia, ktoré vnímame ako negatívne a nežiaduce a veríme, že je ťažké ich zmeniť. Vinu by namiesto toho spustili nestabilné atribúty negatívnych udalostí, momentálne aspekty nás samých, o ktorých sa domnievame, že ich môžeme zmeniť.

Ak napríklad nezvládneme skúšku, hanbíme sa za to, že si myslíme, že je to kvôli tomu, že nie sme dostačujúci inteligentný (stabilná črta), pričom by sme sa cítili vinní, keby sme si mysleli, že je to kvôli tomu, že sme dostatočne neštudovali (črta nestabilné).

Ide o to, že keď sa cítime zahanbení, podľa atribučných teórií vidíme naše globálne ja ako chybné. Emocionálnu bolesť pociťujeme vtedy, ak cítime, že sa nám nepodarilo naplniť svoje ideálne ja, preto sa hovorí, že hanba je silne nepríjemná a averzívna emócia. Z tohto dôvodu sú tieto emócie tiež spojené s aktiváciou rôznych obranných mechanizmov, ako je obviňovanie ostatných, pocit hnevu, útok na predmety a ľudí a zároveň problémy, ako je úzkosť, depresia a predstavy samovražedný.

Napriek tomu, že boli pri vysvetľovaní hanby tak používané atribučné teórie, nedokážu vysvetliť, prečo sa to zdá táto emócia v situáciách, keď jednotlivec, ktorý to vedome cíti, vie, že neurobil nič zlé ani nespáchal morálne diskutabilný čin akýkoľvek. To znamená, že atribučné modely zrejme nedokážu vysvetliť, prečo nevinní ľudia, ktorí na to nemajú dôvod cítiť sa zle, môžu sa hanbiť za správanie, ktoré si ostatní myslia, že urobili, ale o ktorom vie, že nie Takže.

Tu by mohla vstúpiť do hry teória informačných hrozieb, zaujímavá paradigma, ktorá na túto otázku vrhá svetlo. Podľa Theresy E. Robertson a jeho výskumný tím, autori článku „Skutočný spúšťač hanby: sociálna devalvácia je dostatočná, krivda je zbytočná“, hanba nadobúda funkciu fascinujúce spoločenské prežitie, emócia, ktorá sa môže objaviť aj bez toho, aby sme sa čímkoľvek previnili, pretože je navrhnutá tak, aby odpovedali niečomu, čo ľutujeme žiadne akcie.

• Súvisiaci článok: „Čo je sociálna psychológia?“

Informačná hrozba

Podľa autorov článku je hanba emócia, ktorá tvorí kognitívny systém formovaný prírodným výberom, ktorého cieľom je obmedziť pravdepodobnosť a súvisiace náklady na sociálnu devalváciu v dôsledku šírenia negatívnych informácií o našej osobe bez ohľadu na to, či sú pravdivé alebo falošný. To, že o nás hovoria zlé veci, je hrozbou pre informácie, pretože hrozí strata postavenia, výhod a sociálnej pozornosti v rámci našej skupiny alebo sociálneho prostredia.

Ľudia, ktorí sú medzi svojimi rovesníkmi málo cenení, majú menšiu pravdepodobnosť, že sa o nich bude správne starať, keď to budú potrebovať. Osoba, ktorej sociálna referenčná skupina sa na neho pozerá zhora alebo ho považuje za zlú povesť, riskuje, že nedostane pomoc, keď ju potrebuje, a dokonca bude ignorovaná alebo úplne marginalizovaná. Ste tiež náchylnejší na to, aby ste sa stali obeťou vykorisťovania, ak vám ľudia veria niečo zlé a máte podozrenie, že v V praveku bola sociálna devalvácia stádom ťažkým hendikepom prežitia individuálne.

Podľa teórie hanby o informačných hrozbách sa táto emócia aktivuje v mysli jednotlivca, keď si všimne, že ostatní Ľudia si všimli (alebo máte pocit, že si to uvedomujú), že o ňom vedia negatívne informácie, či už ide o pravdivé informácie alebo nie. Podľa tejto hypotézy by táto emócia mala evolučnú funkčnosť, adaptívny účel na zabezpečenie toho, aby jednotlivec nezostal so skríženými rukami, aby zistil, že jeho povesť je poškodená, ale že nepokračuje v činoch, ktoré ohrozujú jeho sociálne a individuálne prežitie.

Tri by boli funkcie hanby podľa tejto paradigmy.

Prvá je tá hanba by sa javila tak, že sa táto osoba správa obzvlášť opatrne, keď si uvedomí hrozivé informácie, ktoré sa o nej hovoria. Jednotlivec sa musí starať o to, čo robí alebo hovorí, inak to situáciu ešte zhorší. Cieľom je vyhnúť sa tomu, aby boli spoločensky znehodnocovaní viac, ako sú v súčasnosti, a teda sa nedostať do ešte nebezpečnejšej sociálnej situácie.

Druhým by bolo, že aby sa zabránilo zhoršeniu vašej povesti, pretože negatívne informácie o vás vie viac ľudí, jednotlivec by sa pokúsil obmedziť rozšírenie a zverejnenie vyššie uvedených informácií. Tieto informácie sú kľúčovým bodom v teórii, pretože samy osebe predstavujú hrozbu pre informácie, ktoré dajú jej názov paradigme, názory, komentáre, myšlienky alebo údaje, ktoré bez ohľadu na to, aké pravdivé alebo nepravdivé sú, potenciálne sú škodlivé.

Nakoniec a aby ste sa pokúsili získať späť stav pred hrozbou, jednotlivec sa pokúša obmedziť a zmierniť náklady na akúkoľvek následnú sociálnu devalváciu. Možno sa mu to celkom nepodarí, ale jeho cieľom je pokúsiť sa neutralizovať negatívne informácie, ktoré o ňom boli zdieľané, a predvídať v prípade, že vie, že môže dosiahnuť ďalších ľudí, s cieľom poskytnúť im verziu alebo vyvrátenie toho, čo sa o ňom hovorí, resp. ona.

Teória informačných hrozieb teda tvrdí, že to nie je to, za čo sa hanbíme ľutujeme niečo, čo sme povedali alebo urobili, najmä ak sme to skutočne neurobili akýkoľvek. Každý nevinný človek sa môže hanbiť za to, že vie alebo má podozrenie, že ostatní ľudia ich vnímajú negatívne, bez ohľadu na to, či to zodpovedá tomu, ako sa majú alebo v čom urobili realita. Hanba by bola výsledkom negatívnych presvedčení a myšlienok ostatných voči nám, ktoré nám robia nepríjemnosti a vyvolávajú strach z našej sociálnej integrity.

• Mohlo by vás zaujímať: „28 typov komunikácie a ich charakteristiky“

Problém devalvácie

V menších spoločnostiach, založených na existenčných ekonomikách a sociálnych systémoch s malým počtom členov, sú potenciálne dôsledky toho, že nie sme spoločensky oceňovaní, veľmi negatívne.

V týchto spoločnostiach ak je jeden z členov sociálne podhodnotený, sotva má sociálne výhody, čo sa stáva veľkým problémom ak sa ocitnete v situácii, keď potrebujete pomoc, napríklad ochoriete alebo sa stanete obeťou nehody. Má malú šancu, že mu zvyšok skupiny príde na pomoc, a preto má väčšiu šancu neprežiť.

Vzhľadom na evolučné výhody vysokej hodnoty a riziko prežitia, ktoré nie je, prirodzený výber poskytol ľudskej mysli séria mechanizmov, ktoré zaisťujú, že sa v prípade potreby správame spôsobom, ktorý zlepšuje náš sociálny obraz, motivujte nás, aby si nás ostatní vážili a vyhľadávali ľudí, ktorí majú vyššie sociálne postavenie ako my.

Okrem toho máme kognitívne schopnosti identifikovať a pokúsiť sa dosiahnuť schopnosti vnímané v skupine ako sociálne žiaduce, napríklad byť v dobrej fyzickej kondícii, mať prácu, zúčastniť sa dobrovoľníckej služby alebo byť tým, kto najlepšie loví v rieke vedľa dedina. Nech už žijeme v akejkoľvek spoločnosti, vo všetkých z nich existujú sociálne uznávané schopnosti a zásluhy, vďaka ktorým sa berú do úvahy aj ľudia, ktorí ich vlastnia.

Teória informačných hrozieb naznačuje, že hanba je tiež súčasťou tohto evolučného nadania a že tento emocionálny stav vznikol s cieľom vyriešiť možné adaptačné problémy a problémy s prežitím, ktoré vznikajú kvôli pocitu, že je človek znehodnotený.

• Súvisiaci článok: „Ako prekonať hanbu: 5 tipov“

Ako nás hanba chráni pred znehodnotením?

Sociálna devalvácia okrem toho znamená riziko, že poberáte menej sociálnych dávok vynaložením vyšších nákladov v prípade potreby z dôvodu nedostania pomoci zvyšok. To so sebou prináša znížené vyhliadky na prežitie a reprodukciu.

Verí sa, že sociálna devalvácia bola v dávnych dobách veľmi opakujúcou sa situáciou a vzhľadom na to, že v tom čase boli spoločnosti menšie, prenos Negatívne informácie boli oveľa škodlivejším javom, pretože nebolo ľahké obrátiť sa na ľudí, ktorí si neboli vedomí zlej povesti osoby, od ktorej boli hlásené. hovoril zle.

Vzhľadom na riziko prežitia, ktoré v nás ostatní vidia ako spoločensky nežiaduceho, sa verí, že ide o prirodzený výber vytvorila mechanizmy na zisťovanie a predvídanie sociálnej devalvácie, a tým obmedzuje možnosti jej výskytu a náklady spoločníci. Tie obsahujú mechanizmy na minimalizáciu úniku a šírenia diskreditačných informáciía zlepšiť spoločensky oceňovanú kvalitu, ktorá bola ohrozená, bojovať za lepšie zaobchádzanie v prípade nespravodlivosti a tolerovať určité zníženie postavenia.

Okrem správania súvisiaceho s týmito situáciami, teória informačných hrozieb predpovedá sériu kognitívnych, motivačných a afektívnych reakcií a fyziologické zamerané na cieľ zmierniť devalváciu a čeliť vážnej sociálnej situácii spôsobenej prenosom negatívnych informácií.

To by dávalo zmysel pre správanie spojené s hanbou, ktoré teória chápe ako správanie pre minimalizáciu poškodenia dobrého mena. Správame sa tak, aby sme zabránili ďalšiemu zhoršovaniu reputácie; Nerozprávame sa s ľuďmi, ktorí nám poskytli negatívne informácie, pokiaľ nemyslíme na protinformáciu alebo ospravedlnenie alebo sa priamo na chvíľu nevyberieme zo sociálnych situácií. Všetky sú zamerané na predchádzanie zhoršovaniu negatívnych poznatkov o nás, a preto sa cítime viac zahanbení.