ROZDIELY medzi Sokratom, Platónom a Aristotelom

Chystáme sa cestovať do starovekého Grécka, aby sme analyzovali rozdiely medzi Sokrates, Platón a Aristoteles, ktorí sú v súčasnosti považovaní za rodičov o západná filozofiaKeďže mnohé z jeho myšlienok mali veľký vplyv na západné myslenie a boli východiskovým bodom filozofických prúdov, ktoré sa rozvíjali v priebehu dejín.

Prvým zo všetkých bol Sokrates (470 pred Kr. C.), z toho Platón (427 a. C.) by bol jeho najpokročilejším študentom a nakoniec tu máme Aristotela (384 a. C.), ktorý bol zasa Platónovým žiakom. Avšak, aj keď medzi nimi sú učeníciV niektorých jeho filozofických predpisoch nájdeme určité rozdiely, ako napríklad: jeho koncepcia sveta, etika, politika alebo náboženstvo. Ak sa chcete dozvedieť viac o rozdieloch medzi týmito tromi filozofmi, pokračujte v čítaní, pretože v PROFESOROVI vám to vysvetľujeme.

Index

1. Váš kozmologický pohľad na vesmír
2. Jeho predstava o politike
3. Rozvoj etiky
4. Jeho pohľad na filozofiu
5. Jeho koncept náboženstva
6. Pojem o jednotlivcovi

Napriek tomu, že títo traja filozofi sú jeden druhého pokračovateľmi, jeho myslenie nie je úplne rovnaké, to znamená, že oni sami sa vyvíjajú, spochybňujú a prispievajú svojimi vlastnými nápadmi. Čo generuje, že filozofické myslenie nezostáva v monolitickom stave, ale že sa stáva bohatším a vznikajú medzi nimi rozdiely. Medzi ktorými vynikajú kozmologický pohľad na vesmír.

Sokratespotvrdzuje, že inteligencia je tvorivou silou a stredom vesmíru. Jediný vesmír, ktorý je usporiadaný, v ktorej má všetko svoju funkciu alebo účel a v ktorej je prítomná ľudská bytosť.

Platón na rozdiel od svojho učiteľa nevidí vesmír ako niečo jedinečné, ale hovorí o vesmíre rozdelenom na dva svety /ontologický dualizmus:

• Zrozumiteľný svet: Je to skutočný svet a kde sa nachádzajú myšlienky, je neporušiteľný, nemenný, je to svet esencií a vytvoril ho demiurg.
• Rozumný svet: Je to fyzický svet, kópia toho prvého, je to svet názorov a zdania, ktorému podlieha zmeny a korupcie, ktoré sa vyznačujú mnohorakosťou a sú prístupné prostredníctvom zmysly.

Aristoteles nám tiež hovorí o duálnom vesmíre, ale na rozdiel od Platóna tvrdí, že sa skladá hmoty, podstaty a substancie. Tým prekonal svojich predchodcov (ontologický koncept ponecháva bokom) a stanovil, že vesmír je rozdelený na dve oblasti

• Sublunárna oblasť: Skladá sa zo štyroch porušiteľných materiálov: vzduch, oheň, more a vzduch). A navyše je to kraj, v ktorom sa všetko mení a ktorého pohyb je lineárny.
• Supralunárna oblasť: Nachádza sa na Mesiaci, existuje večne, nemožno ho zničiť, je božský, večný a neporušiteľný. Rovnako je zložený z éteru (svetlej a svetlo vyžarujúcej hmoty) a jeho pohyb je kruhový a lokálny.

Politika je ďalším z rozdielov medzi Sokratom, Platónom a Aristotelom.

Politická teória Sokrates ustanovuje, že vládu musí zastávať a politický expert: kto vie riadiť polis, kto má cnosť, kto vie rozoznať dobro a kto sa vyzná v spravodlivosti. Podobne stanovuje, že ignorantom nemožno pripustiť, aby sa dostali k moci, ako by to urobila demokracia, a že vždy musí zvíťaziť. lojalita k systému a rešpektovanie zákona zo strany občana, aj keď nie je naklonený vládnemu systému.

Platón, Rovnako ako jeho učiteľ kritizuje demokraciu a tvrdí, že je to vláda demagógov, ale Platón nám nehovorí o ideu lojality a vykonáva podrobnejšiu analýzu foriem vlády, pričom uvádza, že existuje päť typy:

• Aristokracia alebo Sofokracia: Je to dokonalý systém, vláda múdrych a kde prevláda hľadanie múdrosti a kult múdreho vodcu. Tento systém môže degenerovať do tymokracie.
• timokracia: Je to vláda, kde je uctievaný bojovník, vláda cti a kde prevládajú majitelia. Tento systém môže degenerovať do oligarchie.
• Oligarchia: Je to vláda niekoľkých, kde sú uctievaní bohatí a kde sa hľadá bohatstvo. Tento systém môže degenerovať do tyranie.
• demokracia: Je to vláda mnohých, kde prevláda hľadanie slobody, kde sa ignorujú zákony a kde sa opovrhuje múdrymi.
• Tyrania: Vláda tyrana, kde nie je rozvinutá politika a kde vyniká otroctvo.

nakoniec Aristoteles Na rozdiel od svojich predchodcov definuje politiku ako systém zameraný na udržiavanie usporiadanej spoločnosti prostredníctvom noriem založených na rozume a ktorého hlavnou funkciou je poskytovať blahobytu pre komunitu.

Na druhej strane hovorí aj o šesť foriem vlády, ale na rozdiel od Platóna sa jeho analýza uskutočňuje na základe dvoch veľkých premís: ak boli povedané vlády hľadať spoločné dobro alebo nie (degradácia prvého) a počet vládcov v každom z oni:

• Monarchia: vláda jednej osoby / Tyrania: degradácia svojej monarchie / vlády.
• Aristokracia: vláda niekoľkých / Oligarchia: degradácia aristokracie / vláda niekoľkých.
• demokracia: vláda mnohých / demagógia: degradácia demokracie / vlády mnohých.

Okrem toho by pre neho ideálnym systémom nebola aristokracia, ale Politeia. Vláda, ktorá je výsledkom spojenia aristokracie a demokracie, s obyvateľstvom strednej triedy.

The Sokratova a Platónova etika zapadá do rovnakej filozofickej línie, morálny intelektualizmus, ktorý sa vyznačuje tým, že ide o etiku vyvinutú z uvažovanie: dobro je poznanie / cnosť a zlo je nevedomosť / neresť. Týmto spôsobom je zlo neprítomnosť poznania dobra a ten, kto koná zle, nie je zo zla, ale z nevedomosti, nikto nerobí zlo vedome.

napriek tomu Aristotelesnesúhlasí s týmto konceptom a tvrdí, že vedieť, čo je dobro, neznamená, že to budeme robiť, pretože keď vieme, čo to je, môžeme robiť zlo. Okrem toho uvádza, že zmyslom života je šťastie, ktoré sa rozlišuje medzi:

• Etika šťastia: Akcia je správna, pokiaľ nás robí šťastnými, a preto svoje šťastie musíme hľadať. Podobne je táto etika rozdelená na dve časti: teleologická etika (určuje, či je čin správny alebo nesprávny a je založený na dobrom alebo zlom čine na základe dôsledkov) a deontologickej etiky (Ide o formálnu etiku, kde dôležitý je samotný čin a nie výsledok).
• Etika cností: Cnosť sa nachádza v duši, je to, čo dáva život a delí sa na dva typy: mravná cnosť (získané zvykom, je zodpovedné za zvládnutie iracionálnej časti duše a je stredným bodom medzi dvoma extrémami) intelektuálna cnosť (Získava sa výchovou a je racionálnou súčasťou duše).

Stále poznáme rozdiely medzi Sokratom, Platónom a Aristotelom, aby sme sa venovali ich spôsobu chápania filozofie.

Pre Sokrates, Filozofia musí to byť praktické (jeho písaním strácame čas), musí nás naučiť žiť, získavať v nás vnútorné poznanie a rozlišovať medzi dobrom a zlom. Okrem toho by mala byť zameraná na diskusiu, diskusiu a uvažovanie o veľkých otázkach: spravodlivosť, dobro, politika, náboženstvo, cnosť alebo demokracia).

PlatónNa rozdiel od Sokrata tvrdí, že cieľom filozofie je naučiť nás žiť filozoficky alebo viesť racionálny a vyvážený život: ktorý vyživuje telo a dušu a venuje im pozornosť: jedz, spi alebo miluj kontrolovaným spôsobom (bez toho, aby upadol do zlozvyku).

nakoniec Aristoteles stanovuje, že filozofia sa nemusí redukovať výlučne na štúdium pravdy, ale musí byť a kompendium rôznych disciplín. Preto stanovuje nasledujúce rozdelenie:

• Logika: Ako prípravná disciplína.
• Teoretická filozofia: Pozostáva z matematiky, metafyziky a fyziky.
• Praktická filozofia: Pozostáva z politiky a rétoriky.

• Koncept, ktorý máte Sokrates o náboženstve bol na svoju dobu veľmi revolučný, keďže a osobné a intímne náboženstvo proti verejnému náboženstvu. Verejnú svätyňu teda navrhuje presunúť do nášho vnútra (svätyňa vedomia) a hovorí nám o tom daimon alebo jej boh: svedomie alebo naše vnútro. Okrem toho sa snaží o dialóg medzi náboženstvom a človekom.
• po druhé, Platón, navrhuje úplne iný koncept božstva a hovorí o a Najvyšší boh / demiurg. Absolútna, dokonalá, všemocná a tvorivá bytosť, ktorá dáva poriadok do všetkých vecí (morálny a fyzický poriadok), pôvod všetkého (zrozumiteľný svet) a najvyšší zákonodarca. Rovnako dôverné náboženstvo nebráni tejto myšlienke.
• nakoniec Aristoteles, má koncept náboženstva, ktorý je na ceste medzi Platónom a Sokratom. Navrhuje a deistická koncepcia alebo osobný boh, ktorý je tvorcom prírody a nie tvorcom, prírodný boh, ktorý hýbe vesmírom (nehybný motor: začiatok všetkého pohybu), večný, nemenný a ktorý je prvou príčinou.

Tento prehľad rozdielov medzi Sokratom, Platónom a Aristotelom zakončíme rozprávaním o ich koncepcii jednotlivca.

• Podľa Sokrates, jednotlivec sa skladá z prirodzeného spojenia telo a duša. Byť dušou (dušu chápem ako rozum, vedomé ja a poznanie = cnosť) je najdôležitejšie z jednotlivca, a preto musí byť kŕmené statkami.
• zo svojej strany Platón tiež obhajuje dualitu tela a duše, ale na rozdiel od Sokrata tvrdí, že duša patrí do sveta zrozumiteľného a telo do sveta rozumného, že telo-duša môže žiť oddelene (napríklad po smrti) a že duša sa skladá z troch častí: racionálny, vznetlivý a popudlivý.
• Nakoniec pre Aristoteles telo je substancia (s hmotou a formou) a duša je esencia alebo životný princíp, preto telo a duša nemôžu žiť oddelene, žijú v substancii, ktorou je človek. Na druhej strane rozlišuje tri typy duší: vegetatívny, citlivý a racionálny.

Ak si chcete prečítať viac podobných článkov ako Sokrates, Platón a Aristoteles: rozdiely, odporúčame vám zadať našu kategóriu filozofia.

• Antiseri a Reale. Dejiny filozofie. Vol. 1. Ed. Herder. 2010
• Platón. Dialógy: kompletné dielo. Gredos. 2003.
• Aristoteles. Metafyzika. NoBooks, 1968