5 rozdielov medzi kolonializmom a imperializmom

Pojmy kolonializmus a imperializmus sú často zamieňané, ale nie sú synonymá. Je pravda, že oboje sú politické, vojenské a ekonomické javy, v ktorých si jeden národ podriaďuje druhý, aby ho vykorisťoval a využiť to vo svoj prospech vo svojich geostrategických cieľoch, ale okrem tejto podobnosti musíme rozlišovať medzi tým, čo to znamená každý.

V tomto článku uvidíme, aké sú rozdiely medzi kolonializmom a imperializmom a akým spôsobom každý ovplyvňuje životy ľudí.

• Mohlo by vás zaujímať: "6 rozdielov medzi kapitalizmom a socializmom"

Hlavné rozdiely medzi imperializmom a kolonializmom

V súčasnosti alebo v minulosti bolo veľa ľudí nemôžu požívať suverenitu pri rozhodovaní o svojom území. Záujmy cudzích mocností mnohokrát riadia všetko, čo sa deje vo verejnej aj súkromnej sfére. A je to tak, že ani sila zbraní, ani láskavosť kúpená za peniaze nepozná hraníc.

Nižšie nájdete zoznam s rozdielmi medzi kolonializmom a imperializmom.

1. Šírka pojmu

Pojem imperializmus odkazuje na potlačenie národnej suverenity obyvateľstva krajiny

, či už formálne alebo neformálne, v prospech iného, ​​ktorý dominuje v prvom.

Na druhej strane možno kolonializmus chápať ako spôsob potlačenia suverenity jedného regiónu a v prospech iného, ​​ktorý je konkrétnejší ako imperializmus. Kolonializmus je teda pomerne špecifický fenomén, zatiaľ čo imperializmus je širší pojem, ako uvidíme.

2. Explicitný alebo implicitný charakter nadvlády

V kolonializme je evidentné, že existuje krajina, ktorá ovláda inú silou, rovnako ako únosca ovláda rukojemníka. Dominantnému národu to nebráni využiť situáciu, pretože nemusí vzbudzovať dojem že neriadi všetky relevantné politické a ekonomické udalosti, ktoré sa vyskytujú v dominoval.

Na druhej strane v imperializme sa môže stať, že krajina, ktorá toho druhého vykorisťuje, nasleduje stratégiu pre čím sa maskuje jeho dominantná úloha, vytváraním podmienok, aby sa zdalo, že slabá krajina je suverénny. Napríklad priamo neodporuje rozhodnutiam orgánov samosprávy, hoci Tie podliehajú tomu, čo diktujú cudzie orgány. Môže sa stať, že kráľovské orgány krajiny sú na veľvyslanectve, a nie v národnom parlamente alebo kongrese.

3. Použitie alebo nepoužívanie priameho fyzického násilia

Kde je kolonializmus, násilie voči obyvateľstvu možno vykonávať s relatívnou slobodou, bez toho, aby museli skladať účty iným orgánom. Deje sa tak na potlačenie možných ľudových vzbúr v kolóniách z metropol a do aby sa strachom dala najavo vojenská prevaha kolonizačného národa nad kolonizovaným.

Na druhej strane, v imperializme nie je nevyhnutné uchýliť sa k použitiu priamej vojenskej represie proti obyvateľstvu, aby bola dominancia efektívna. Je to tak preto, lebo nástroje, ktoré môže dominantná krajina použiť na presadzovanie svojich záujmov, sú také rozmanité, že si bude môcť vybrať iné cesty, ako napríklad propagandu. Dominantné elity sa mnohokrát nestotožňujú s vlastníkmi kapitálu pochádzajúceho zo zahraničia.

• Súvisiaci článok: "11 druhov násilia (a rôzne druhy agresie)"

4. Rozdiely v príchode kolonizátorov

Pri kolonizácii vždy dochádza k príchodu osadníkov, ktorí prichádzajú na okupované územia, pričom často priamo vyháňajú svojich bývalých majiteľov bez toho, aby došlo k nákupu. Môžu to byť rodiny ktorých emigráciu mohla presadzovať metropola oslabiť vplyv pôvodných etnických skupín, alebo to môže byť menšina rodín, ktorá sa obmedzuje na vlastníctvo veľkých zdrojov tohto územia. Okrem toho tieto rodiny žijú oddelene od pôvodného obyvateľstva a zaoberajú sa iba služobníctvom.

Na druhej strane v imperializme k tejto forme emigrácie nemusí dochádzať a v skutočnosti je Často sú to obyvatelia podrobených krajín, ktorí sú nútení emigrovať do metropoly. Na druhej strane, za imperializmu môže byť ovládaná krajina dostatočne stabilná, takže nie je potrebné, aby sa do oblasti sťahovali rodiny, ktoré kontrolujú územie.

• Súvisiaci článok: "Aporofóbia (odmietnutie chudobných): príčiny tohto javu"

5. Ciele, o ktoré sa usiluje dominantná krajina

Kde je kolonializmus, tam je aj vôľa využívať prírodné zdroje podrobeného regiónu. Suroviny sa teda ťažia z týchto oblastí a tie sa bežne spracovávajú v krajine, ktorá dominuje tej druhej, keďže práve v tejto fáze výroby je väčšia pridaná hodnota.

V imperializme môže nastať aj vyššie uvedená situácia, ale nie vždy sa tak stane. Niekedy len tak v regióne dominujú ďalšie vojenské alebo iné záujmy. Napríklad je možné prevziať kontrolu nad krajinou blízko inej krajiny, s ktorou súperí o destabilizáciu regiónu a poškodiť protivníka tým, že bude vždy vystavený riziku vnútorných vzbúr, secesionistických hnutí, atď.

záver

Kolonializmus aj imperializmus sú založené na potláčaní suverenity národného kolektívu v prospech ťažobných alebo geostrategických záujmov elít dominantnej krajiny, ale okrem toho sa oba typy moci ovládajú trochu inak.

Kolonializmus je vo všeobecnosti založený na hrubej sile s cieľom drancovať zdroje domorodci z predmetnej oblasti, ako aj vykorisťovanie ľudových vrstiev prostredníctvom otroctva resp polootroctvo. V imperializme môže byť táto nadvláda viac maskovaná pod zámienkou, že každý jednotlivec má slobodu ponúknuť alebo nie, pracovné miesta, ktoré sa im ponúkajú, a obchodné ponuky, ktoré si môžu zvoliť zo svojej pozície jasnej menejcennosti.

Vládnuce elity v každom prípade využívajú materiálne nerovnosti, ktoré už existujú medzi ich krajinou pôvodu a subjektom. vytvárať nové nerovnosti prostredníctvom vykorisťovania iných krajín a prísnej kontroly hraníc.