6 rozdielov medzi kapitalizmom a socializmom

Čiastočne to, čo sa v posledných storočiach udialo v celosvetovom meradle, súvisí s bojom medzi kapitalizmom a socializmom. Spôsob, akým tieto dva ekonomické, politické a ideologické systémy navzájom súvisia, bol jednou z hlavných hnacích síl históriu, pretože spôsobila vojenské krízy, vytvorila politické a sociálne iniciatívy a zmenila náš spôsob myslenia myslieť.

V tomto článku uvidíme, ktoré sú hlavné rozdiely medzi socializmom a kapitalizmom a aké sú myšlienky, na ktorých sú založené.

• Súvisiaci článok: "4 typy ideológie, ktoré existujú, a hodnoty, ktoré obhajujú"

Rozdiely medzi kapitalizmom a socializmom

Majte na pamäti, že dnes nie sú miesta, kde by bol čistý kapitalizmus a čistý socializmusAle kvôli ich opozícii to, čo sa deje v jednom, vždy spôsobí, že sa niečo zmení v druhom.

S tým povedané, poďme ďalej, aby sme videli, ako vynikajú.

1. Úloha štátu

V kapitalizme je štát v podstate vnímaný ako subjekt, ktorý má na starosti zabrániť svojim obyvateľom v tom porušujú základné práva svojich spoluobčanov, a to buď fyzickým útokom, alebo kradnutím a ničením prvkov ich nehnuteľnosť. Navyše štát

môže klásť väčší či menší dôraz na prerozdeľovanie.

Na druhej strane v socializme je štát vnímaný ako mašinéria, pomocou ktorej jedna spoločenská trieda vnucuje svoje záujmy druhej. Z tohto dôvodu sa bohaté menšiny môžu chrániť pred pokusmi o kolektivizáciu zdrojov.

Jedným z hlavných cieľov socializmu je teda aby štát úplne zanikol. Samozrejme, v tomto ohľade sa komunisti a anarchisti líšia: tí prví veria, že tento proces by mal sa v priebehu rokov vyskytovali, zatiaľ čo tí druhí veria v možnosť jeho zrušenia hodiny.

2. Kritika súkromného vlastníctva alebo jeho absencie

Súkromné ​​vlastníctvo je základným kameňom kapitalizmu, keďže kapitál je vždy niečo, čo patrí množstvu konkrétnych ľudí a nie každému. To je dôvod, prečo v tomto ekonomickom a výrobnom systéme veľká pozornosť sa venuje obrane súkromného vlastníctva.

Na druhej strane, v socializme sa predpokladá, že súkromné ​​vlastníctvo nemá dôvod existovať a že je žiadúca kolektivizácia zdrojov (hoci niektoré jej varianty obhajujú len kolektivizáciu výrobných prostriedkov, nie akýchkoľvek dobre).

3. Dôraz na slobodu či dôraz na rovnosť

V kapitalizme je dôležité, že každý má možnosť vybrať si z čo najväčšieho počtu možností, aspoň teoreticky. Rozumie sa preto, že neprítomnosť alebo nedostatok zákazov a existencia širokého repertoáru činností, ktoré sa majú vykonať, a produktov, ktoré sa majú získať, sa rovná slobode.

V socializme sa naopak konzumu vyhýba a viac sa obhajuje princíp rovnosti, pretože bez toho sú ľudia, ktorí sú nútení voliť medzi zníženým rozsahom a niekoľkými možnosťami atraktívne, pretože existuje vládnuca trieda (čo v praxi znamená, že neexistuje žiadna Sloboda).

• Mohlo by vás zaujímať: "10 typov hodnôt: princípy, ktoré riadia naše životy"

4. V jednom je motivovaný súťažiť, v druhom nie

Ďalším z veľkých rozdielov medzi socializmom a kapitalizmom je, že v tom druhom sú ľudia vychovávaní, aby medzi sebou súťažili, keďže neexistujú žiadne minimálne záruky zaručenej kvality života systematicky pre väčšinu populácie.

V socializme sa nie všetko točí okolo konkurencie, čo však neznamená, že sa nepracuje (v prípade nerobenia schopnosti sú sankcie). Je to tak preto, lebo v tomto systéme sú splnené základné potreby.

5. Výrobný systém

V kapitalizme sa osobitná pozornosť venuje potrebe neustále vyrábať a otvárať nové typy trhov vytváraním produktov alebo služieb. Je to tak preto, lebo z logiky jeho fungovania zameraného na konkurencieschopnosť sa vždy nájdu subjekty alebo ľudia, ktorí majú záujem vytlačiť konkurenciu a predať svojim zákazníkom. alebo otvoriť novú medzeru na trhu s produktom alebo službou, ktorej nič podobné nemôže konkurovať.

Na druhej strane v socializme netreba neustále vyrábať nové tovary a služby, ale len vtedy, keď je to jednoznačne potrebné.

6. Zamerajte sa alebo nie na individuálny záujem

V kapitalizme prevláda vôľa jednotlivcov, čo znamená, že myšlienka plánovanej ekonomiky je odmietnutá. To je preto, že tomu sa rozumie musí existovať sloboda trhu, chápaný ako kontext, v ktorom existuje minimum možných regulácií pri výmene tovarov a služieb. Okrem toho sa predpokladá, že hodnota tovaru alebo služby je subjektívna, takže všetci, ktorých komercializácia je životaschopná, majú na to dôvod: ak ich niekto kúpi, je to užitočné.

V socializme sa naopak kladie dôraz na kolektívne záujmy, ide teda o oslovovanie javy, ktoré sa dotýkajú celého sveta, ako sú krízy zachovania životného prostredia resp a sexizmus. Trh naďalej existuje, ale považuje sa za prostriedok, ktorým cirkulujú objektívne užitočné prvky pre obyvateľstvo.