Brandoliniho zákon: čo to je a ako ovplyvňuje šírenie myšlienok
Muža oblečeného v odevoch jogína a sediaceho na zemi sa pýtajú, aké je jeho tajomstvo byť taký šťastný, na čo odpovedá: „Nehádajte sa s idiotmi.“
Prekvapený ten, kto mu otázku položil, neodolal a povedal rázne "No, nesúhlasím." Druhý muž s gándhíovskou aurou odpovedá: "Máš pravdu."
Táto kuriózna anekdota nám pomáha zaviesť zásadu, ktorú by sme mali zaviesť do nášho každodenného života: Brandoliniho zákon. Ak chcete zistiť viac o tomto zaujímavom postuláte, pozývame vás, aby ste pokračovali v čítaní a nechajte sa prekvapiť.
- Súvisiaci článok: „Princíp nekompetentnosti Petra: „Teória“ zbytočného šéfa
Čo je Brandoliniho zákon?
Brandoliniho zákon sa nazýva aj princípom asymetrie nezmyslov, princípom asymetrie hovadín alebo, dokonca, princíp asymetrie bullshit, s odpustením (v angličtine sa stal populárny ako „bullshit asymetry“ princíp“).
Ide o zásadu, ktorá prevláda na internete a ktorá zdôrazňuje, aké ťažké je pokúsiť sa rozobrať falošné presvedčenie alebo informácie pochybnej kvality, pričom sa vyhlasuje, že
množstvo energie potrebnej na vyvrátenie nezmyslu je oveľa väčšie ako množstvo potrebnej na jeho výrobu.Tento kuriózny zákon sformuloval a spopularizoval v januári 2013 Alberto Brandolini, taliansky programátor, ktorý na svojom účte na Twitteri zverejnil nasledujúci komentár:
"Asymetria kecy (sic): množstvo energie potrebnej na vyvrátenie kecy je rádovo väčšie ako na ich výrobu."
"Asymetria nezmyslov: celková energia potrebná na vyvrátenie nezmyslov je väčšieho rozsahu ako na ich výrobu."
Tento komentár s pravopisnou chybou dosiahol vírusové rozmery v priebehu niekoľkých hodín. Podľa samotného Brandoliniho bol inšpirovaný vydať takúto zásadu po prečítaní knihy o Daniel Kahneman „Mysli rýchlo, mysli pomaly“ (2011) tesne predtým, ako sa stanete svedkom politickej debaty medzi novinárom Marcom Travagliom a bývalým talianskym premiérom Silviom Berlusconim, ktorí na seba útočia.
Tento princíp úzko súvisí s diskusiou o falošných správach a kognitívnej zaujatosti. Francúzsky sociológ Gérard Bronner vo svojej knihe „La Démocratie des crédules“ (Demokracia dôverčivých) potvrdil, že na vyvrátenie nepravdy je potrebné veľmi solídny, zatiaľ čo nezmysel často využíva kognitívne predsudky, vďaka čomu sa zdá byť hodnovernejší ako vedecké vysvetlenia, ktoré sú často oveľa viac komplikované.
Laurent Vercueil, neurológ a výskumník z Inštitútu neurovied v Grenobli (Francúzsko), sa domnieva, že Brandoliniho zákon má nasledujúce aspekty.
1. Asymetria nárazu
Šírenie kecov má väčší dosah než akýkoľvek následný pokus o ich deaktiváciu.
2. Asymetria uchovávania pamäte
Odtlačok, ktorý reč zanecháva v pamäti, je oveľa hlbší že každá informácia, ktorá jej neskôr odporuje, nech je akokoľvek pravdivá.
- Mohlo by vás zaujímať: "Typy pamäte: ako ľudský mozog ukladá spomienky?"
3. Asymetria pomazania
Kto šíri reč, je pomazaný výhodnou aurou, kým ktokoľvek sa snaží mať pravdu, je vnímaný ako zabíjačka že ničomu nerozumie alebo že sa nechal presvedčiť oficiálnym diskurzom.
- Súvisiaci článok: "28 typov komunikácie a ich charakteristiky"
Princíp asymetrie hlúposti a duševného zdravia
Vo svete, kde majú nové technológie taký veľký vplyv, dôrazne sa odporúča odolať hádkam s ľuďmi, ktorí pod anonymitou vypúšťajú nezmysly všetkého druhu, každý je väčší ako posledný. Hádať sa s niekým, kto nikdy neprizná, že máme pravdu, nie je ničím iným ako pocitom ohromenia, frustrácie a úzkosti.
Môžeme to použiť aj na ľudí, ktorých poznáme, na rodinu a priateľov, ktorí majú občas problém pochopiť. Sotva niekto zmení názor, keď sa háda, či má alebo nemá pravdu. Existuje len málo príležitostí, kedy sa ľudia po intenzívnej a vášnivej diskusii osvietia a ochotne akceptujú, že spochybňujú naše presvedčenie tvárou v tvár novým dôkazom.
Väčšina smrteľníkov je zaslepená potvrdzovacia zaujatosť, hľadáme a zvýrazňujeme to, čo „potvrdzuje“ naše už zabehnuté presvedčenia a zavrhujeme to, čo vidíme, že im odporuje. Preto snaha niekoho presvedčiť môže byť veľmi drahá, pokiaľ ide o čas a námahu, čo nás môže fyzicky a psychicky vyčerpávať a poškodiť naše duševné zdravie.
Záver z toho všetkého je, že keď bdieme nad svojím duševným zdravím, musíme si vziať rozum, nechať si ho pre seba a nestrácať čas hádkou, ktorá nikam nevedie. Dávať argumenty niekomu, kto ich nechce počuť, je ako dávať med somárovi.
- Mohlo by vás zaujímať: "14 typov logických a argumentačných omylov"
Godwinov zákon
Povedať hovadiny, nezmysly a hlúposti je veľmi jednoduché. Povedzme si úprimne, všetci s tým máme skúsenosti, aj tí, čo si prechádzame životom intelektuálov a fajnšmekrov. Je nevyhnutné, aby sme z času na čas hovorili a hovorili nad naše možnosti veci, ktoré jednoducho nie sú pravdivé, buď preto, že sme ich prehnali, alebo preto, že im naozaj veríme.
Ovládať sa a vyhnúť sa tomu, aby ste sa dostali do handry, je komplikované. Vidíme niekoho chrliť suverénnu hlúposť a chceme dokázať, že sa mýli, a čo je dôležitejšie, že máme pravdu my. Ak nemáme tú smolu, že sme sa dostali do jednej z týchto debát, pretože sme nedokázali odolať pokušeniu diskutovať, je tu neklamný znak toho, kedy je najlepší čas to ukončiť: spomenutím Adolfa Hitlerovi
Tento jav sa nazýva Godwinov zákon, aj keď ide skôr o konštatovanie. V zásade to platí tento zákon skôr či neskôr sa v každej diskusii spomenie ten najpodlejší a najdesivejší človek poslednej doby. Hoci tento zákon zvyčajne súvisí s internetovými diskusiami, je dokonale použiteľný aj v reálnom živote. Čím dlhšia je diskusia, tým je pravdepodobnejšie, že niekto spomenie tohto smiešneho fúzatého pána a, viete, absurdné diskusie sa šíria ako žuvačka.
ale najlepší spôsob, ako zabrániť vzniku absurdných diskusií v našom najbližšom prostredí, je jednoducho ich nezosilňovať. Ak člen rodiny (s. typický švagor) alebo priateľ (s. náš kolega incel) je náchylný robiť nezmysly, najlepšie, čo môžeme urobiť, je použiť múdre a náhodný postulát pána Alberta Brandoliniho, diskutujte s ním a nedávajte mu to, čo hľadal: casito. Čím viac sa cítite ignorovaní, keď hovoríte obrovský nezmysel, tým je menej pravdepodobné, že ich budete hovoriť aj v budúcnosti.