Spor medzi Herakleitom a Parmenidom
V tejto lekcii od UČITEĽA vysvetľujeme Aký je spor medzi Herakleitom a Parmenidesom?, jedna z najdôležitejších polemík všetkých čias a tá, ktorá podnecuje grécku filozofiu už viac ako 150 rokov. Myslitelia postavenia Platóna a Aristotela chceli vstúpiť do debaty, pričom práve tento problém rieši stagnácia. Herakleitos potvrdil, že všetko sa hýbe, všetko sa mení, zatiaľ čo Parmenides tvrdil, že pohyb a zmena sú nemožné.
Majte na pamäti, že pre Grékov pohyb a zmena boli úplne rovnaké, a nezistili žiadny rozdiel medzi týmito dvoma pojmami. Pre oboch teda použili rovnaké slovo. Ak sa chcete dozvedieť viac o kontroverzii medzi Herakleitom a Parmenidom, pokračujte v čítaní tohto článku OD PROFESORA. Začnite hodinu!
Register
- Polemika sa začína prístupom Herakleita
- Stať sa je základom Herakleitovej filozofie
- Parmenides reaguje na Herakleitovu tézu a vzniká kontroverzia
- Podľa Parmenidesa iba existuje
Polemika sa začína prístupom Herakleita.
Herakleitos z Efezu
, Temný, zahajuje polemiku tým, že to tvrdí všetko sa hýbe a všetko sa mení. Vesmír je dynamický, veci sa menia, upravujú sa, prestávajú byť tým, čím majú byť, aby sa stali inými vecami. Okrem toho je táto zmena nepredvídateľná, preto „Vstupujeme do tých istých riek a nevstupujeme, (dobre) sme a nie sme (rovnakí)“.Všetko sa mení, ani kúpajúci nie sú rovnakí, ani rieka. Keď človek vstúpi do rieky prvýkrát, vody tejto rieky nebudú nikdy rovnaké. ale ani tá osoba nie je rovnaká, pretože bytie sa neustále mení.
Na základe toho všetky možnosti poznania sú vylúčené, pretože nie je možné poznať látku, ktorá sa neustále mení, rovnako, ako to nemôže vedieť človek.
Stať sa je základom Herakleitovej filozofie.
Stať sa je základom heraklitovskej filozofie. Medzi všetkými bytosťami existuje univerzálny tok „všetko prúdi“ (Panta rei). To, čo umožňuje túto zmenu, je konflikt, rozpor, ktorý zase vytvára jednotu protikladov, v akomsi napätí podobnom šnúrke, ktorá spája konce luku. Existuje teda a harmónia medzi protikladmi, ak nie dynamická rovnováha, ktorú možno pozorovať v prírode, muž / žena, svetlo / tma, teplo / zima... Existuje, hovorí Efezan, jednota založená na rozdiele.
„Vojna je otcom všetkého.“ Logá Herakleita slúžia ako most spojenia protikladov, dáva veci jednotu. Pretože vedomosti sú „jedna a jedna vec“. Filozof sa teda bráni, že bytie a nebyť sú súčasne. „Realita je jedna a je viacnásobná“, pretože „stať sa je podstatou všetkého, čo existuje“. Stať sa je ako oheň, pri jeho vytváraní a ničení sveta, preto každý deň prichádza nové slnko.
Parmenides reaguje na Herakleitove tézy a vzniká kontroverzia.
„Byť je a nebyť nie je“. Zmeniť, pohnúť sa znamená „ísť z bytia do nebytia alebo z nebyť do bytia“ a to nie je možné. Všetko, čo existuje, sa rodí z iného, ktorý už existuje. Veci sa nerodia z ničoho nič. „Existuje iba“ bez častí.
Podľa skúseností si človek môže myslieť, že Parmenidove výroky nie sú pravdivé je možné pozorovať zmenu v prírode. Zmysly vnímajú túto zmenu. Ale okrem toho, že nie je taký nepredvídateľný, ako uisťuje Herakleitos, zmena, ktorá je vo veciach viditeľná, nie je nič iné ako klam zmyslov.
Obrázok: Prehrávač obrázkov
Podľa Parmenidesa iba existuje.
„Všetko, čo je, je a čo nie je, nie je,“ uvádza Parmenides. Keby len existovala, ľudská bytosť nemôže existovať ako úplná entita. Znalosti tiež neexistujú, pretože bytie nemá žiadne časti, a preto je nemožné mať akékoľvek vedomosti o čomkoľvek. „Nemôžeš rozpoznať nebytie, nemôžeš o tom hovoriť, pretože myšlienka a bytie sú to isté,“ povedala by Elea.
Pre Parmenidesa svet neprišiel z ničoho nič, ale vždy existovala: Všetko, čo existuje, vždy existovalo. Nič nemôže vzísť z ničoho. A niečo, čo existuje, sa tiež nedá premeniť na nič. Existuje iba to, čo je nestvorené, neporaziteľný, celý, jedinečný, pevný a úplný.
Dvaja filozofi popierajú možnosť poznania. Herakleitos tvrdí, že nič nemožno poznať, pretože všetko sa hýbe, a Parmenides hovorí, že nič nemožno poznať, pretože neexistuje žiadna zmena, iba bytie a nemá žiadne časti.
Odtiaľto všetky grécka myšlienka Zameria sa na tri základné otázky:
- Ako je možná zmena alebo pohyb
- Ako je možné byť
- Ako sú možné vedomosti
Neskôr sa autori pokúsia vyriešiť túto kontroverziu zodpovedaním týchto troch otázok.
Ak chcete skontrolovať, či ste pochopili, čo bolo vysvetlené v dnešnej triede, môžete urobiť tlačiteľné cvičenia s ich riešeniami, ktoré sme vám ponechali na webe.
Ak si chcete prečítať viac podobných článkov Spor medzi Herakleitom a Parmenidesom, odporúčame vám vstúpiť do našej kategórie Filozofia.
