Bronzová medaila ma teší viac ako strieborná

The OH v Barcelone v roku 1992 nielen vďaka nim sa toto mesto navždy zmenilo a stalo sa hlavným mestom stredomorského cestovného ruchu, akým je dnes (v dobrom aj v zlom), ale Zanechali nám jeden z najkurióznejších výskumov o psychológii aplikovanej na šport a dosiahnutie osobných cieľov.

Jedno zo série výskumov, ktoré v 90. rokoch spôsobili zmenu v psychológii v tom, čo bolo známe o motivácii a vnímaní hodnoty vecí. V podstate ukázal, že za určitých podmienok ľudia, ktorí v danej úlohe dosahujú lepší výkon, môžu byť oveľa menej spokojní a šťastní ako tí, ktorí vykonávajú menej dobre.

Prelomenie paradigiem

Dlhodobo sa v oblasti výskumu psychológie a v hospodárstva Verilo sa, že náš spôsob reagovania na určité udalosti a skúsenosti zodpovedá miere, do akej sú pre nás objektívne pozitívne alebo negatívne.

Samozrejme, úplná objektivita je zbytočná, ale v tejto súvislosti sa chápalo, že objektívne pozitívny výsledok je taký, v ktorom získame istotu, uznanie sociálne a pravdepodobnosti prijímania príjemných podnetov rastú a kompenzujú úsilie, zdroje a čas investovaný do realizácie tejto skúsenosti. nastať.

Inými slovami, pozitívum bolo spojené s ekonomickou a racionálnou logikou, za predpokladu, že naše priority sa riadia škálou podobnou tej Maslowova pyramída a že to, čo nás motivuje, je priamo úmerné výške hodnoty zo zdrojov, ktoré získame.

Aplikovanie zdravého rozumu na olympiádu

Zlatá medaila nás teda vždy prinúti reagovať pozitívnejšie ako strieborná, pretože jej objektívna hodnota je väčšia: v skutočnosti jeho jediným využitím je byť cennejším predmetom ako ostatné trofeje. Keďže všetci športovci veria, že zlatá medaila je lepšia ako strieborná alebo bronzová, je logické, že Miera šťastia a eufórie, ktorú zažívajú pri víťazstve v prvých dvoch, je väčšia ako pri víťazstve bronz.

Tento predpoklad bol však v posledných desaťročiach niekoľkokrát spochybnený.po niekoľkých vyšetrovaniach sa ukázalo, do akej miery sme iracionálni, pokiaľ ide o hodnotenie našich úspechov a výsledkov naše rozhodnutia, aj keď ešte neboli urobené, a čo sa môže stať, ak sa rozhodneme pre jedno alebo druhé, sa predvída možnosť. Presne týmto smerom poukázal výskum o olympiáde v Barcelone zverejnený v roku 1995 Journal of Personality and Social Psychology.

Vyšetrovanie založené na výrazoch tváre

V tomto výskume sme chceli porovnať reakcie víťazov striebornej medaily s reakciami víťazov bronzovej aby ste videli, ako vaša nahnevaná alebo šťastná úroveň zodpovedala cieľovej hodnote vašej trofeje. Pri realizácii štúdie sme vychádzali z predpokladu, že „tvár je zrkadlom duše“, teda že od interpretácii výrazov tváre si skupina sudcov môže veľmi približným spôsobom predstaviť emocionálny stav osoby v otázke.

Je jasné, že vždy existuje možnosť, že daná osoba klame, ale tu prichádza do úvahy olympiáda; vďaka úsiliu a oddanosti elitných športovcov je nepravdepodobné, že by boli v tejto misii veľmi úspešní, aj keby chceli skryť svoje emócie. Napätie a emocionálna záťaž spojená s týmto typom súťaže sú také vysoké, že sebaovladanie zamerané na reguláciu tohto typu detailov sú dosť slabé. preto vaše výrazy a gestá by mali byť relatívne spoľahlivé.

Potom, čo niekoľko študentov ohodnotilo reakcie športovcov na stupnici 10 hneď po zisku medaily, pričom najnižšia hodnota je myšlienka „utrpenia“ a najvyššia "extáza", výskumníci študovali prostriedky týchto skóre, aby zistili, čo našli.

Striebro alebo bronz? Menej je viac

Výsledky získané týmto tímom výskumníkov boli prekvapivé. Na rozdiel od toho, čo by kázal zdravý rozum, tí, ktorí získali striebornú medailu, neboli o nič šťastnejší ako tí, ktorí získali bronz. V skutočnosti bol opak pravdou. Na základe záberov zaznamenaných tesne po tom, ako boli známe výsledky športovcov, víťazov medailí Strieborní medailisti dosiahli priemer 4,8 bodov na stupnici, kým skupina, ktorá získala bronz, mala priemer 4,8 bodov na stupnici. 7,1.

Čo sa týka skóre na obrázkoch slávnostného odovzdávania cien o niečo neskôr, skóre bolo 4,3 pre strieborných medailistov a 5,7 pre medailistov vyrobený z bronzu. Tí druhí naďalej vyhrávali, tretie strany sa nezhodovali.

Čo sa stalo? Možné hypotézy tohto javu

Možné vysvetlenie tohto javu ukončilo koncepciu človeka, ktorý si objektívne váži ich úspechy a súvisí s porovnávaním a očakávaniami v kontexte vykonávania cvičenie. Športovci, ktorí získali striebornú medailu, ašpirovali na zlatú medailu, zatiaľ čo tí, ktorí získali bronz, očakávali, že získajú buď túto cenu, alebo nič.

Emocionálna reakcia má teda veľa spoločného s predstavenou alternatívou: strieborní medailisti sa môžu potrápiť premýšľať o tom, čo by sa mohlo stať, keby sa trochu viac snažili alebo by sa rozhodli inak, zatiaľ čo tí, ktorí vyhrali, bronzovú medailu myslia na alternatívu, ktorá sa rovná nezískaniu žiadnej medaily, pretože toto je scenár, ktorý sa najviac približuje ich skutočnej situácii a s väčšie emocionálne dôsledky.