Homo erectus: aký to bol a čím sa líšil od nás?

Ľudské bytosti sú intelektuálnymi otrokmi veľkých otázok, ktoré sa kladú tak dlho, ako si pamätajú: odkiaľ pochádzame? Kam ideme? Jeho pátranie je v hĺbke toho, čo motivuje všetku vedu, vďaka ktorej sa planéta, na ktorej žijeme, otáča.

Možno jedna zo základných odpovedí na takéto otázky je ukrytá v zemi, po ktorej kráčame, zhutnenej pod zemou nánosy času, vyhýba sa nahým pohľadom tých, ktorí po ňom blúdia bez toho, aby sa pýtali, kto sú alebo prečo sú nažive a dýchať.

Fosílie, kamenné kosti, ktoré v tichosti svedčia o tom, čím sme kedysi boli, na nás kričia o samotnej prírode, ktorú ukrývame v našom genetickom kóde. Pre tento článok sa prejdeme o mnoho tisíc rokov späť v čase, aby sme sa stretli niekoho bližšieho, ako si myslíme: komu erectus.

• Súvisiaci článok: "7 typov litického priemyslu: pôvod technológie"

objavovanie erectus

On erectus ("stojaci muž") patrí do rodu Homo, ktorá popisuje podskupinu bipedálnych primátov s kostrou a nervovým systémom, ktoré sú určené na chôdzu vo vzpriamenej polohe, medzi ktorými je aj súčasná ľudská bytosť (

Homo sapiens). Pokiaľ ide o homo erectus, je známe, že žil približne pred 70 000 rokmi, hoci jeho pôvod sa datuje do dávnej minulosti (asi dva milióny rokov).

Jeho prvé fosílne pozostatky sa našli na ostrove Jáva (Indonézia), a preto bol pokrstený ako „jávsky muž“. V tom čase sa určilo, že musí ísť o druh primátov bez akéhokoľvek spojenia so súčasným človekom, keďže o obvod jeho lebečnej klenby nám neumožnil usudzovať, že rozvoj jeho kognitívnych schopností bol čo i len vzdialený náš. Bol preto označený pod vedeckou nomenklatúrou Anthropopitecus erectus, hoci ako boli objavené ďalšie podrobnosti o ňom, jeho meno sa zmenilo, až kým nedostal to, pod ktorým je známy v prítomný.

Postupom času sa zistilo, že fosílne pozostatky erectus Možno ich nájsť v mnohých geografických oblastiach Ázie a Afriky, takže z toho vyplýva Bol prvou bytosťou, ktorá sa dokázala presunúť ďaleko za miesto, kde zapustili korene všetci jeho predkovia (východná Afrika). Tieto dôkazy, spolu s ďalšími, ktoré budú podrobne opísané v celom článku, boli prvé, ktoré naznačovali, že možno nie bola to len ďalšia opica: ale mohol to byť jeden z hominidov, ktorí sú najbližšie k tomu, čím sme dnes, dobrodruh praveku.

Aký bol jeho vzhľad?

V prvom rade je dôležité poznamenať, že erectus Bol to druh, ktorý vykazoval veľkú antropometrickú variabilitu, dosahujúcu bod mätenia komunity veda po celé desaťročia (vzhľadom na to, že nájdené pozostatky môžu skutočne patriť dvom alebo viacerým zvieratám rôzne). Toto všetko sa vzťahuje aj na rozdiely medzi mužmi a ženami (sexuálny dimorfizmus), pretože boli výraznejšie ako u súčasného človeka. Z tohto dôvodu si v tomto článku povieme o priemerných črtách jedincov daného druhu.

Dnes vieme, že usporiadanie chrbtice a lebky mu umožnilo pohybovať sa dvojnohý, pričom je vybavený nohami, ktorých kostná štruktúra je naznačuje schopnosť chodiť vzpriamene (teda presne to meno, ktorým bol pokrstený) a dokonca behať na dlhé vzdialenosti a loviť pri zachovaní toho istého pozíciu. Žilo na zemi, a nie na stromoch, aspoň z toho, čo sa dá vyčítať z jeho kostí.

Pozostatky nájdené v Afrike sú nepochybne oveľa menšie ako tie, ktoré sa našli vo východnej Ázii; v skutočnosti vo svojej dobe dostali aj iné meno (homo ergaster), ktorý sa používa dodnes. To samozrejme znamená, že ich lebky boli tiež veľmi odlišné. Táto obrovská variabilita je nepochybne jednou z charakteristických čŕt erectus a akú väčšiu neistotu vyvolala u tých, ktorí zasvätili svoje životy, aby ju chápali ako jednotný druh.

Určenie veľkosti mozgu je nevyhnutné pre poznanie inteligencie všetkých živých bytostí, keďže podiel, ktorý je určený pre svoju relatívnu hmotnosť (vzhľadom na hmotnosť tela), je to najpoužívanejší a najspoľahlivejší index na odhad ohľad. V špecifickom prípade tohto druhu človeka, boli identifikované lebky s objemom medzi 700 a 1100 ml, ktorý ich umiestni nad gorilu (600 ml) a blízko človeka (1200-1500 ml). Priemer, ktorý sa dnes odhaduje, je 940 ml, vložený do veľmi nízkej lebečnej klenby, ktorá mu dáva pozoruhodnú kapacitu na vývoj.

On erectus Bol tiež veľkou a korpulentnou bytosťou, pretože sa dohodlo, že jeho výška môže dosiahnuť 1,80 metra, napriek tomu, že Záviselo by to od podmienok, v ktorých žili (zdroje, počasie atď.) a prítomnosti alebo neprítomnosti predátora prirodzené. Mali silnú čeľusť a žiadnu bradu, so zubami menšími ako u iných hominidov. s tými, ktorí prišli žiť na africké územie (ako napr Homo habilis alebo Homo rudolfensis).

Mozog aj fyzická veľkosť sa už dlho používajú na vysvetlenie toho, ako sa rozptýlili po tejto planéte nutne museli vstúpiť do nehostinného terénu, aby sa z afrického kontinentu dostali do východnej Ázie, čo si vyžadovalo silu a inteligenciu. Odhaduje sa, že ich schopnosť prispôsobiť sa prostrediu bola veľmi podobná schopnosti súčasného človeka, napriek tomu, že v tomto zmysle je stále veľa neznámych, ktoré zostávajú bez odpovede.

• Mohlo by vás zaujímať: "Je náš druh múdrejší ako neandertálci?"

Aké mali zvyky?

On erectus Bolo to bezpochyby zviera so sklonom k ​​spoločenskosti. Žil v malých skupinách asi 30 jednotlivcov a mal sériu diferencovaných rolí, ktoré dávali komunite jasný zmysel pre hierarchiu. Ich spoločenská organizácia bola oveľa rudimentárnejšia ako organizácia súčasného človeka, čo si vyžadovalo skúsenosť kognitívnej revolúcie. vedieť zniesť spolužitie vo veľkých mestách, no je to cenná ukážka toho, ako sa v časoch žila pospolitosť primitívov.

Veľmi zaujímavým faktom o tomto hominidovi je, že pravdepodobne dobre poznal oheň a dokonca ho používal ako nástroj na prípravu stravy založenej na mäse (ako vyplýva z hypervitaminózy kostí, ktorá sa zvyčajne získava pri minerálnej analýze jeho stehenných kostí), niečo, čo prispelo k jeho obrovskému mozgu a technologickému rozvoju. A je to v tom, že mohli používať aj zbrane (litické) a rôzne nástroje, pre ktoré existuje rozmach sofistikovanosť, a to umožnilo prežitie, ktoré siahalo ďaleko za hranice homos súčasníkov.

Ako inak to nemohlo byť, k mäsu sa dostali lovom, pre ktorý sa organizovali invázie, pri ktorých existovali dôkazy o veľkej schopnosti spolupracovať pri dosahovaní účelu zdieľané. Tiež sa verí, že mohli kradnúť tým, ktorí s nimi súťažili o životne dôležité zdroje, alebo v prípade potreby, spojte svoje sily s blízkymi kmeňmi, aby ste ukoristili väčšie zviera (po ktorom mali tendenciu sa rozptýliť Nový). Pôsobili aj ako mrchožrúti, živili sa zvyškami tiel, ktoré po sebe zanechali iné zvieratá.

Hoci existuje veľa pochybností, že tento homo bol schopný produkovať artikulovaný jazyk, s ktorým by zdieľal „symboly“ verbálnej povahy, je známe, že využívali obchod (bez meny) s príbuznými kmeňmi, pričom si vymieňali zdroje potrebné na ich prežitie. Je tiež veľmi pravdepodobné, že do tohto procesu boli zapojené samice každej zo skupín, ktoré Stali sa obchodnými produktmi s cieľom zvýšiť reprodukčnú schopnosť a znížiť poškodenie príbuzenská plemenitba.

• Mohlo by vás zaujímať: "Čo sú to hominidi? Charakteristika a 8 hlavných druhov"

Prečo vyhynul?

Dôvody, prečo druh vyhynie, sú vždy rôznorodé, zložité a dokonca kontroverzné. V danom prípade je zrejmé, že museli prejsť obzvlášť náročným klimatickým obdobím, v ktorom Zdroje, ktoré mali k dispozícii na uspokojenie najzákladnejších potrieb svojho tela, začali byť vzácne: kŕmenie. A možno sa to všetko mohlo stať po veľkej sopečnej erupcii Toby.

Táto udalosť sa odohrala v rovnakom období, za ktoré koniec r erectus (asi pred 70 000 rokmi), severne od Sumatry (ostrov v Indonézii) a Znamenalo to silnú sopečnú zimu, ktorá znížila populáciu primátov a hominidov. Tento moment sa v mnohých vedeckých publikáciách považuje za najdôležitejší míľnik na vysvetlenie zániku mnohých z nich druhov, ktoré v tom čase obývali Zem, pretože to znamenalo dramatické zmeny vo flóre a faune, ktorú potrebovali pre svoje obživu.

Tento incident spôsobil, že populácia homo erectus (a iných druhov) bola značne zdecimovaná a stratila približne 90 % z celkového počtu jedincov a hniezdiacich párov. Dnes je známe, že oblasti v blízkosti morského pobrežia trpeli v menšej miere pustošením vulkanickej zimy (hustá vrstva prachu, ktorý zabránil rastu vegetácie na globálnej úrovni asi päť alebo šesť rokov), keďže existujú lokality veľmi blízke tým taký incident, že boli postihnutí, ale v ktorom homo erectus mohol pokračovať vo svojom živote s absolútnou normálnosťou (vďaka množstvu ryby).

Existuje aj niekoľko nedávnych štúdií, ktoré poukazujú na hypotézu, že z doposiaľ neznámych dôvodov ide o Homo erectus mohol začať zanedbávať procesy, ktorými vyrábal svoje zbrane a nástroje. Dá sa to vyvodiť zo skutočnosti, že pre seba použili neisté materiály, a to tak, že sa rozhodli necestovať do relatívne blízkych miest, kde mohli si zabezpečiť lepšiu surovinu a uspokojiť sa so zlou výrobou, ktorá by mohla znížiť ich efektivitu pri love a podobne činnosti.

Tieto modely, v zásade teoretické a stále nepotvrdené, by naznačovali, že faktorom bola „lenivosť“. prispieva k vyhynutiu druhu, ktorý v sebe skrýval potenciál prežiť kalamitu, ktorá zodpovedalo žiť V každom prípade, v deň, keď vybuchla sopka na jazere Toba, ľudské bytosti čelili nepochybne najtragickejšej stránke v ich dlhej prírodnej histórii.

Bibliografické odkazy:

• Baab, K. (2015). Definícia Homo erectus. 2189-2219. doi: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Carotenuto, F., Tsikaridze, N., Rook, L., Lordkipanidze, D., Longo, L., Condemi, S. a Raya, P. (2016). Vydať sa bezpečne: Biogeografia rozptýlenia Homo erectus z Afriky. Journal of Human Evolution. 95. 1-12. doi: 10.1016/j.jhevol.2016.02.005.