Dolly metódou sa im podarí naklonovať prvé opice

Zhong Zhong a Hua Hua boli predstavené medzinárodnému spoločenstvu, dva makaky, ktoré sa narodili klonované metódou Dolly, slávna ovca, ktorú bolo možné úspešne naklonovať pred viac ako dvoma desaťročiami. Stalo sa tak vďaka Čínskej akadémii vied v makromeste Šanghaj, v rozhodujúcej chvíli, keď je na stole debata o genetických manipuláciách a „a la carte“. Výsledky boli také prekvapivé, že vedci predpovedajú ziskový pokrok v tejto záležitosti.

Okrem toho, že prekročili pôvodné očakávania a pozorovali normálne správanie primátov po fyzickej aj psychickej stránke, zúčastnení vedci uvádzajú, že v V budúcnosti budú môcť tieto zvieratá geneticky modifikovať ako pilotný test pre možnú ľudskú genetickú modifikáciu zameranú na redukciu dedičných ochorení ako rakovina resp. on Alzheimerova choroba.

• Súvisiaci článok: "Rozdiely medzi DNA a RNA"

Klonovanie primátov je už realitou

Všetci boli ohromení, keď bol v roku 1996 ohlásený úspech prvého klonovania cicavca, slávnej ovce Dolly. Bol to míľnik a exponenciálny pokrok vo vedeckej oblasti spojenej s genetikou a odvtedy Uskutočnili sa pokusy pracovať s evolučnou vetvou primátov s cieľom demonštrovať možnosť

vytvárať tvory bez malformácií alebo nedostatkov. Doteraz bolo možné klonovať len druhy cicavcov, celkovo ich bolo 23.

Niekoľko rokov po fenoméne Dolly sa však v Spojených štátoch uskutočnil neúspešný pokus o naklonovanie opice, hoci inou technikou. Išlo o napodobnenie rozdelenia embrya na dve časti, aby vznikli dvojčatá. V roku 2007 iný tím amerických výskumníkov naklonoval opičie embryá, ktoré sa však nestali životaschopnými.

• Mohlo by vás zaujímať: "20 kníh o biológii pre začiatočníkov"

metóda dolly

Ako sa stalo s ovcou Dolly, metóda použitá na klonovanie týchto dvoch primátov bola prenosu jadra z bunky jedného jedinca, odber fibroblastového tkaniva z plodu opice. Tieto jadrá boli vložené do prázdnych vajíčok a po oplodnení ich matky inkubovali, kým neporodili Zhong a Hua. Boli tak pomenované, pretože Zhonghua znamená „národ“.

Mu-Ming Poo, spoluautor výskumu primátov a riaditeľ Šanghajského inštitútu neurovied, varuje, že neexistujú žiadne bariéry klonovania primátov, takže je stále viac životaschopné klonovať ľudské bytosti, pretože majú veľmi spoločnú genetiku. podobný. Zároveň chcel objasniť otázku miliónov dolárov: poslúži to na klonovanie ľudí? Primárnym cieľom v súčasnosti je produkovať primáty (okrem človeka) na výskum bez úmyslu rozšíriť ho na ľudí.

Polemika a polemika

Veľa ľudí si bude myslieť, aké nebezpečné môže byť „hrať sa na Boha“. Počas desaťročí ľudské bytosti prekračovali svoju predstavivosť a hranice vedy, aby dosiahli a priori míľniky. nemožné, prejsť na Mesiac, reprodukovať bionické končatiny a teraz sa stvorenie bytostí zdá byť bližšie a bližšie ľudí. Spomeňte si na film Frankenstein.

Ukazuje sa, že podstata veci nespočíva v možnosti alebo nemnožení ľudí geneticky alebo podľa vkusu spotrebiteľa. Hlavným cieľom je vyvinúť nové metódy pre skúmať príčiny bežných chorôb, predchádzať im alebo ich dokonca liečiť. Farmaceutický priemysel míňa obrovské množstvo peňazí na výrobu tabletiek, ktoré z praktických dôvodov problém nekončia, ale zmierňujú jeho symptómy. Ale v mnohých prípadoch lieky, ktoré sa experimentujú na myšiach a sú účinné, u človeka nevyvolávajú žiadny účinok. Možnosť klonovania aspoň častí ľudského tela by mohla poskytnúť väčšiu spoľahlivosť a platnosť týmto výskumom.

Konečné výsledky?

Aj keď je výsledok klonovania týchto dvoch primátov skutočne úspešný, je stále predčasné predpokladať, že odteraz bude ľahké v tom pokračovať. Z viac ako 100 embryí vyvinutých a prenesených s fibroblastmi sa dosiahlo iba šesť tehotenstiev a iba 2 z nich sa narodili a vytvorili zdravé klony. Dôkazy teda naďalej ukazujú jasný nedostatok techniky. Pri ďalšom teste, ktorý sa uskutočnil na takmer 200 embryách, boli výsledky rovnako zlé: z 20 tehotenstiev sa narodili iba 2 vzorky, ktoré krátko nato zomreli.

Iní odborníci zo západného sveta, ako napríklad Lluís Montoliu z Vyššej rady pre vedecký výskum, sa domnievajú, že použitie tejto techniky nie je skutočne etické kvôli prebytku použitých embryí dosiahnuť také zlé výsledky. Podľa Montoliu dvadsať rokov po Dolly zostávajú závery a výsledky rovnaké.