Zastupiteľská demokracia: čo to je a všeobecná charakteristika

Myšlienka demokracie je pomerne starý koncept, ktorý zrejme vznikol v polis v Aténach v 5. storočí pred Kristom. c. V tom čase sa politické rozhodnutia prijímali priamo, takže všetci muži s volebným právom rozhodovali o tom, čo je najlepšie prijať.

Myšlienka demokracie sa znovu objavila v modernej dobe, ale jej klasická verzia bola nepoužiteľná. Bolo to ľahké urobiť v meste, ako sú Atény, ale nie v krajine, ktorú tvoria milióny ľudí, ako sú Spojené štáty americké.

V súčasnosti má drvivá väčšina vyspelých krajín vládne systémy zastupiteľskej demokracie, v ktorýchHoci politickú moc majú ľudia, občania si svojich kandidátov vyberajú tak, aby bola efektívna. Pozrime sa hlbšie nižšie.

• Súvisiaci článok: "Čo je politická psychológia?"

Čo je zastupiteľská demokracia?

Zastupiteľská alebo nepriama demokracia je forma vlády, v ktorej hlasujúci občania vykonávajú svoju moc výberom zástupcov, či už ide o konkrétnych ľudí alebo politické strany. Títo zástupcovia sú z času na čas volení v slobodných voľbách, v ktorých prostredníctvom medzinárodného volebného práva muži a ženy si vyberajú tých ľudí, o ktorých sa domnievajú, že ich ideologicky najlepšie reprezentujú alebo ktorých návrhy sú im určené prospešné.

V každej krajine, ktorá sa nazýva demokratická, sa akceptuje myšlienka, že politická moc spočíva v ľuďoch. Občania štátu majú právo rozhodovať o osude svojej krajiny, rozhodovať o zákonoch a opatreniach, ktoré sa budú uplatňovať. Nemôžete sa však úplne na všetko pýtať na názor verejnosti, ani očakávať, že sa zúčastní. Ideálom, aby bola krajina čo najdemokratickejšia, by bolo požiadať občanov formou a referendách a plebiscitoch, čo chcete urobiť s každým novým zákonom, ktorý je navrhnutý, ale v praxi je to tak nemožné.

V tomto zmysle reprezentatívne demokracie vznikajú z dôvodu ťažkostí pri pýtaní sa vašich občanov na všetky politické rozhodnutia zakaždým, keď sú navrhnuté. Keďže nie je možné zmobilizovať takmer každý týždeň všetky milióny občanov, ktorí v danej krajine žijú vyslovujú o vláde krajiny, títo občania vykonávajú svoju politickú moc prostredníctvom postavy reprezentatívnosť. To znamená, že ľudia, ktorí sú suverénom politickej moci, ju vykonávajú, ale nepriamo a reprezentatívne.

Tieto voľby zástupcov ľudu sa konajú každých 4 alebo 5 rokov, čo je čas, ktorý zvyčajne trvá zákonodarné zbory vo väčšine krajín. Po uplynutí tohto času sa opäť konajú voľby, kde sa občania opäť rozhodnú, koho chcú zastupovať a s ktorými politikmi sú najviac ideologicky stotožnení. Ak sa vám teda minulá vláda nepáčila, môžete to zmeniť hlasovaním, dúfajúc, že ​​nová bude uplatňovať opatrenia, ktoré sú pre vás výhodnejšie. Preto sú reprezentatívne demokracie základným kameňom liberálnych krajín.

Charakteristika tejto formy vlády

Ako sme už spomenuli, hlavnou charakteristikou tohto vládneho systému je reprezentatívnosť. V starovekom Grécku bola priama demokracia možným systémom od občanov, ktorí na to mali právo voliť, všetci slobodní ľudia a rodáci z ich polis sa jednoducho museli spojiť a voliť, ako to bolo v prípade Atény. Keďže tam bolo pomerne málo ľudí, bolo ľahké stretnúť sa s určitou frekvenciou a rozhodovať o rozhodnutiach vlády na základe „áno“ alebo „nie“.

Tento systém nie je aplikovateľný na naše moderné spoločnosti, pretože politická štruktúra je oveľa väčšia, nie sú to mestské štáty, ale krajiny. ktorá môže byť dokonale veľká ako kontinenty (Spojené štáty americké, Rusko, Brazília, Austrália...) a navyše s právom voliť milióny ľudí. Politická moc naďalej spočíva v občanoch, ale jej priame vykonávanie je neuskutočniteľné.

Zástupca je vybraný zo série kandidátov a je rozhodnutím väčšiny. Táto reprezentatívnosť sa prejavuje najmä na výkonnej úrovni prostredníctvom predsedníctva, tzv guvernérov a starostov, ako aj na legislatívnej úrovni s kongresmi, komorami a zhromaždeniami štátnych príslušníkov.

Ďalšou charakteristikou zastupiteľskej demokracie je existencia politické strany, ktoré tvoria občania, ktorí zastupujú záujmy a ideológie rôznych vrstiev obyvateľstva. Tieto strany sú legálne organizácie, ktoré prezentujú jedného alebo viacerých kandidátov, ich politické návrhy a zákony tak, aby si ich ľudia vybrali, ak súhlasia s tým, čo hovoria.

• Mohlo by vás zaujímať: "Typy vodcovstva: 5 najbežnejších typov vodcov"

Reprezentatívne demokracie a ich rôzne verzie

zastupiteľských demokraciách majú tendenciu byť prezentované vo forme republík, aj keď nie nevyhnutne. Niektoré krajiny, ktoré sú konštitučnými monarchiami, ako napríklad Španielsko a Spojené kráľovstvo, majú reprezentatívny demokratický systém vlády.

V týchto monarchiách je hlavou štátu kráľ a ten sa nevyberá demokraticky, ale vládna alebo výkonná moc je tá, ktorá pripadá na postavu prezidenta alebo premiéra. Je to výkonná moc, ktorá vykonáva politickú moc, ktorá vychádza z ľudu, bez ohľadu na to, akou monarchiou alebo republikou je štát.

Každá krajina, ktorá sa nazýva demokratická musí mať svoje vládne právomoci rozdelené, navzájom vyvážené a navzájom sa kontrolovať. Tieto právomoci sú tri: výkonná, zákonodarná a súdna. Tri vládne mocnosti musia byť formované podľa obrazu a podoby toho, čo ľudia chcú čo sa prejavuje, ako sme už povedali, voľbami a voľbou ich zástupcov politikov.

vo veľkých štátoch môže existovať federálnejší alebo centralizovanejší systém správy pôdy a zastupiteľské demokracie dobre zapadajú do oboch. Federálna krajina je ten suverénny štát, ktorého územné usporiadanie tvoria menšie politické celky a ktoré majú, aj keď v redukovanej podobe, tri klasické právomoci. Na druhej strane v centralistických krajinách nie je udelená žiadna miera nezávislosti ich regiónom, pričom politické rozhodnutia sú v rukách vládnych orgánov sídliacich v hlavnom meste.

Niektoré reprezentatívne demokracie s vysokým stupňom federalizmu možno nájsť v krajinách ako Argentína, Mexiko, Nemecko a USA, v ktorých ich federalizované štáty, hoci nie sú nezávislými štátmi, majú vysokú samospráva. Na polceste medzi federalizmom a centralizmom by sme našli krajiny ako Spojené kráľovstvo a Španielsko, ktorých rozdiely sú zakladajúce kráľovstvá a autonómne spoločenstvá, subjekty, ktoré môžu rozhodovať o aspektoch, akými sú vzdelanie, jazyk, zdravie... Poslednou zo silne centralizovaných krajín sú Čile, Brazília a Francúzsko.

Ako sa líši od participatívnej demokracie?

zastupiteľská alebo nepriama demokracia Od participatívnej alebo priamej demokracie sa líši svojimi participačnými mechanizmami.. Kým v reprezentatívnom si ľudia, ktorí majú politickú moc, volia svojich zástupcov vo voľbách, v participatívny, sú to samotní ľudia, ktorí priamo robia tieto politické rozhodnutia, rovnako ako to robili občania Atén klasický.

V súčasnosti sa používajú referendá a plebiscit, v ktorých sa priamo pýtajú, čo ľudia chcú. Vďaka tomu má participatívna demokracia pred zastupiteľskou demokraciou výhodu a tou je rozhodovanie Rozhodnutia sa robia podľa toho, čo si ľudia v každej chvíli myslia, vďaka čomu je to naozaj viac demokratický. Keďže sa neustále pýta, čo chcú občania, krajina funguje asi tak, ako ju chcú občania.

Problémom je, že tento typ demokratického systému je jeho neaplikovateľnosťou. V priebehu histórie sa konali referendá, v ktorých sa priamo pýtali, čo ľudia chcú, ako to bolo v prípade Referendum o nezávislosti Škótska v roku 2014, odchod Spojeného kráľovstva z Európskej únie v roku 2015 či nezávislosť Katalánska v r. 2017. Tieto referendá sa konali, pretože rozhodnutie, ktoré sa malo urobiť, bolo príliš transcendentálne na to, aby ho urobili len zástupcovia ľudu.

však ak by sa referendá konali úplne pre celú štátnu vládu, bolo by veľmi pomalé alebo dokonca nemožné ich realizovať. Minimálne, ak by sa výsledok plebiscitu blížil k 50%-50% a nebolo jasné, aké rozhodnutie by sa malo prijať, vláda by bola paralyzovaná. Referendum by sa muselo konať znova, dúfajúc, že ​​sa zmenia percentá, ale to by bolo tiež nepravdepodobné. pretože priaznivci každej možnosti, keď vidia, ako blízko by boli k výhre, by si boli istí svojimi rozhodnutie. Vďaka tomu by rozhodovanie trvalo dlho.

Tu ukazuje zastupiteľská demokracia svoju výhodu. Zvolenie zástupcov, ktorí budú vládnuť 4 a viac rokov, umožňuje vyhnúť sa neistotám typickým pre priame demokratické režimy. Vláda sa bude rozhodovať podľa svojich kritérií a podľa toho, ako jej to dovolí opozícia. Prirodzene, jeho spôsob vládnutia nebude zdieľať veľa občanov, no budú musieť dodržiavať a akceptovať jeho politické rozhodnutia. Takto funguje demokratická hra, niektorí vyhrávajú a iní prehrávajú a tí, ktorí prehrali, majú možnosť skúsiť to znova na konci volebného obdobia.

Bibliografické odkazy

• ženatý, r (1994): Democracies in Pastor, M. (ed): Základy politológie. Madrid. McGraw Hill.