Slepý bod zaujatosti: čo je tento psychologický jav a ako nás ovplyvňuje?

Každý je manipulovaný svojimi rodinami, médiami, politikmi, módnymi výstrelkami a vlastným spôsobom myslenia. Nikto nemyslí slobodne, pretože jeho myslenie bolo ovplyvnené všetkými druhmi názorov iných ľudí a nemôžu ignorovať svoje kognitívne predsudky.

Mne sa to našťastie nestáva. Som oveľa objektívnejší, racionálnejší a nestrannejší ako väčšina, dokázal som odložiť svoje predsudky a viem rozlíšiť svoj názor od názoru vysokých elít, ktoré nás ovládajú. Moje myslenie je skutočne moje, vidím realitu takú aká je a môžem povedať ostatným, že sa mýlia...

Určite viac ako jeden, ak nie takmer každý, sa cíti stotožnený s touto definíciou. Je nám ľúto, že vám musíme povedať, že ste rovnako zaujatí ako všetci ostatní. Slepý bod zaujatosti je kognitívny fenomén, v ktorom ľudia veria, že sú nestrannejší ako väčšina ostatných., napriek tomu, že je zaujatý ako ktokoľvek iný.

• Súvisiaci článok: "Kognitívne predsudky: objavenie zaujímavého psychologického efektu"

Čo je slepá škvrna zaujatosti?

Zaujatá slepá škvrna, tiež nazývaná zaujatá slepá škvrna, je kognitívny jav, ktorý sa vyskytuje, keď ľudia si nedokážu uvedomiť, že my sami sme obeťami všetkých druhov kognitívnych predsudkov a zaujatosti a napriek tomu to,

máme tendenciu si myslieť, že sme menej zaujatí ako bežný priemer smrteľníkov. Tento fenomén pôvodne navrhla psychologička Emily Pronin, výskumníčka z Princetonskej univerzity.

Máme tendenciu si myslieť, že už len tým, že sme my, vidíme veci podstatne objektívnejším a racionálnejším spôsobom ako ostatní. Preto sa domnievame, že náš spôsob videnia „reality“ je v porovnaní s tým najpresnejší, najjasnejší a najsprávnejší s tým, ako to robia iní, keď im pripisujeme zaujaté myšlienky, máme tendenciu odmietať ich spôsob videnia reality. Myslíme si, že sme najlepší alebo sme lepší v tom, keď vidíme veci také, aké sú v porovnaní s ostatnými.

Tento typ zaujatosti nám umožňuje pochopiť, prečo existujú ľudia, ktorí veria konšpiračným teóriám, hoci by to nebol jediný kognitívny jav, ktorý stojí za týmito konkrétnymi prípadmi. V kombinácii s konšpiračným myslením títo ľudia nemajú zábrany povedať, že oni sú tí, ktorí jasne vidia „nitky“, ktoré ťahajú spoločnosti a že ich spôsob videnia vecí je nezávislý od médií, politikov, ich blízkych alebo akéhokoľvek iného zdroja informácií. informácie.

Je dôležité poznamenať, že slepá škvrna zaujatosti sa vyskytuje u každého, nielen u konšpiračných teoretikov. Veríme, že sme nadpriemerní, pokiaľ ide o pozitívne vlastnosti, ktoré si najviac ceníme, medzi najbežnejšie patrí objektivita, racionalita, férovosť a úprimnosť.

To je pravdepodobne dôvod považujeme sa za objektívnejších, racionálnejších, spravodlivejších a úprimnejších ľudí ako väčšina ľudí. Tak sa presviedčame o našej morálnej korektnosti a pravdivosti našich myšlienok, veriac, že ​​naše myslenie je slobodné a nezávislé od našej subjektivity.

Vedecký výskum tohto fenoménu

Uskutočnili sa štúdie na overenie existencie slepého miesta zaujatosti. Štúdia, ktorú vykonali Emily Pronin, Daniel Y. Lin a Lee Ross na Stanfordskej univerzite odhalili, že väčšina ľudí sa považuje za lepších, než je priemer, konkrétne 86 %.

Takmer 63 % účastníkov si myslelo, že autoportrét, ktorý dali o sebe, bol objektívne a spoľahlivé vzhľadom na to, že ich hodnotenie ich samých nebolo vôbec ovplyvnené zaujatosťou niektoré. Len 13 % z nich tvrdilo, že sú veľmi skromní, keď sa opisujú. Vedci zistili, že iba 24 % ľudí v štúdii akceptovalo myšlienku, že boli ovplyvnení. nejakým druhom zaujatosti alebo predsudku, keď psychológovia poukazovali a hovorili o existencii slepej škvrny zaujatosť.

• Mohlo by vás zaujímať: "Kognícia: definícia, hlavné procesy a fungovanie"

Prečo si myslíme, že sme racionálnejší a objektívnejší ako ostatní?

To, že si myslíme, že realitu vnímame neskreslene, je spôsobené tým, že neanalyzujeme naše kognitívne a motivačné procesy. To znamená, Nerobíme si spytovanie svedomia ohľadom formy a spôsobu, akým vnímame a analyzujeme informácie, ktoré k nám prichádzajú. vonkajšieho sveta. Aby sme si uvedomili svoje predsudky a obmedzenia, je potrebné vynaložiť veľké úsilie a hĺbku cvičenie introspekcie, z toho vyvodzovať, že tak, ako sa to stáva iným, nie sme imúnni voči zaujatostiam poznávacie.

Väčšina z nás sa rada vidí ako skvelých ľudí, ktorých zásluhy možno pripísať nášmu úsiliu a naše nešťastia sú vinou iných, pokiaľ nemáme depresívne symptómy, v ktorých je tento vzorec investovať. Svoju sebaúctu a sebapoňatie živíme tým, že sa vidíme viac ako to, čím sme, keďže opak by bolo niečo dosť neprispôsobivé. To isté sa deje s naším spôsobom myslenia, ktorý radi považujeme za lepší ako ostatní a je výsledkom vyššieho intelektuálneho úsilia.

Avšak pri najmenšom rozpore medzi tým, čo si myslíme a vnímame my a tým, čo si myslia a vnímajú iní, Ďaleko od uvažovania o tom, či máme naozaj pravdu, vyvodzujeme, že iní sa mýlia, sú menej objektívni a málo racionálny.

Týmto spôsobom sa naša myseľ vyhýba tomu, aby vstúpila do kognitívnej disonancie, pretože prijatie iného uhla pohľadu predpokladá spochybňovanie našich vlastných presvedčení a hodnotového systému, niečo, čo vytvára nepohodlie a vyžaduje si veľké úsilie zmeniť.

Na druhej strane, rovnako ako si myslíme, že ostatní nie sú príliš racionálni, klameme si, že sme ešte nestrannejší. Tento istý sebaklam nám umožňuje hodnotiť sa z lichotivejšej perspektívy, čo zvyšuje a chráni našu sebaúctu. Radšej si myslíme, že sa nemýlime, než si uvedomíme, že ako ostatní, aj my máme svoje obmedzenia a vnímame len časť reality.

• Mohlo by vás zaujímať: „Dunning-Krugerov efekt; čím menej vieme, tým múdrejší si myslíme, že sme"

Slepá škvrna zaujatosti na patologických úrovniach

Ako sme povedali, drvivá väčšina ľudí prejavuje slepý bod zaujatosti. Radi sa aspoň trochu považujeme za lepších ako väčšina smrteľníkov. však systematicky neuznávať, že môžeme byť obeťami predsudkov a veriť, že všetci sa mýlia okrem nás, je takmer klamný typ správania, čo nás vzďaľuje od autentickej reality, o ktorej naivne veríme, že ju vnímame.

Kŕmenie našej vlastnej vízie sveta a zároveň ignorovanie alebo zľahčovanie vízie iných vedie k tomu, že sa sami vylúčime zo sveta. zvyšku spoločnosti, keďže za žiadnych okolností neprijmeme žiadny názor, ktorý je v rozpore alebo odlišný od toho náš. Vytvárame stále menšiu a menšiu komfortnú zónu, do ktorej dovoľujeme vstúpiť len jedinej osobe, ktorá si myslí to isté ako my.

Ako rozpoznať slepé miesto zaujatosti?

Ľudia vždy budeme obeťami kognitívnych a motivačných predsudkov. Je to nevyhnutná súčasť spôsobu, akým vidíme a chápeme svet, a je to v podstate to, čo robí ľudí rôznorodými názormi. Aj keď dvaja ľudia dostali presne tie isté informácie, ich spôsob interpretácie a názory, ktoré generujú, sa budú líšiť. Musíme pochopiť, že všetci ľudia so svojimi presvedčeniami a základnými myšlienkami tvoria mnoho svetov. iné a že nikto nebude myslieť rovnakým spôsobom, niečo, čo nemusí byť lepšie alebo viac správny.

Absolútne obviňovanie všetkých z nestrannosti, popieranie, že my sami nemôžeme prestať byť subjektívni, vedie k nedorozumeniam.vyvoláva nedôveru a spôsobuje medziľudské problémy. Myslenie, že jediný platný názor je vlastný, ešte viac sťažuje hľadanie spoločného základu na dosiahnutie dohody, čo je nevyhnutné na to, aby sme mohli žiť v spoločnosti.

Prirodzene, ľudia chcú vidieť svet taký, aký je, úplne nestranne a objektívne, ale ide o to, že táto vízia, podporovaná racionalistickými perspektívami, neprestáva byť ilúziou utopický. Neprestávame byť subjektívnymi bytosťami, ktoré v dôsledku našich skúseností, skúseností, osobnosti a iných faktorov sa náš spôsob vnímania reality výrazne líši od jednotlivca k individuálne.

Ak chceme vedieť, aký je svet v skutočnosti, namiesto toho, aby sme hlásali náš spôsob videnia reality ako jedinú pravú víziu, musíme sa dostať do kontaktu s tým, čo vidia a myslia iní ľudia. Čím viac subjektívností bude, tým širšia bude naša vízia sveta, a teda tým bližšie budeme k tej nedosiahnuteľnej predstave skutočnej reality.

Bibliografické odkazy

• Izba, C. (2016) Všetci si myslia, že sú morálnejší ako všetci ostatní. In: The Cut.
• Scopelliti, I. et. Al.(2015) Zaujatý slepý bod: Štruktúra, meranie a dôsledky. veda o riadení; 61(10): 2468-2486.
• Pronon, E. et. Al (2002) The Bias Blind Spot: Perceptions of bias in self versus other. PSPB; 28(3): 369-381.
• West, R. F., Meserve, R. J. a Stanovich, K. A. (2012). Kognitívna sofistikovanosť nezmierňuje slepý bod skreslenia. Journal of Personality and Social Psychology, 103 (3), 506–519. https://doi.org/10.1037/a0028857