10 príčin zmeny podnebia
Podľa Ministerstva pre ekologický prechod a demografické výzvy Španielska (MITECO) je zmena podnebia koncept, ktorý sa týka globálnych výkyvov podnebia na Zemi. Táto séria prechodov a oscilácií životného prostredia je prirodzená aj indukovaná, existuje však vedecký konsenzus univerzálny, v ktorom sa potvrdzuje, že konanie ľudskej bytosti nenávratne narušilo globálnu dynamiku ekosystémy.
Vedecké údaje nepodliehajú hodnotám ani názorom: oceány absorbujú teplo a od roku 1969 vykazujú oteplenie o 0,302 stupňa Fahrenheita, globálna priemerná teplota od predindustriálneho obdobia vzrástla o 1,1 ° C, miera vymierania druhov je 1 000-krát rýchlejšia ako evolučný priemer a atmosférický CO2 sa zvyšuje za 4 roky, čo predtým trvalo asi 200.
Tieto čísla sú objektívne, sú výsledkom rozsiahleho profesionálneho výskumu a sú poskytované neziskovými organizáciami. Niet pochýb o tom, že zmena podnebia je realitou, a na základe tohto predpokladu uvádzame jej 10 najdôležitejších príčin. Nezmeškaj to.
Čo spôsobuje zmenu podnebia?
Ako sme už povedali, zmena podnebia je pojem, ktorý sa vzťahuje na globálne klimatické variácie na Zemi, koncept, ktorý zahŕňa všeobecnú teplotu, zrážky, oblačnosť, prírodné katastrofy, relatívnu vlhkosť vzduchu a mnoho ďalších abiotických (neživých) parametrov v premenlivých časových mierkach.
Ak chceme zdôrazniť súčasný problém, správny termín je „globálne otepľovanie“. Tento parameter je najdôležitejší, pokiaľ ide o pochopenie zmeny podnebia, v ktorej Zem prechádza tieto okamihy, pretože ich príčiny sú vrcholne (a nevyvrátiteľne) produktom činností bytia človek. Ďalej vám ukážeme 10 príčin zmeny podnebia (globálne otepľovanie) v dôsledku antropických opatrení.
1. Poľnohospodárstvo a chov dobytka: neudržateľný systém výroby
Súčasný potravinový systém je nezlučiteľný s prostredím a výrazným populačným rastom, ktorý ukazuje Zem. Stojíme pred jasnými dôkazmi, pretože mnoho štúdií (napríklad Vyhliadky na udržateľnosť produkcie ošípaných vo vzťahu k podnebiu) zmeny a nové zdroje krmiva a mnoho ďalších) sa zhodujú v tom, že súčasná spotreba mäsa mala vážny dopad na planétu.
Mäsové výrobky pochádzajúce z hospodárskych zvierat a samotné mäso sú hlavným zdrojom ročných emisií skleníkové plyny, teda tie, ktoré sú zodpovedné za absorpciu tepelného žiarenia emitovaného povrchom planetárny. Štúdia Globálne dopady výroby potravín, publikovaná v roku 2018 v časopise Nature, ukázala, že minimálne 25% globálneho CO2 pochádza z potravinárskeho priemyslu.
Na to tiež nemôžeme zabudnúť krava s hmotnosťou 500 kíl vyžaduje na výrobu 15 litrov mlieka asi 70 kíl trávy a oveľa viac, aby ste ustúpili mäsu: kilo teľacieho mäsa spotrebovalo na váš tanier 15 400 litrov vody. Sója vyžaduje asi 1 900 litrov vody na kilogram, teda asi 8-krát menej ako spomínaný cicavec. Nebudeme vám hovoriť, aby ste chodili na vegetariány, ale údaje hovoria za všetko: dnešný mäsový priemysel je neudržateľný.
2. Znečisťuje dopravu
Odvtedy sa CO2 na tomto zozname objaví mnohokrát je to hlavný skleníkový plyn, ktorý drasticky rastie na povrchu Zeme od priemyselnej revolúcie.
Zjednodušene povedané, tento plyn „zadržuje“ tepelné žiarenie emitované povrchom Zeme a vyžaruje ho do všetkých smerov. Keď sa časť tejto energie vráti na zemský povrch a do nižšej atmosféry, dôjde k nárastu priemerná povrchová teplota vzhľadom na to, čo by bolo pri absencii týchto plynov (pripomíname si to energia = teplo). Odhaduje sa, že od roku 1750 sa koncentrácia CO2 zvýšila v atmosfére o 36% a metán o 148%.
Ak vezmeme do úvahy, že auto má priemernú životnosť 250 000 užitočných kilometrov, môžeme to ľahko vypočítať bude pred odstránením vypúšťať 25 ton CO2 a iných znečisťujúcich plynov. Preto je ľahké povedať, že individuálna doprava je jasnou príčinou zmeny podnebia.
3. Budovy sa zhoršujú a vyžadujú údržbu
Podľa portálu Oxfam Intermon, 36% plynov emitovaných v Európe pochádza z budov, ktoré si vyžadujú energetickú renováciu. Je potrebné zlepšiť fyzickú infraštruktúru, pokiaľ ide o izoláciu, utesnenie a vetranie. odkazuje, pretože to veľmi oneskoruje potrebu investovať energiu do dlhodobého nového zloženia termín. Je to investícia do budúcnosti, výdavky dnes na zachovanie zajtrajška.
4. Ničenie suchozemských ekosystémov
Strom ročne absorbuje približne 10 až 30 kilogramov CO2 a v tomto časovom intervale vyprodukuje až 130 kilogramov kyslíka. Zelenina sú CO2 „špongie“, pretože ju potrebujú na syntézu uhľohydrátov (tkanív) a uvoľnenie kyslíka v procese.
Ľudia bez rozdielu rúbu stromy, aby zväčšili úžitkovú plochu obrábania a hospodárske zvieratá, ale tým sme si strelili do nohy: meníme absorpciu CO2 emisiou metán. Podľa štúdie Mapovanie hustoty stromov v globálnom meradle, uverejnené v časopise Nature, Každý rok je vyrúbaných 15,3 miliárd stromov. Odhaduje sa, že takmer 50% zemského vegetačného povrchu bolo vyčerpaných od začiatku poľnohospodárstva.
5. Ničenie morských ekosystémov
Lesy morských rias (tiež známe ako riasy) a jednobunkové riasy sú tiež nevyhnutné pre zachytávanie a metabolizmus CO2 na planéte. Predpoklad je rovnaký ako v predchádzajúcom bode: ak masívnym rybolovom a ukladaním odpadu zabíjame faunu a morská flóra, priamo poškodzujeme ľudskú spoločnosť a znižujeme našu životaschopnosť druh, ďalším zvyšovaním atmosférickej koncentrácie skleníkových plynov.
6. Nadmerná tvorba odpadu
Tento bod priamo súvisí s predchádzajúcim bodom. Každý plastový obal sa rozkladá od 100 do 1 000 rokova realita „recyklácie“ nie je záchranou tejto katastrofickej skutočnosti. Podľa Organizácie Spojených národov (OSN) sa recykluje iba 14% plastov, zatiaľ čo zvyšok ide tam, kde si už viete predstaviť: more a obrovské skládky. Odhaduje sa, že v mori je asi 5 - 50 miliárd kusov plastu, z toho 70% na morskom dne.
7. Nadmerné plytvanie energiou
Ľudia v priemere spotrebúvajú oveľa viac energie, ako potrebujeme, a to pochádza z priemyselných procesov, pri ktorých sa emituje až 80% plynov v celej Európskej únii. Svetlo a elektrina sú priamym znečistením, takže by sa nemali nikdy zneužívať.
8. Používanie hnojív
Ako uvádza Európska únia, hnojivá, ktoré vo svojom zložení obsahujú dusík (N) emitujú oxid dusný do životného prostredia, štvrtý zo skleníkových plynov. Z tohto dôvodu sa biológovia, botanici a biotechnológovia ponorili do štúdia a vývoja transgénnych plodín: ak sa vytvárajú druhy Rastliny odolné proti škodcom úpravou ich genómu možno výrazne znížiť stopu poľnohospodárskeho priemyslu.
9. Rastúca miera populácie
Podľa OSN v roku 2019 sme boli približne 7 700 miliónov ľudí. Realita je taká, že sme príliš veľa Homo sapiens na nosnosť planéty, oveľa viac, ak vezmeme do úvahy priemerná miera spotreby a ekologická stopa, ktorú pri svojom životnom štýle uplatňujeme v stredne vysokých krajinách vstup. Ak chceme mať naďalej slobodu zanechávať potomstvo, je zrejmé, že je potrebné zmeniť výrobné a konzumné prostriedky.
10. Nedostatok spoločenského povedomia
Vy, ktorí ste čítali tento článok, ste mohli mať od chvíle, keď ste vstúpili, jasno v tom, že globálne otepľovanie je realitou a treba s ním bojovať. Rovnako zmýšľajúci ľudia sa, bohužiaľ, ocitajú v akejsi „komore ozveny“, kde považujeme za samozrejmé nápady a presvedčenie, ktoré považujeme za nevyvrátiteľné. Budete prekvapení, že v tejto chvíli takmer 20% americkej populácie verí, že zmena podnebia je vynález.
Tieto údaje nie sú alarmujúce iba na sociálnej úrovni, ale aj z hľadiska ekosystému. Ak neveríte vo vedu, nedôjde k nijakej zmene mentality, pretože „sa netreba ničoho obávať“. Pokiaľ budú ľudia, ktorí stále neveria v objektivitu matematiky, bude neznalosť naďalej nebezpečenstvom pre zachovanie našej Zeme.
Pokračovať
Otázka zmeny podnebia už nie je hrozbou pre budúcnosť, už nie je ničím teoretickým ani tým, že budú trpieť naše pravnúčatá: prechádza pred našimi očami. Už nejde ani tak o empatiu k ekosystémom a iným živočíchom, ale skôr o jasnú hrozbu pre náš druh.
Vzhľadom na tieto údaje si každý robí, čo môže alebo chce. Akékoľvek gesto, od najbežnejšieho uvedomenia si až po vegánstvo, spôsobí, že sa okamih konca civilizácie bude čoraz viac oneskorovať alebo sa mu v pozitívnejšom scenári úplne vyhnúť. V tomto bode dôkazy hovoria o sociálnej naliehavosti samy osebe.