8 rozdielov medzi tým, čo je legálne a čo je legitímne

Ako spoločenské bytosti, ktoré sme, žijú ľudia v spoločnosti, ktorá musí byť organizovaná tak, aby jednotlivci, ktorí sú jej súčasťou, mohli žiť v mieri.

Pre to rôzne sociálne normy boli konštruované vo forme zákonov, ktorých cieľom je poskytnúť nám rámec činnosti, ktorý umožní viac alebo menej efektívne spoločenské fungovanie. Zákony sú vo všeobecnosti určené na udržanie existencie spravodlivej a rovnocennej spoločnosti.

Pri mnohých príležitostiach však vidíme, že zákony sa neuplatňujú pre všetkých rovnako alebo priamo ignorujú základné práva občanov. Takto môžeme vnímať, že právnická spoločnosť veľtrh niekedy ignoruje. Z tohto dôvodu si niekedy môžeme položiť otázku: Sú zákony vždy legitímne? Je možný opak? Čo je legálne a čo legitímne? S cieľom vyriešiť túto pochybnosť nájdete v tomto článku 8 rozdielov medzi tým, čo je legálne a čo je legitímne.

• Súvisiaci článok: „Teória morálneho vývoja Lawrenca Kohlberga"

Definovanie zákonného

Chápeme, ako legálne čo je schválené a povolené zákonom. To znamená, že legálne správanie bude povolené a nebude sankcionované. Čo je legálne, definuje administratíva, legislatívny aparát štátu alebo krajiny a môže sa výrazne líšiť. Právna vec nám zaručuje slobody a práva, ako aj povinnosti a obmedzenia.

Všeobecne legálne sa snaží zaručiť zdravé spolužitie a má sa zakladať na morálke a precedense, aj keď to nedefinuje. Aby bolo niečo zákonné, stačí, aby sa zákonodarca rozhodol povoliť to bez ohľadu na účel, pretože ide o čisto právny pojem.

Správanie a situácie, ktoré nie sú v súlade budú považované za nezákonné, a preto sankcionované. Aby sa niečo mohlo považovať za nezákonné, musí to byť priamo zakázané zákonom alebo predpokladať nerešpektovanie súčasnej legislatívy. Je však potrebné mať na pamäti, že aj keď porušenie zákona môže byť spôsobené faktormi, ktoré sa môžu javiť morálne spravodlivé alebo z dôvodu aspektov, ako sú nevedomosť alebo nekontrolovateľné prvky, nemá to vplyv na skutočnosť, že sa to nepovažuje za legálne.

Existujú však spôsoby správania a situácie, ktoré zákon neuvažuje, pretože sa nachádzajú v situácii, v ktorej nie sú zakázané ani porušujú platné zákony. To sa deje s takzvanými „zákonnými dierami“, situáciami, ktoré zákon neuvažuje, a ktoré sú preto nezákonné. V týchto prípadoch je povolená sloboda konania, pokiaľ nedôjde k ujme pre iných ľudí alebo pre spoločnosť ako celok.

Čo má byť legitímne?

Ďalším konceptom, ktorý je potrebné analyzovať, je koncept legitimity. Aj keď jeden z významov tohto slova znamená, že legitímny akt je v súlade so zákonom, legitimita si vyžaduje aspekt, ktorý sa neobmedzuje iba na zákonnosť.

A je to tak, že pojem legitímny odkazuje na túto myšlienku pri vykonávaní uvedeného aktu existuje spravodlivosť a rozum. Nejde len o to, aby niečo schválila správa, ale aj to, že zákon alebo zákonná úprava umožňuje každému subjektu poskytnúť to, čo mu zodpovedá. Inými slovami, to, čo je legitímne, si vyžaduje, aby sa za to, čo sa považuje, to považovalo morálne a etické, pričom ide o právny a morálny pojem súčasne.

Legitimita nepochádza od žiadnej legislatívnej inštitúcie, ale skôr o akceptovaní a konsenze zo strany spoločenstva pri uvedenej akcii. Legitimita udeľuje autoritu a umožňuje rešpektovať čin, pravidlo alebo situáciu, ktoré sa za také považujú. V opačnom prípade predpokladá existenciu opotrebenia a situáciu, v ktorej bude mať spoločnosť tendenciu rebel, ktorý vyvoláva reakciu a v mnohých prípadoch spôsobuje návrh nových zákonov, ktoré menia zákon právna situácia.

• Súvisiaci článok: „Čo je to morálka? Objavovanie vývoja etiky v detstve"

Rozdiely medzi tým, čo je legálne a čo je legitímne

Ak vezmeme do úvahy obidva koncepty, je možné pozorovať niekoľko zreteľných rozdielov. Tieto sú v krátkosti zvýraznené nižšie.

1. Etika v oboch konceptoch

Nájdeme veľké rozdiely medzi legitímnymi a právnymi. Jedným z nich je implikácia etiky a morálky v každom z týchto pojmov.

Aj keď to, čo je legálne, sa zvykne robiť pri premýšľaní o dosiahnutí zdravého a spravodlivého spolužitia, zákony môžu byť uzákonené na základe osobných záujmov alebo na základe účely v rozpore s dobrými životnými podmienkami časti populácie bez ohľadu na to, ako sú vnímané, pokiaľ to však robí ktokoľvek. rozhodnúť. Legitímny, hoci všeobecne pochádza z legálneho, bude to v podstate spojené s morálnou a etickou, ako je vnímaný predmetný prvok.

2. Úroveň objektivity / subjektivity.

Tento bod súvisí s prevažnou väčšinou ďalších spomenutých aspektov. Musíme si uvedomiť, že zákon ustanovuje rámec pre všetkých občanov bez ohľadu na ich názory na túto záležitosť. Avšak každý človek má svoje vlastné výstrednosti a vlastné nápady čo je alebo nie je platné.

Preto môže byť pre inú osobu legitímna odchýlka. Či je niečo legitímne alebo nie, bude teda závisieť od subjektivity osoby, ktorá to pozoruje Všeobecne platí, že keď sa hovorí o legitimite, zvyčajne sa hovorí o úrovni, na ktorej niečo považuje celá strana populácia.

3. Zákon vychádza z legislatívneho aparátu, legitimity ocenenia osoby

Jeden z hlavných rozdielov medzi legálnym a legitímnym možno hľadať v jeho pôvode. Zatiaľ čo legálne iba predpokladá, že sa dosiahol inštitucionálny kompromis to platí pre obyvateľstvo bez ohľadu na to, či je niečo legitímne, znamená, že to bude väčšina považovať za spravodlivé.

4. Modifikovateľnosť

Ďalším rozdielom, ktorý môžeme nájsť medzi tým, čo je legálne, a tým, čo je legitímne, je miera, v akej sa môže niečo meniť alebo rýchlosťou, akou sa to považuje za niečo.

Rôzne existujúce zákony sú vytvorené, uzákonené, upravené a dokonca zrušené neustále, podľa vládnucej ideológie a prevládajúcich spoločensko-kultúrnych a historických situácií. To, čo je zákonné, nezákonné alebo údajné, je teda zjavne zmeniteľné, a to napriek skutočnosti, že ide o postup, ktorý môže vyžadovať viac alebo menej predĺžené časové obdobie.

Legitimita v závislosti od morálnej hodnoty spoločnosti je však ťažko zmeniteľná. Aj keď je možné zmeniť myslenie komunity, pokiaľ ide o konkrétne problémy a ich problémy morálna úvaha, tieto zmeny predpokladajú pomalý proces premeny postojov k konkrétne aspekty.

5. Relatívnosť skutočností

Čo je zákonné a čo legitímne, sa môže líšiť aj v tom, ako sa sledujú konkrétne skutočnosti. Zatiaľ čo zákonná vec s tým počíta existujú poľahčujúce alebo priťažujúce okolnosti, ak je konkrétna akcia klasifikovaná ako trestný čin, bude sa považovať za nezákonnú. Napriek tomu, že žaloba môže byť nezákonná, možno ju považovať za legitímnu, ak existuje logický dôvod pre jej spáchanie.

6. Generovanie reaktancie

Ak sú zákony legitímne pre celú spoločnosť, budú spravidla prijímané a dodržiavané. Ak sa však zákon alebo spôsob jeho uplatňovania bude považovať za odporujúci alebo obmedzujúci osobnú slobodu, bude sa to považovať za nelegitímny. To môže spôsobiť, že mnoho ľudí bude mať reakcie frustrácie, zúrivosti a hnevu. ktoré ich vedú k porušeniu normy.

Toto je aspekt, v ktorom sa líšia aj zákonné a legitímne: ak sa to, čo je zákonné, považuje za nespravodlivé, bude to mať tendenciu generovať reakciu, zatiaľ čo legitímna vec to zvyčajne nerobí alebo aspoň nie v rovnakom rozsahu, pretože sa to zohľadňuje len.

7. Kontext aplikácie

Ďalším aspektom, ktorý treba brať do úvahy a ktorý odlišuje právne od legitímneho, je kontext, v ktorom sa uplatňuje. Každé územie a každá krajina má odlišné zákony v závislosti od sociokultúrnych okolností a typu myslenia, ktoré stojí za veliteľskou mocou, a dokonca aj od toho, ako sa táto moc dosiahla alebo udržala. To, čo je v jednej krajine legálne, môže byť v inej nelegálne.

Legitimita má však rozšírenejší kontext aplikácií. Skutočnosť môže byť na jednej stránke nelegálna, na iných legálna, dá sa však posúdiť, či je legitímna alebo nie z ktoréhokoľvek miesta na svete.

8. Legitímna nemusí byť legálna a naopak

Aj keď sa zákony zvyčajne vytvárajú s cieľom byť legitímne, skutočnosť, že sú to zákony, ich v skutočnosti investuje s určitou úrovňou legitimity, ich uplatňovania a ani účel, na ktorý sú niektoré vytvorené, nemusí byť.

Napríklad v nacistickom Nemecku sa považovalo za trestný čin skrývanie alebo dokonca nenahlasovanie židovského suseda. Podľa zákonnosti krajiny by bolo zákonné prispievať k vydávaniu uvedených ľudí. Veľký počet ľudí si však zachránil život vďaka odporu mnohých občanov, napríklad aj takzvaná „Anjel varšavského geta“ Irena Sendler. Je to jasný príklad toho, ako to, čo je legitímne, môže byť nezákonné, ako aj to, čo je legálne, môže byť nelegitímne.