Trestná nebezpečnosť: kľúče a koncepty na jej hodnotenie

V dnešnej dobe nie je nič neobvyklé často počuť v správach, rozhlase a komunikácia pojmu „nebezpečnosť“, najmä ak hovoria o problémoch týkajúcich sa trestné pole.

Príkladmi sú „vysoko nebezpečný zločinec“, „stredne nebezpečné väzenie“ a ďalšie pojmy a pojmy ako počujeme takúto terminológiu zo dňa na deň, až do chvíle, keď si myslíme, že ju poznáme je. Napriek tomu je tento koncept naďalej jedným z najviac nepochopených v rámci EÚ kriminalistika pretože je často zamieňaný s ostatnými, ako napríklad z agresivita a násilie.

Nové formy trestnej činnosti, ktoré vznikajú v novej dobe, nás navyše nútia preskúmať ju a podrobne preskúmať. V tomto článku Navrhujeme konceptualizovať pojem nebezpečnosť, poukázať na jeho vlastnosti a vysvetliť jeho dôležitosť.

Trestná nebezpečnosť: znalosť histórie konceptu

Myšlienka nebezpečenstva nie je v žiadnom prípade nová, avšak pojem trestná nebezpečnosť je to pomerne moderné.

Jeho najjasnejší predchodca sa datuje od téz nemeckého autora Feuerbacha, ktorého termín sa stane súčasťou Bavorského trestného zákonníka v roku 1800 a ktorý ho definoval ako

kvalita osoby, ktorá oprávnene predpokladá, že poruší svoje právo.

Moderné definície a aproximácie

Modernejšiu definíciu nebezpečnosti vniesla do kriminalistiky spoločnosť Rafael Garófalo so svojou bázňou určiť neustála a aktívna zlovolnosť páchateľa a množstvo predpokladaného zla, ktorého sa má páchateľ báť.

Tento koncept, hoci bol odvtedy kontroverzný, bol rýchlo prijatý až do roku 1892 Medzinárodná únia trestného právaOficiálne uznávané významnými učiteľmi tohto odvetvia práva, ako sú Von Liszt a Prins.

Jednotná definícia z kriminalistiky

Nebezpečenstvo, z latinčiny perikulum, odkazuje na riziko, bezprostrednú náhodu, že sa stane niečo zlé, je situácia, vec alebo prekážka, ktorá zvyšuje možnosť nejakej škody alebo poškodenia.

Nebezpečnosť, keď ho aplikujeme na človeka, je kvalita škody, ktorá by to mohla spôsobiť, s prihliadnutím na faktory, ktoré ju nútia túto škodu spôsobiť. The Kráľovská akadémia jazyka prijíma tento výraz označujúci osobu ako osobu, ktorá môže spôsobiť ujmu alebo spáchať trestný čin.

Aby bol tento koncept jasnejší, pozrime sa na ďalšie definície poskytnuté rôznymi autormi, ktorí študovali právo a kriminalistiku. Rocco to definuje ako moc, prístup, vhodnosť, schopnosť osoby byť príčinou škodlivých alebo nebezpečných činov. Petrocelli to definuje ako súbor subjektívnych a objektívnych podmienok, za ktorých impulzov sa jednotlivec pravdepodobne dopustí spoločensky nebezpečného alebo škodlivého činu. Encyklopédia Quillet hovorí, že nebezpečnosť je súbor subjektívnych podmienok, ktoré povoľujú predpoveď o náchylnosti jednotlivca k páchaniu trestnej činnosti.

Ako môžeš vidieť, spoločnými prvkami v definíciách sú potenciál a úmysel byť náchylný na trestnú činnosť. Rovnako ako existuje jasný rozdiel medzi agresiou a násilím, nebezpečnosť sa odlišuje od predchádzajúcich dvoch v tom, že obidva pojmy nám pomáhajú pokúsiť sa diagnostikovať druhé.

Zložky nebezpečenstva

Vedci kriminálneho správania sa zhodujú, že nebezpečenstvo má dve základné zložky: kriminálna kapacita a sociálna adaptabilita.

Prvý koncept, trestná spôsobilosť, sa vzťahuje na vnútorné kriminálne napätie, kriminálnu moc, na to, čo si je trestná osobnosť schopná v trestnej oblasti dať. Pokiaľ ide o jeho časť, sociálna adaptabilita je to vhodnosť páchateľa pre spoločenský život, to znamená možnosť prispôsobenia činnosti zločinca prostrediu, do ktorého je zaradený.

Z týchto komponentov môžeme rozoznať štyri formy nebezpečného stavu.

1. Veľmi silná kriminálna kapacita a veľmi vysoká prispôsobivosť: tu sú najzávažnejšie prejavy asociálneho správania, ako sú trestné činy bielych golierov, politicko-finančné trestné činy, organizovaný zločin, organizovaní psychopati atď.
2. Veľmi vysoká trestná kapacita a neistá prispôsobivosť: menej závažné, ale s veľmi škodlivým kriminogénnym potenciálom. Ich neprispôsobenie ich núti ľahko na seba upozorniť. Do tejto kategórie patria okrem iných profesionálni a špecializovaní zločinci, sociálni vyvrheli.
3. Nízka trestná kapacita a slabá adaptácia: predstavujú zločincov, ktorí zvyčajne zaplavujú väznice. Medzi nimi sú psychické poruchy, delikventi postáv a podobné typológie.
4. Slabá kriminálna kapacita a vysoká prispôsobivosť: ľahké formy kriminality. Jeho nebezpečenstvo je malé alebo akútne (nebezpečenstvo môže byť chronické alebo akútne v závislosti od trvania; o tom si ešte povieme). Rozoznávajú sa tu príležitostní a vášniví páchatelia

Konštitučné prvky nebezpečnosti

Budeme citovať a vysvetľovať nižšie najdôležitejšie charakteristiky nebezpečenstva.

• Prvky: Rozoznávajú sa dva prvky nebezpečnosti. Prvý známy ako nebezpečný stav je situácia, ktorú zažije osoba, ktorá sa chystá spáchať trestný čin. Príležitosťou je pohodlie času a miesta, ktoré je poskytnuté alebo zvýhodňuje subjekt, aby urobil krok.
• Tvary: psychiatri, psychológovia a kriminalisti rozlišujú dva druhy nebezpečenstva, z ktorých prvý je chronický (príp trvalé), ku ktorému obvykle dochádza v prípadoch psychopatie a iných závažných delikventov rehabilitácia; zatiaľ čo druhá sa týka akútneho nebezpečenstva, ktoré je skôr epizodické a môže sa dokonca vyčerpať v prípade samotnej udalosti. Napriek tomu, ak budú kriminogénne okolnosti pokračovať, môže akútne nebezpečenstvo viesť k chronickému.

Vyčíslite nebezpečnosť, interdisciplinárne dielo

Klinická kriminológia sa snaží vysvetliť trestný čin z východiska zločinca, jeho osobnosti, jeho osobnej histórie a rôznych faktorov, ktoré zohrávajú úlohu v jeho správaní. Jeho cieľom je formulovať diagnózu, prognózu a liečbu subjektu, ktorý sa dopustí asociálneho správania.

Citovať Wolfganga a Ferracutiho, klinická kriminológia spočíva v integrovanom a spoločnom uplatňovaní - znalosť kriminológie a diagnostických techník pre konkrétne prípady a diagnosticko-terapeutický. Z hľadiska funkcií klinickej kriminalistiky teda vynikajú

TO) Syntetizujte rôzne štúdie vykonané na asociálnom subjekte a integrovať ich do správnej kriminologickej syntézy, ktorá umožňuje stanovenie diagnózy, prognózy a liečby

B) Objavte kriminogenézu a kriminodynamiky páchateľa

C) Vydávať stanoviská a odborné posudky kriminologické

D) Navrhnite prípadný druh trestu je to pre vás pohodlnejšie

A) Robte kriminalistickú profylaxiu a venujte sa kriminologickým potrebám predmetu

F) Odhadnite úroveň nebezpečenstva

Vedy a odborníci, ktorí hodnotia nebezpečnosť zločincov

Aj keď je klinickým kriminalistom postava zodpovedná za kvantifikáciu úrovne nebezpečenstva, bolo by nemožné ju uskutočniť pracovať bez správneho uplatnenia rôznych disciplín, ktoré poskytujú objektívne nástroje v tejto oblasti asociálny.

Kriminologická syntéza musí pochádzať z najmenej siedmich vied, ktoré spoločne umožňujú stanovenie spoľahlivej diagnózy a ktoré sa navzájom dopĺňajú pri vysvetľovaní asociálne správanie. Medzi také vedy patria: antropológia, medicína, psychológia, sociológia, viktimológia a penológia. K nim možno pridať ďalšie, ktoré umožňujú vydať ďalšie objektívne kritériá týkajúce sa predmetu, ako napríklad: sociálna práca, pedagogika atď.

Praktický príklad na pochopenie úlohy každého profesionála

Aby sme ukázali interdisciplinárnu prácu, mohli by sme uviesť príklad v nasledujúcom prípade: máme predmet, ktorý je obvinený z krádeže, pedagóg zdôrazňuje, že dôležitým kriminogénnym faktorom je jeho úroveň učenia, ktorá vedie byť vzácny, diktuje, že táto ťažkosť ovplyvňuje ich niekoľko pracovných príležitostí, pričom pri krádeži je najjednoduchší spôsob, ako si zarobiť život. Lekár z jeho strany vysvetľuje, že podvýživa hrala dôležitú úlohu pri zlom vývoji jeho mozgu počas prvých rokov života, čo by čiastočne vysvetľovalo nízke IQ, ktoré posilňuje predstavu ich nízkej úrovne učenie; Z toho následne psychológ vyvodzuje, že obe podmienky v priebehu rokov zvýšili hladinu neistota a pocity menejcennosti, ktoré ti bránili v hľadaní čestného spôsobu života kvôli strachu z bytia zamietnutý.

Týmto spôsobom sa odhaľuje kriminogenéza páchateľa, čo je problém, ktorý nám umožňuje spoľahlivejšie odhadnúť úroveň jeho nebezpečenstva.

Posúdenie a vyčíslenie trestnej nebezpečnosti

Hodnotenie nebezpečenstva je kvalitatívne a kvantitatívne.. Prvý je viditeľný v dôkladnej a objektívnej štúdii o kriminogénnych faktoroch asociálneho subjektu, obidvoch endogénnych (napríklad jeho charakteristika a biotyp, organická dispozícia, psychopatológie atď.) alebo exogénne (sociálne prostredie, podmienky prostredia, kultúra, úroveň vzdelávacie, iné).

V tomto zmysle je tiež nanajvýš dôležité zistiť, či je nebezpečnosť daného subjektu absolútna, to znamená, či sa jeho asociálne správanie vyvíja pod vplyvom Akékoľvek kriminogénne podnety, alebo ak hovoríme o relatívnej nebezpečnosti, pri ktorej jedinec k činu pristúpi až po ovplyvnení konkrétnymi a veľmi konkrétnymi faktormi okolností.

Na druhej strane, kvantitatívne ocenenie sa týka hodnoty, množstva a veľkosti faktorov, ktoré umožňujú okrem iného predpovedajú pravdepodobnosť recidívy a účinnosť liečby trestnica. Spravidla je klasifikovaný ako minimálny, stredný a maximálny, ale rôzni autori pracujú s viacerými škálami na základe vopred stanovených položiek. koreluje s kvalitatívnou nebezpečnosťou a snaží sa poukázať na čo najviac kriminogénnych faktorov prítomných v EÚ predmet. Príklady takýchto štúdií budú uvedené neskôr.

Kriminogénny prah

To vyvoláva niekoľko problémov v súvislosti s tým, čo rôzni učenci ľudského správania nazývajú tiež kriminogénnym prahom známa ako prahová hodnota kriminality, ktorá je definovaná ako schopnosť subjektu reagovať na určité množstvo stimulu kriminogénny.

Toto je individuálna vlastnosť. Čím nižšia je teda kriminogénna hranica subjektu, tým menej kriminálneho stimulu bude musieť pri tomto čine podstúpiť. (rovnako ako ľudia s nízkym prahom bolesti potrebujú na jej vyvolanie malý stimul). Do porovnania štúdií osobnosti by sa mali pridať predchodcovia predchádzajúcich trestných činov jednotlivca a tiež sledovanie rozdiely medzi činmi medzi jednotlivými činmi, pretože nebezpečenstvo má tendenciu narastať so zvyšovaním zložitosti trestného činu.

Váhy na posúdenie nebezpečnosti

Za Schieda (nemecký autor), nebezpečnosť možno kvantifikovať na škále pozostávajúcej z 15 faktorov a kde každý z nich pridáva negatívne body a to zase súvisí s pravdepodobnosťou recidívy. Medzi týmito faktormi, ktoré tento autor zahŕňa, vyniká hlavne psychopatie, dedičné choroby, pravidelnosť práce, súdna anamnéza atď.

Medzi ďalšie podporné nástroje, ktoré sú súčasťou hodnotenia nebezpečenstva, patrí HCR-20 (protokol na hodnotenie rizika akéhokoľvek druhu) násilie), LSI-R (ktorá počíta pravdepodobnosti recidívy), SVR-20 (špeciálne navrhnutá na výpočet pravdepodobnosti recidívy the sexuálnych delikventov), atď.

Na čo slúži poznanie nebezpečnosti zločinca?

Z klinického hľadiska má stanovenie úrovne nebezpečnosti zločinca niekoľko cieľov, medzi ktorými zdôrazňujeme nasledovné:

1. Stanovte, aké budú kriminologické kroky. Ak to bude profylaktické alebo iba špecifické ošetrenie, či si to vyžaduje celkové reintegračné úsilie alebo či špecifické kriminogénne faktory, ktoré vedú k kriminálnemu správaniu, to znamená, že umožňuje individualizovanejšiu liečbu trestnica.

2. Pomôžte sudcovi určiť, čo je trestná reakcia. ak si zaslúži trest odňatia slobody alebo bezpečnostné opatrenie. Ak potrebujete päťročné alebo dvadsaťročné väzenie.

3. Uveďte, aká je vaša pravdepodobnosť recidívy, a pomôžte tak stanoviť správnu diagnózu a prognóza, a teda ich pravdepodobnosť opätovného začlenenia do spoločnosti.

4. Zdôvodnite, ktorá inštitúcia výkonu trestu je pre liečbu najvýhodnejšia a ak si zaslúži byť v ústave na výkon trestu alebo vo väzení s nízkym, stredným alebo vysokým nebezpečenstvom.

5. Poskytnite predstavu o škodách, ktoré môže spôsobiť proti ostatným.

Úvahy o platnosti pojmu nebezpečnosť

Z dôvodu obrovskej zložitosti ľudská osobnosťNapriek rôznym položkám a metódam navrhnutým na pokus o kvantifikáciu nebezpečenstva neexistujú stopercentné objektívne parametre, ktoré by v tomto ohľade umožňovali spoľahlivú diagnostiku.

Okrem toho medzi najvýraznejšie kritiky tohto výrazu patrí myšlienka, že je stigmatizujúci a škodlivý. Niektorí právnici a psychológovia kritizujú pojem nebezpečnosti, ktorý obmedzuje štúdium zločincov.

Ak premýšľame pozorne, väzenie je prakticky zbytočné: je drahé, udržuje zločincov v nečinnosti, znásobuje ich zlozvyky, je to ešte jedna škoda, izolácia spôsobuje abnormality od neuróz po psychózy a podporuje promiskuitu.

Bohužiaľ, dnes sa drvivá väčšina vlád stále rozhodne potrestať úmysel spáchať trestný čin a dôvody použité na spáchanie trestného činu, ale proporcionalita trestného činu a nebezpečnosť jeho vykonania sa hlbšie neskúmajú. Krajiny, ktoré prijímajú individualizovaný reintegračný model založený na kriminogénnych potrebách subjektu, ktoré zohľadňujú úroveň nebezpečnosti subjektu a ktorí uplatňujú kvalitatívne a nie kvantitatívne tresty, dosahujú lepšie výsledky a ich hodnoty recidívy sú maloletí.

Bibliografické odkazy:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Kriminalistika. (18 vyd.). Mexiko: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psychiatria pre kriminalistov a kriminalistika pre psychiatrov. Mexiko: Trillas (Reimp. 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Trestné právo. Vyd. Bogotá, 1981.
• Landecho, Carlos Maria. Spoločenská nebezpečnosť a trestná nebezpečnosť.. ALEBO Z Valencie. 1974