Teórie kauzálnej atribúcie: definícia a autori

Sociálna psychológia sa pokúša opísať zákony, ktoré regulujú interakciu medzi ľuďmi a ich vplyv na správanie, myslenie a emócie.

Z tejto oblasti psychológie boli formulované teórie o tom, ako vysvetľujeme naše vlastné správanie a správanie ostatných, ako aj udalosti, ktoré sa nám stali; tieto modely sú známe ako „teórie kauzálnej atribúcie“.

• Súvisiaci článok: „Čo je to sociálna psychológia?"

Heiderova teória kauzálneho prisudzovania

Rakúsky Fritz Heider sformuloval v roku 1958 prvú teóriu kauzálneho prisudzovania, ktorá mala vysvetliť faktory, ktoré ovplyvňujú naše vnímanie príčin udalostí.

Heider veril, že ľudia sa správajú ako „naivní vedci“: spájame udalosti s nepozorovateľnými príčinami pochopiť správanie ostatných a predvídať budúce udalosti, čím získa pocit kontroly nad prostredím. Máme však tendenciu robiť jednoduché kauzálne atribúcie, ktoré zohľadňujú predovšetkým jeden typ faktora.

Heiderov atribučný model rozlišuje medzi internými alebo osobnými a externými alebo environmentálnymi atribútmi

. Zatiaľ čo schopnosť a motivácia správať sa sú vnútornými faktormi, medzi situačnými príčinami vyniká šťastie a náročnosť úlohy.

Ak pripisujeme svoje vlastné správanie vnútorným príčinám, preberáme za ne zodpovednosť, zatiaľ čo ak veríme, že príčina je vonkajšia, nedeje sa tak.

• Súvisiaci článok: „Chyba základného pripisovania: ľudia sa obracajú na holubov"

Jones a Davis Zodpovedajúca teória odvodenia

Teória pripisovania Edwarda E. Jones a Keith Davis boli navrhnutí v roku 1965. Ústrednou koncepciou tohto modelu je pojem „zodpovedajúca inferencia“, na ktorý sa odkazuje zovšeobecňovanie správania iných ľudí v budúcnosti na základe toho, ako sme si vysvetlili vaše predchádzajúce správanie.

V zásade Jones a Davis tvrdili, že z toho vyvodzujeme príslušné závery, keď veríme, že určité správanie človeka je spôsobené jeho spôsobom bytia. Na vykonanie týchto pripísaní je v prvom rade potrebné, aby sme potvrdili, že daná osoba mala úmysel a spôsobilosť vykonať akciu.

Po vykonaní pripísania zámeru bude väčšia pravdepodobnosť, že urobíme aj dispozičné pripísanie, ak má hodnotené správanie účinky, ktoré nie sú pre ostatných bežné. správanie, ktoré by mohlo nastať, ak je to sociálne odsuzované, ak ovplyvňuje herca intenzívnym spôsobom (hedonický význam) a ak je zamerané na osobu, ktorá pripisuje (personalizmus).

Kelleyho konfiguračný a kovariačný model

Harold Kelley sformuloval v roku 1967 teóriu, ktorá rozlišuje medzi kauzálnymi atribútmi založenými na jednom pozorovaní správania a tými, ktoré vychádzajú z viacerých pozorovaní.

Podľa Kelleyho, ak sme vykonali iba jedno pozorovanie, pripisovanie sa vykoná na základe konfigurácie možných príčin správania. Na tento účel používame kauzálne schémyviery o druhoch príčin, ktoré majú určité účinky.

Zvýrazňujú schému viacerých dostatočných príčin, ktorá sa použije, keď môže byť účinok spôsobený jednou z niekoľkých možných príčin a viacerých potrebných príčin, podľa ktorých sa musí niekoľko príčin zhodovať pre a účinok. Prvá z týchto schém sa zvyčajne aplikuje na bežné udalosti a druhá na zriedkavejšie.

Na druhej strane, keď máme informácie z rôznych zdrojov, udalosť pripíšeme osobe, osobe okolností alebo stimulu založeného na dôslednosti, osobitosti a konsenze okolo správanie.

Konkrétne, ľahšie pripíšeme udalosť osobným dispozíciám herca, keď je vysoká konzistencia (osoba reaguje rovnako v rôznych okolností), rozlišovacia spôsobilosť je nízka (správa sa rovnako, ak čelí viacerým podnetom) a konsenzus je nízka (ostatní ľudia nevykonávajú to isté správanie).

Weinerova kauzálna atribúcia

Teória kauzálnej atribúcie Bernarda Weinera z roku 1979 navrhuje, aby sme rozlišovali príčiny založené na troch bipolárnych dimenziách: stabilita, kontrolovateľnosť a miesto kontroly. Každá udalosť by sa nachádzala v určitom bode v týchto troch dimenziách, čo by viedlo k ôsmim možným kombináciám.

Póly stability a nestability sa vzťahujú na trvanie príčiny. Rovnako môžu byť udalosti úplne kontrolovateľné alebo nekontrolovateľné alebo sa v tejto dimenzii môžu nachádzať niekde medzi nimi. Do konca ťažisko kontroly označuje, či je udalosť spôsobená hlavne vnútornými alebo vonkajšími faktormi; táto dimenzia je ekvivalentná s Heiderovou teóriou pripisovania.

Rôzni ľudia môžu tej istej udalosti pripísať rôzne príčinné dôvody; Napríklad, ak by niekto neuspel, skúška by bola spôsobená nedostatkom schopností (príčina interné a stabilné), pre ostatných by to bol dôsledok náročnosti vyšetrenia (externého a nestabilný). Tieto variácie majú kľúčový vplyv na očakávania a sebaúctu.

• Mohlo by vás zaujímať: „Čo je to miesto kontroly?"

Atribučné zaujatosti

Príčinné pripisovania veľmi často logicky robíme nesprávne. Je to do veľkej miery spôsobené prítomnosťou predsudkov systematické narušenie spôsobu, akým spracovávame informácie pri interpretácii príčin udalostí.

• Súvisiaci článok: „Kognitívne predsudky: objavenie zaujímavého psychologického efektu"

1. Chyba základného uvedenia

Základná chyba pripisovania sa týka ľudskej tendencie pripisovať správanie faktorom vnútorné faktory osoby, ktorá ich vykonáva, ignorovanie alebo minimalizácia vplyvu faktorov situačný.

2. Rozdiely medzi aktérom a pozorovateľom

Aj keď svoje vlastné správanie obvykle pripisujeme okolnostiam a faktorom environmentálne interpretujeme rovnaké správanie u ostatných ako dôsledok ich charakteristík osobné.

3. Falošný konsenzus a falošná nálada

Ľudia si myslia, že ostatní majú názory a postoje viac podobné tým našim, ako sú v skutočnosti; Hovoríme tomu „zaujatosť na základe falošného konsenzu“.

Existuje ďalšie doplňujúce sa zaujatie, a to falošná zvláštnosť, podľa ktorého máme tendenciu veriť, že naše pozitívne vlastnosti sú jedinečné alebo zriedkavé, aj keď nie.

4. Egocentrická atribúcia

Pojem „egocentrická atribúcia“ sa vzťahuje na skutočnosť, že pri pracovných úlohách v spolupráci nadhodnocujeme svoje príspevky. Tiež pamätáme si viac svoje vlastné príspevky ako príspevky iných.

5. Pro-self zaujatosť

Pro-self zaujatosť nazýva sa tiež zaujatosť pre sebaobsluhu alebo samostatnosť, označuje našu prirodzenú tendenciu pripisovať úspechy vnútorným faktorom a zlyhania vonkajším príčinám.

Samoobslužná zaujatosť chráni sebaúctu. Zistilo sa, že je oveľa menej výrazný alebo sa vyskytuje v opačnom smere u ľudí so sklonom k ​​depresii; To je základ pojmu „depresívny realizmus“.