Expertná psychológia na súdoch pre zdravotné postihnutie: čo to je a oblasti pôsobenia
V rôznych jurisdikciách, kde môže forenzná psychológia pôsobiť, je psychológia postihnutia jednou z hlavných.
Ďalej zistíme, ako sa na týchto súdoch vedie znalecké konanie, aký je účel a aké sú hlavné premenné, ktoré je potrebné brať do úvahy v týchto prípadoch, aby sa postupovalo vždy s maximálnou profesionalitou možné.
- Súvisiaci článok: „Čo je forenzná expertíza v psychológii?“
Čo je to expertná psychológia na súdoch pre zdravotné postihnutie?
Expertná psychológia na súdoch pre zdravotné postihnutie je jedným zo scenárov, v ktorých sa môže vyvinúť forenzná psychológia. V tomto prípade, výkonnosť odborníka psychológa bude zameraná na hodnotenie stupňa, do ktorého je človek schopný konať, pretože ak by došlo k vážnemu narušeniu uvedenej spôsobilosti, sudca by mohol zvážiť potrebu zrušenia spôsobilosti na právne úkony, ktorá by pripadla opatrovníkovi, ktorý mu bol tiež pridelený.
Schopnosť konať sa dá rozdeliť na štyri ďalšie, ktoré tvoria. V prvom rade je to vlastná samospráva človeka nad sebou. Aj na schopnosť porozumieť, teda rozumovo. Tretia by sa týkala túžby konať, nazývanej tiež vôľová kapacita. Posledným z nich by bola schopnosť rozlišovať alebo súdiť.
Práca odbornej psychológie na súdoch pre zdravotné postihnutie je štúdium, či má predmet zmenené a do akej miery zmenené niektoré alebo všetky kapacity, ktoré sme vymenovali. To bude väčšina práce, ktorá sa prejaví v následnej správe, ktorá musí byť predložená sudcovi, ktorý o to požiada. Nie je to však jediná úloha. Musí tiež vykonať psychologické hodnotenie rôznych kandidátov na opatrovníctvo osoby, ktorá by bola neschopná.
Aký je súdny proces o zdravotnom postihnutí?
Tieto procesy je možné iniciovať niekoľkými spôsobmi. Najprv, môže to byť sám človek, ktorý žiada o vyhlásenie zdravotného postihnutia, pretože si bol vedomý postupného zhoršovania svojej schopnosti konať. Môže to však byť aj váš partner, predkovia, potomkovia alebo súrodenci. Môže sa však tiež stať, že iní ľudia alebo orgány oznámia prípad prokurátorovi, aby konal z úradnej moci, ak to uzná za vhodné.
Nárok na zdravotné postihnutie sa dostane na príslušný súd, ktorým môže byť konkrétny súd pre zdravotné postihnutie, ak existuje v príslušnej provincii, alebo súd prvého stupňa. Práve tam začne práca odbornej psychológie na súdoch pre zdravotné postihnutie, pretože sudca si bude vyžadovať pomoc psychológa na vyhodnotenie problémov, ktoré sme videli predtým.
Osoba, ktorá je predmetom hypotetického vyhlásenia o nespôsobilosti, má samozrejme všetky záruky procesné, počnúc právom predstúpiť pred sudcu a ak je to tak, mať riadne právne zastúpenie on to chce. Súdny proces sa v skutočnosti začne vlastným prieskumom sudcu nad touto osobou. Potom súdnolekársky tím pripraví svoj znalecký posudok.
Nakoniec budú vypočutí všetci členovia rodiny alebo iné osoby, ktoré môžu mať nárok na právne zastúpenie dotknutej osoby. Možno sa prihlásili ako dobrovoľníci, boli nominovaní osobou čakajúcou na zdravotné postihnutie, alebo ich mohol dokonca zavolať samotný súd.
Akonáhle budú preskúmané všetky časti a bude za predpokladu, že sudca bude mať konečne správy môže diktovať súdna kriminalita vrátane tej, ktorú poskytuje odborná psychológia na súdoch pre zdravotné postihnutie rozsudok. Sudca povie, či je zdravotné postihnutie priznané alebo nie, či je dočasné alebo trvalé, kto bude opatrovníkom legálne od tej doby a ak je pre nich vyžadovaná internácia jednotlivca v inštitúcii opatrne.
V akých prípadoch to funguje? Oblasti intervencie
Už sme videli, ako funguje štandardný proces na súdoch pre zdravotné postihnutie. Poďme teraz vedieť, čo sú zač najbežnejšie typy prípadov, s ktorými sa sudcovia a odborníci v oblasti psychológie zvyčajne stretávajú na súdoch pre zdravotné postihnutie.
1. Postihnutie alebo zmeny schopností
Väčšina prípadov, ktoré sa dostanú na tieto súdy, sú žiadosti o zdravotné postihnutie pre ľudí, ktorí sú postihnutí psychologickou chorobou Obmedzuje ho to v schopnosti vytrvalo konať v priebehu času, a preto, ako sme videli na začiatku, nemôže vládnuť sám.
Je zrejmé, že nie všetky prípady sú rovnaké, pretože zdravotné postihnutie sa môže vyskytnúť postupne. Takže okrem čísla poručníctva existuje aj číslo poručníctva. Opatrovníctvo by zodpovedalo osobe zodpovednej za dohľad nad jednotlivcom, ktorý je úplne neschopný.
Ak je však subjekt neschopný len do určitej miery a vyžaduje si preto pomoc a osoby pre niektoré konkrétne otázky, sudca sa s najväčšou pravdepodobnosťou rozhodne prideliť nútenú správu.
2. Prípady márnotratnosti
Marnotratnosť je zvláštnym prípadom osôb liečených v odbornej psychológii na súdoch pre zdravotné postihnutie. Uveďte odkaz na jednotlivci, ktorí z rôznych dôvodov zbytočne plytvajú so svojím majetkom a bez akýchkoľvek obmedzení, čím sa vystavuje riziku ich ekonomická situácia a situácia zodpovedných osôb. Tento stav sa môže vyskytnúť napríklad u ľudí s nutkavým hazardom.
V týchto prípadoch môže sudca vyhlásiť čiastočnú nespôsobilosť a poveriť opatrovníka príbuznému, ktorý má na starosti správu majetku dotknutej osoby.
- Mohlo by vás zaujímať: „12 vetiev (alebo odborov) psychológie“
3. Opatrovníctvo
Ďalšou situáciou, ktorá sa berie do úvahy aj na súdoch pre zdravotné postihnutie, je rodičovská autorita, ktorá sa týka rodičov osôb, ktoré sú vyhlásené za nespôsobilé. Ak sú maloletí, po dosiahnutí plnoletosti sa rodičovská moc rozšíri, takže rodičia budú naďalej ich zákonnými zástupcami.
V prípade plnoletých detí, ktoré však nie sú zosobášené a žijú so svojimi rodičmi, v prípade, že by boli vyhlásené za by boli obnovené aj rodičovské práva (ktoré sa skončili dosiahnutím plnoletosti), a preto by boli chránené rodičov.
4. Obnova kapacity
Ale nie všetky prípady, ktoré sa riešia v odbornej psychológii na súdoch pre zdravotné postihnutie, sú zamerané na štúdium toho, či by osoba, ktorá je doposiaľ spôsobilá, mala byť vyhlásená za nespôsobilú. Môže to byť aj naopak a otázka, či má zdravotné postihnutie, ktoré bolo pridelené určitému jednotlivcovi, stále zmysel alebo naopak musí byť odvolaný a obnovená jeho spôsobilosť na právne úkony.
Môže sa to vyskytnúť v prípadoch chorôb s určitými psychickými chorobami, ktoré boli liečené alebo boli primerane liečené kontrolované tak, aby sa subjektu podarilo získať späť svoju spôsobilosť konať, a preto požiadal sudcu o ukončenie jeho situácie v neschopnosť. Rovnako to posúdi forenzný tím súdu, aby mal sudca všetky potrebné informácie, a tak vyniesol rozsudok.
5. Zmena opatrovníka
Môže sa tiež stať, že je predvolaný tím psychológov odborníkov na súdy pre zdravotné postihnutie, aby vyhodnotil možnú zmenu opatrovníka. Môže sa stať, že sám školiteľ o to požiadal, a to buď preto, že nie je v pozícii pokračovať vo výkone tejto zodpovednosti, alebo z iného dôvodu. Môže sa tiež stať, že o to požiadala iná osoba, pretože tútor neplní svoje funkcie tak, ako by mal.
Rovnomerné Môžu to byť samotné orgány, ktoré prípad znovu otvoria pri overovaní, či sa poručníctvo nevykonáva v súlade so zákonom a preto neschopná osoba vyžaduje od inej osoby, aby za to prevzala zodpovednosť.
6. Preventívne opatrenia
Môžu sa tiež vyskytnúť núdzové situácie, ktoré si vyžadujú rýchle zdravotné postihnutie, napríklad pri nedobrovoľnom uväznení v psychiatrickej liečebni. Súdne povolenie by malo vždy pokračovať v takomto scenári, ale ak je situácia taká naliehavá, že to tak nie je osoba, ktorá má na starosti stredisko, musí o tom informovať súd do 24 hodín od internácia.
Opatrenie musí byť ratifikované súdom rovnako do 72 hodín od prijatia žiadosti. Okrem toho musí proces vždy uskutočňovať súdny orgán provincie, kde centrum, kde bola osoba prijatá, bez ohľadu na to, či uvedený subjekt obvykle býva v inom miesto.
To by boli hlavné prípady, s ktorými by sa odborníci na psychológiu stretli na súdoch pre zdravotné postihnutie.
Bibliografické odkazy:
- Asensi, L.F. (2007). Dôležitý je psychologický test na postihnutie. Právno-forenzná psychológia. Univerzita v Alicante. Katedra psychológie zdravia.
- Sarmiento, A., Varela, O. H., Puhl, S.M., Izcurdia, M.A. (2005). Psychológia v právnej oblasti. Buenos Aires: ECUA.
- Solitaire, R. (2011). Právna nespôsobilosť, rodičovská moc a ľudské práva. Politická výzva v oblasti rovnakých práv a práva na rozdiel. Výskumná ročenka.