Dunbarovo číslo: čo to je a čo nám hovorí o ľudských spoločnostiach

Počuli ste už o Dunbarovom čísle? Toto je číslo, ktoré navrhuje psychológ, antropológ a biológ Robin Dunbar na označenie počtu ľudí, s ktorými obvykle komunikujeme.

Aký je jej pôvod a aký vzťah má s našimi predkami a s primátmi? A s mozgovým neokortexom? V tomto článku odpovieme na všetky tieto otázky a navyše podľa údajov z nedávnej štúdie vysvetlíme, ako súvisí Dunbarovo číslo s náboženskými zbormi.

• Súvisiaci článok: „Čo je to sociálna psychológia?"

Aké je číslo Dunbar?

Dunbarovo číslo je číslo, ktoré pred viac ako 25 rokmi oznámil britský psychológ, antropológ a biológ Robin Dunbar (celým menom Robin Ian MacDonald Dunbar). Skladá sa z počtu ľudí, s ktorými obvykle komunikujeme, čo je približne 150.

Podľa Dunbara toto číslo súvisí s veľkosťou nášho mozgový neokortex a s jeho spracovateľskou kapacitou. Pamätajte, že mozgový neokortex (alebo neokortex) je oblasť mozgu, ktorá nám umožňuje uvažovať a myslieť logicky a vedome. Inými slovami, zhromažďuje naše vyššie duševné funkcie a umožňuje fungovanie výkonné funkcie.

Sociálna mozgová hypotéza

Dunbarovo číslo je súčasťou hypotézy sociálneho mozgu, ktorú tiež vyvinula Robin Dunbar, podľa ktorej existuje korelácia medzi veľkosťou mozgu (konkrétne mozgového neokortexu) a počtom sociálnych vzťahov, ktoré môžu ľudia nadviazať (Aj keď to platí aj pre primáty, ako uvidíme neskôr).

Je to číslo, ktoré vzbudilo veľa zvedavosti v rôznych oblastiach a vedách, ako je sociológia a antropológia, ale aj ďalšie „početnejšie“ vedy, ako napríklad obchodná administratíva a štatistika.

Pôvod tohto konceptu v práci Robina Dunbara

Aký je pôvod čísla Dunbar? Pred mnohými rokmi primatológovia (teda odborníci, ktorí skúmajú správanie primátov), ​​pozorovali nasledovné: Primáti majú vysoko sociálny charakter, čo znamená, že udržiavajú (a potrebujú) sociálny kontakt s ostatnými svojimi členmi skupina.

Nielenže to pozorovali, ale zistili aj počet členov skupiny, s ktorými primáti udržiavali sociálny kontakt, priamo to súviselo s objemom ich neokortexu mozgová. To znamená, že rozhodli, že existuje index veľkosti sociálnej skupiny u každého druhu primátov, ktorý sa líši jeden od druhého podľa objemu neokortexu každého z nich.

O niekoľko rokov neskôr, v roku 1992, Robin Dunbar použil koreláciu, ktorá bola stanovená u iných ako primátov ľudí predpovedať, aká veľká bude sociálna skupina u ľudí (to znamená, že použil Dunbarovo číslo ľudia).

Dunbar konkrétne určil, že Dunbarovo číslo u ľudí bolo o veľkosti 147,8 (čo je bežne zaokrúhlené na 150), hoci Dunbar uviedol, že išlo o približnú hodnotu.

• Mohlo by vás zaujímať: „Dejiny psychológie: hlavní autori a teórie"

Zistenia v ľudských spoločnostiach

Mozgový neokortex je oblasť mozgu, ktorá sa vyvinula asi pred 250 000 rokmi. Dunbar začal skúmať rôzne kočovné spoločnosti, kmene a dediny, aby zistil počet Dunbarov z nich.

Skúmal teda veľkosť sociálnych skupín všetkých týchto spoločností a zistil, že Dunbarovo číslo by sa dalo rozdeliť do troch kategórií: 30 až 50 ľudí, 100 až 200 a 500 až 2.500.

Pokiaľ ide o jeho zistenia a pozorovania, upozornil na to tiež skupina 150 ľudí vyžadovala veľmi vysoký stimul, aby držali spolu.

V tomto zmysle jeden záver, ku ktorému Dunbar dospel, je, že pre skupinu tejto veľkosti zostáva jednotná a súdržní, jej členovia museli investovať minimálne 42% svojho času do socializácie s ostatnými členmi skupina.

Aké skupiny dosiahli Dunbarovo číslo?

Dunbar tiež zistil, že iba tie skupiny alebo spoločnosti, ktoré boli pod veľkým tlakom, aby prežili, alebo také mali veľmi silná potreba (napríklad niektoré nomádske kmene, dediny na zabezpečenie obživy a rôzne vojenské skupiny) by mohla dosiahnuť počet Dunbar.

Ďalej to zistil títo ľudia boli takmer vždy vo fyzickom kontakte (alebo aspoň blízko pri sebe). Naproti tomu rozptýlené skupiny (ktorých členom nebol fyzicky blízky) mali menej väzieb, menej väzieb.

Dôležitosť jazyka

Dunbar študoval nielen dôležitosť socializácie a potreby pri vysvetľovaní Dunbarovho čísla, ale aj dôležitosť a silu jazyka. Podľa neho to mohlo vzniknúť ako nástroj na uľahčenie socializácie. To by zase mohlo zlepšiť spoluprácu, výrobu, prežitie ...

Jazyk teda predstavuje nástroj pre súdržnosť v spoločnostiach, ktorý zase znižuje potrebu úzkeho kontaktu s ostatnými na fyzickej a sociálnej úrovni.

Vzťah k náboženským komunitám

Nedávny článok (2020) Brethertona a Dunbara sa týka Dunbarovho čísla s náboženstvom; konkrétne s literatúrou o cirkevnom raste. Táto štúdia to teda odhaľuje Dunbarovo číslo by sa dalo uplatniť aj na veľkosť a rast náboženských spoločenstiev.

Štúdia ide trochu ďalej a analyzuje tiež ďalšie aspekty, ktoré obklopujú slávne Dunbarovo číslo; Vedci konkrétne dospeli k nasledujúcim zisteniam alebo záverom:

Vynikajúce závery

Na jednej strane to našli väčšie zbory majú menej aktívnu účasť každého zo svojich členov. Na druhej strane, a to má veľa spoločného s číslom Dunbar, zhromaždenia, ktoré majú iba jedného vedúceho, majú zvyčajne počet účastníkov, ktorý je okolo 150.

Okrem toho sú tieto typy zborov (so 150 členmi) rozdelené do ešte menších funkčných alebo sociálnych skupín.

Ale čo zbory s viac ako 150 členmi? Vedci odhalili, že trpia veľké vnútorné napätie, ktoré ich vedie k vnútornej reorganizácii. Tieto rovnaké zbory (s viac ako 150 členmi) v skutočnosti potrebujú štrukturálne členenie, aby sa mohla aktívne zúčastňovať ich členov.

Tento článok je veľmi zaujímavo čitateľný a v podstate poskytuje teoretický rámec, ktorý ho zjednocuje postrehy z literatúry o cirkevnom raste spolu s hypotézou a počtom sociálnych mozgov Dunbar.

Bibliografické odkazy:

• Bretherton, R. a Dunbar, R. (2020). Dunbar’s Number goes to Church: The Social Brain Hypothesis ako tretia zložka v štúdiu rastu cirkvi. Medzinárodná asociácia pre psychológiu náboženstva.
• Dunbar, R. (1988). Primátne sociálne systémy. Chapman Hall a Yale University Press.
• Dunbar, R. (1992). Veľkosť neokortexu ako obmedzenie veľkosti skupiny u primátov. Journal of Human Evolution 22 (6): 469-493.
• Dunbar, R. (1993). Spoločný vývoj veľkosti neokortexu, veľkosti skupiny a jazyka u ľudí. Behavioral and Brain Sciences 16: 681-735.