Dualizem v psihologiji

Ko se je psihologija rodila konec 19. stoletja, je že dolgo govorila o nečem, čemur se reče um. Pravzaprav so bile v mnogih pogledih psihološke teorije in metodologije, ki so jih uporabljali zgodnji psihologi, upravičeno utemeljene v tistem, kar je v tistem zgodovinskem trenutku razumela "psiha".

Na nek način se je psihologija opirala na stališča, ki niso tako znanstvena kot filozofska, in to imeli so veliko opraviti z doktrino, imenovano dualizem.

Kaj je dualizem?

Dualizem je filozofski tok po kateri obstaja temeljna delitev med telesom in umom. Medtem ko je telo materialno, je um opisan kot entiteta netelesna, katere narava je neodvisna od telesa in zato ni odvisna od njega. obstajati.

Dualizem ustvarja ogrodje, ki ga pogosto uporabljajo različne religije, saj odpira možnost obstoja duhovnega življenja zunaj telesa. Vendar ta doktrina ni zgolj religiozna in je, kot bomo videli, zelo pomembno vplivala na psihologijo.

Različice dualizma

Ideje in prepričanj, ki temeljijo na dualizmu, ni vedno enostavno odkriti

in včasih so lahko zelo subtilni. Pravzaprav je zelo pogosto, da ljudje, ki sprva trdijo, da ne verjamejo v obstoj duhovne dimenzije, govorijo o umu, kot da je neodvisen od telesa. Ni presenetljivo, kajti ideja, da je naša zavest eno, vse, kar lahko vidimo in čutimo s čutili (vključno s telesom), pa je zelo intuitivna.

Zato mogoče je ločiti med različnimi vrstami dualizma. Čeprav vsi temeljijo na ideji, da sta telo in um neodvisna realnost, se način njihovega izražanja razlikuje. To so glavni in najvplivnejši na Zahodu.

Platonski dualizem

Ena najbolj razvitih in starodavnih oblik dualizma je grški filozof Platon, ki je tesno povezan z njim teorija sveta idej. Ta mislec Verjel sem, da je telo zapor duše, ki je v svojem prehodu skozi smrtno življenje omejen in si prizadeva vrniti se na nematerialno mesto, od koder prihaja z iskanjem znanja in resnice.

Kasneje, filozof Avicenna je še naprej razvijal podoben dualizem do Platonove in dušo opredelil kot "jaz".

Dekartov dualizem

Tisto s francoskim filozofom Rene Descartes to je tip dualizma, ki je najbolj neposredno vplival na psihologijo in nevroznanost. Descartes je verjel, da duša komunicira s telesom preko epifize in to slednje se tako rekoč ne razlikuje od stroja. Pravzaprav bi za tega misleca organizem lahko primerjali z namakalnim sistemom: možgani so snov potovali skozi živce, da bi skrčili mišice.

Dualizem v nevroznanosti

Čeprav sodobna znanost zavrača koncept duše, da bi razložila, kako deluje živčni sistem, še vedno obstajajo argumenti, ki bi jih lahko šteli za preobrazbe dualizma. Na primer ideja, da zavest ali odločanje pripada določeni entiteti, ki se nahaja na določenem področju možganov zelo spominja na mit o "duhu v stroju", to je neke vrste avtonomne entitete, ki živi v klouzuri v možganih in jo uporablja kot niz gumbov in strojev, ki jih lahko nadzoruje.

Problemi dualizma

Čeprav je dualizem pogosto uporabljen način razmišljanja, ko govorimo o narave uma, je v zadnjih stoletjih izgubil svojo priljubljenost v znanstvenih in filozofsko. To je deloma tudi zato, ker gre za filozofsko strujo, ki odpira veliko več vprašanj, kot odgovarja.

Če so naša dejanja in naša zavest razloženi z obstojem duše v našem telesu... Od kod izvira zavest in sposobnost izvajanja dejanj te duhovne entitete? Kako se lahko breztelesna entiteta izrazi samo skozi telo in ne skozi karkoli, glede na to, da kot nematerialna ne more obstajati v času in prostoru? Kako je mogoče potrditi, da nekaj nematerialnega obstaja v nas, če je nematerialno opredeljeno tako, da je zunaj naše zmožnosti proučevanja?

Njegova vloga pri rojstvu psihologije

19. stoletje je bilo zgodovinski pokrov, ki ga je v zahodnih državah zaznamovala zavrnitev dualizma in zmaga ideje, da um ni nekaj neodvisnega od telesa. To pomeni, da je bil predpostavljen materialistični monizem, po katerem so vse, kar je povezano s psiho, izrazi delovanja organizma.

Vendar ljudje v svetu psihologije niso vedno ravnali skladno s to idejo, delno tudi zaradi tega, kako enostavno je to storiti ki se izkaže za dualizem, deloma zaradi neizkušenosti in nima primerov v raziskavah psihološki.

Na primer, čeprav Sigmund Freud se razglasil za ateista in zaničeval dualizem, v praksi pa so temeljile njegove teorije tako izrazita metafizika da je bilo težko ločiti njegove ideje od zamisli osebe, ki je verjela v duše.

Podobno je večina zgodnjih eksperimentalnih psihologov zanašali so se na introspektivno metodo, sprejetje ideje, da je um nekaj, kar je mogoče bolje preučevati "od znotraj", kot da bi bil nekdo v njegovi glavi nekdo, ki je sposoben dvigniti nevtralno si oglejte in opišite, kar vidite (saj bi bili mentalni pojavi nekaj takega, kot se dogaja v stroju, ki deluje neodvisno od sebe). Kaj je več, druge osebe v zgodovini psihologije niso želele izključiti dualizma: na primer, William James Y. Carl Jung.

V vsakem primeru ostaja dualizem pot misli, na katero se ponavadi vrnemo samodejnone glede na zaključke, do katerih smo prišli z razmišljanjem o naravi uma. V določenem trenutku lahko v celoti izgine iz raziskovalnega sveta, zunaj njega pa tega verjetno ne bo storil.