Selektivna pozornost: opredelitev, primeri in teorije, ki to pojasnjujejo

Eden od tistih zanimivih psiholoških konceptov je tisti, ki ga bomo danes razložili skozi njegovo definicijo in teorije, ki so jo obravnavale. Govorimo o selektivni pozornosti.

Selektivna pozornost: opredelitev koncepta

The selektivna pozornost, imenovano tudi usmerjena pozornost, sklic na sposobnost organizma, da svoj um osredotoči na določeno spodbudo ali nalogo, kljub prisotnosti drugih okoljskih dražljajev. Z drugimi besedami, takrat, ko oseba daje prednost določenim dražljajem in je sposobna upoštevati ustrezne dražljaje in zavirati moteče dejavnike. Njegova funkcija njegova funkcija je bistvenega pomena zaradi omejitve pozornosti.

Kot ponazoritev si lahko predstavljate, da imate polno polico s čevlji in da, ker boste tekli s prijatelji, potrebujete tekaške čevlje. Ko iščete čevlje, ki jih nosite, ta naloga zahteva selektivno pozornost, zato svojo pozornost usmerite na 'superge', da jih najdete in uporabite.

Teorije, ki pojasnjujejo selektivno pozornost

Obstaja več teoretičnih modelov, ki trdijo, da pojasnjujejo delovanje selektivne pozornosti.

Najbolj znani so tisti iz Broadbenta, Treisman ter Deutsch in Deutsch. Vsi ti modeli so znani kot modeli filtrov ali ozkih grl, ker predvidevajo, da ne moremo poskrbeti za vse vhodi senzorično hkrati, zato poskušajo razložiti, zakaj je izbran material, ki gre skozi filter.

Kaj pa je značilno za vsak model? V nadaljevanju vam bomo razložili.

Model trdega filtra Broadbent

The Model Donalda Broadbenta Je eden najbolj znanih, ko poskušamo razložiti obdelavo pozornosti in posebej selektivno pozornost. Delo, ki se je začelo s študijem nadzornikov prometa med vojno. Broadbent je opozoril, da ti strokovnjaki prejemajo veliko neprekinjenih sporočil, ki zahtevajo pozornost, in se znajdejo v situaciji, v kateri lahko naenkrat obravnavajo samo eno sporočilo, zato se morajo odločiti, katero je največ pomembno. Broadbent je zasnoval eksperiment z "dihotičnim poslušanjem", da bi preiskal procese, povezane s spreminjanjem žarišča pozornosti.

Broadbent to misli informacije o vseh dražljajih, ki so predstavljeni v določenem trenutku, vstopijo v "senzorični pufer" (varovalni center), imenovano tudi kratkoročno skladišče. Eden od vhodov je izbran zaradi njegovih fizičnih lastnosti za prehod skozi filter. Ker imamo omejeno zmogljivost za obdelavo informacij, je filter zasnovan tako, da preprečuje, da bi se sistem za obdelavo informacij nasičil.

Neizbrani senzorični vhodi ostanejo za kratek čas v senzornem vmesniku in v nasprotnem primeru hitro izginejo. Broadbent je domneval, da je filter v zgodnjih fazah obdelave zavrnil nepredvidena sporočila.

Njegova raziskava in dihotična naloga poslušanja

V svojih preiskavah želel vedeti, kako so posamezniki lahko selektivno usmerili pozornost, za to pa jih je namerno preobremenil z dražljaji.

Eden od načinov, kako je Broadbent to dosegel, je bil pošiljanje istočasnih in različnih sporočil (trimestna številka) na desno in levo ušesa. Udeležence so pozvali, naj jih med poslušanjem obeh sporočil ponovijo. Tako imenovano »dihotično opravilo poslušanja«.

Znanstvenika je zanimalo, kako se bodo številke ponovile. Bi se odzvali po vrstnem redu, kot so slišali? Broadbent je opazil, da so se številke kanala vedno ponavljale skupaj. Če je na primer levo uho poslušalo 673, levo pa 987, so se udeleženci odzvali 673 987 ali 987 673. Odziv tipa 867637 ni bil nikoli pridobljen, v katerem bi se preklapljalo med kanali.

Rezultati raziskave Broadbent

Rezultati njegovih preiskav so ga privedli do tega naenkrat smo lahko pozorni le na en kanal (pri dihotičnem poslušanju je vsako uho kanal, zato se drugo izgubi). Izgubljeni podatki bodo odvisni od značilnosti dražljaja in potreb organizma. Poleg tega, kot smo že omenili, filter, ki izbere kanal za pozornost, to naredi ob upoštevanju upoštevajo fizične lastnosti: na primer uho, skozi katero so vneseni podatki, vrsto glas. Zato smisel povedi v filtru nikdar ni upoštevan. Vsa pomenska obdelava, torej razumevanje, kaj sporočilo pravi, poteka po filtru.

Ta model je bil deležen kar nekaj kritik, na primer ne določa natančno narave in funkcij obdelovalnega sistema, ne zagotavlja dovolj informacij o tem, kako je mogoče podatke prenašati iz ene trgovine v drugo, in šteje delovni pomnilnik kot pasivno shrambo.

Model oslabljenega filtra Treisman

Selektivna pozornost zahteva, da se dražljaji filtrirajo, da usmerjajo pozornost. Kot je razloženo zgoraj, Broadbent je predlagal, da se material, izbran za pozornost (tj. Filtriranje), opravi pred semantično analizo. No, model Treisman ohranja to idejo filtra, vendar s to razliko, da namesto da bi material odstranil, ga oslabi. Slabljenje je kot zmanjšanje glasnosti, zato če imate v sobi štiri dražljaje (otroški jok, televizija, oseba po telefonu in radiu) lahko glasnost zmanjšate za tri, da se osredotočite na dražljaj preostali.

Zdi se, da je prezrto gradivo izgubljeno, če pa na primer brez imena vključuje vaše ime, ga boste morda slišali, ker je material tam. Z drugimi besedami, ustrezno sporočilo gre skozi filter, nepomembna pa so siva, da ne preobremenijo osrednjega mehanizma obdelave. Nepomembna sporočila dobijo nekakšno analizo, zato je zaznana kakšna izjemna lastnost in naša pozornost je usmerjena na te kanale.

Model poznega filtra Deustch in Deustch

Model Deustch in Deustch navaja, da vsi dražljaji se analizirajo in dosežejo pomen, da lahko izberejo vhod, ki bo prešel v popolno zavest. Izbira tega vnosa se izvede glede na to, kako pomemben je dražljaj v tistem trenutku.

Za razliko od Broadbentovega in Treismanovega modela dražljaji niso filtrirani na začetku kognitivnega procesa, temveč filter prisoten bi bil kasneje v tem postopku, njegova glavna naloga pa bi bila izbira informacij, ki preidejo v aktivni pomnilnik.