Mentalna rotacija: kako našemu umu uspe vrteti predmete?

Človeški um je zelo skrivnostna stvarIz tega razloga so poskušali odkriti mehanizme, ki so vpleteni v njegovo delovanje. Kognitivna psihologija je izvedla več eksperimentov, v katerih so poskušali razjasniti neznanke, ki se skrivajo za našim razmišljanjem.

Eno od vprašanj, ki jih je poskušala razrešiti ta veja psihologije, je bilo, kako se ljudje s tem soočajo. uspemo obdelati in interpretirati podobe, ki se nam prikažejo obrnjene ali zasukane in jih še vedno vidimo kot to, kar mi so. O tem sta leta 1971 razmišljala Roger Shepard in Jacqueline Metzler, ki sta k temu pristopila eksperimentalno in zasnovala koncept mentalne rotacije..

Poglejmo, kaj je ta ideja in kako so se ti raziskovalci poglobili vanjo s poskusi v laboratoriju.

• Priporočamo: "Prostorska inteligenca: kaj je to in kako jo je mogoče izboljšati?"

Kaj je mentalna rotacija?

Leta 1971 na univerzi Stanford, Shepard in Metzler izvedli so eksperiment, ki bi jih izstrelil k slavi na področju kognitivnih znanosti. V tem poskusu so udeležencem predstavili pare tridimenzionalnih figur z različnimi orientacijami. Naloga, ki so jo morali opraviti udeleženci, je bila, da navedejo, ali sta figuri, predstavljeni v vsakem poskusu, enaki ali sta bili zrcalna slika druga druge.

Kot rezultat tega poskusa je bilo razvidno, da obstaja pozitivna povezava v smislu kota, pod katerim so bile predstavljene figure, in časa, ki je potreben, da so subjekti odgovorili. Večjo stopnjo naklona so predstavljale te slike, težje so ugotovili, ali so številke enake ali ne.

Na podlagi teh rezultatov je bila postavljena hipoteza, da kadar so predstavljene slike, katerih kot ni običajno prikazan (90º, 120º, 180º ...), miselno vrtimo figuro, dokler ne dosežemo stopnje naklona, ​​ki je za nas "normalna".. Glede na to, bolj ko je predmet nagnjen, dlje bo trajalo, da ga miselno zavrtimo.

Shepard in Metzler sta na podlagi vseh teh ugotovitev domnevala, da je proces menjave vključeval prehod skozi vrsto korakov. Najprej je bila ustvarjena mentalna podoba zadevnega predmeta. Nato so ta predmet vrteli, dokler niso dosegli naklona, ​​ki je omogočal poznejšo primerjavo, in na koncu se je odločilo, ali gre za dva enaka predmeta ali ne.

Zapuščina in poznejše eksperimentiranje

Shepard in Metzler sta se s svojim že znanim eksperimentom lotila poskusov mentalne rotacije, pri čemer sta raziskovala različne spremenljivke. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je iz eksperimentiranja teh dveh raziskovalcev nastal nov koncept, ideja mentalnih podob.. Ta izraz se nanaša na sposobnost miselne manipulacije položaja predmetov, potem ko smo jih predstavili v našem umu.

Zahvaljujoč sodobnim tehnikam slikanja nevronov je bilo mogoče videti, kako naloge rotacije predmeta vplivajo na nevronski ravni. V zadnjih dveh desetletjih je bilo s tehniko evociranih možganskih potencialov mogoče posneti možganske odzive udeležencev med opravljanjem tovrstne naloge. Ugotovljeno je bilo, da naloge mentalne rotacije povečajo aktivnost parietalne regije, ki sodelujejo pri pozicioniranju v prostoru.

Ta poskus je bil ponovljen z zasukanimi in obrnjenimi črkami, rokami, številkami in drugimi simboli, da bi ugotovili, v kolikšni meri subjekti za odgovor so potrebovali dlje časa in kako je poznavanje predstavljenega simbola vplivalo na hitrost, s katero so zadovoljivo odgovorili v esejih.

individualne razlike

Druge raziskave so poskušale ugotoviti, ali obstajajo razmerja med spolom, starostno skupino, raso ali celo spolno usmerjenost in kako učinkovito se izvajajo miselne podobe.

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so raziskovalci raziskovali, ali obstajajo razlike med moškimi in ženskami pri tej vrsti nalog, glede na to, da je boljša vidno-prostorska zmogljivost tradicionalno povezana z moškim spolom. Ugotovljeno je bilo, da če so bila podana izrecna navodila, kako izvajati miselno rotacijo, moški so imeli boljše rezultate kot ženske, čeprav so te razlike izginile, če niso bila podana izrecna navodila, oba spola pa sta imela enako uspešnost.

Glede tega, ali so bile razlike glede na starostno skupino, pokazalo se je, da so mladi pri opravljanju tovrstnih nalog predstavljali manj težav kot starejši, dokler je bilo navedeno, da obstaja časovna omejitev. Ker te meje ni bilo, se zdi, da se natančnost obeh starostnih skupin ni zelo razlikovala.

Na podlagi študij, opravljenih v teh letih, je znano, da dejstvo, da je prikazano ogledalo ali enaka podoba, vpliva tudi na čas, potreben za odziv. Čas, ki je potreben za odločitev, ali je prikazana slika enaka ali, nasprotno, če je zrcalna slika druge, je daljši, če je figura dejansko zrcalna.

To je zato, ker ga mora oseba najprej obrniti, da ga postavi pod pravilen kot. Nato jo morate zavrteti v ravnini, da vidite, ali je zrcalna slika druge slike, ki se vam prikaže. Ta zadnji korak dodaja čas, dokler slike niso enake.

Kritika Sheparda in Metzlerja

Po izvedbi svojega slavnega eksperimenta, ta dva raziskovalca sta bila deležna nekaj kritik glede rezultatov njunega eksperimenta.

Prvič, nekateri avtorji tistega časa so zagotavljali, da se za izvedbo tovrstne naloge ni nujno zateči k mentalnim podobam. Povedati je treba, da je bilo v tem desetletju nekaj nasprotovanja ideji, da bi se lahko uporabljale slike duševnega, precejšen pomen pa je dobila ideja, da je misel skoraj brez izjeme produkt jezik.

Kljub tej vrsti kritike je treba opozoriti, da v prvotnem poskusu subjektom ni bilo povedano da so si figuro eksplicitno zamislili, so se te strategije preprosto zatekli sami sam.

Drugi avtorji so trdili, da dejstvo, da je trajalo dlje, da se odzove na številke z višjo stopnjo prometa, ni nujno posledica tega dejstva, preprosto naredili so več sakadičnih gibov, da bi se prepričali, da so pravilno odgovorili.