Je ustvarjanje slik z umetno inteligenco umetnost?

To je povedal že Ernst Gombrich v svojem nesmrtnem delu Zgodovina umetnosti: Ne obstaja umetnost z veliko začetnico, ampak umetniki. Ugledni zgodovinar je svojo trditev utemeljil z dejstvom, da je imela vsaka doba in vsaka kultura svoj koncept umetnosti; ne le to, vsak posameznik ima o tem tudi svoje predstave, tako da lahko sklepamo, da ne, abstraktna umetnost ne obstaja.

Vendar pa obstaja skupni imenovalec, ki povezuje umetnost, ki so jo ustvarjale vse skupnosti v zgodovini: in natanko to je dejstvo, da je izključno povezana s človekom. Do pred kratkim je bilo nepredstavljivo pojmovati umetnost kot nekaj, kar ni povezano s človeško naravo.; Lahko bi razpravljali o tem, kakšne so bile njene značilnosti, kaj je bistveno za »umetnost«, a vedno je nastala iz človeške roke.

Trenutno je ta ideja doživela spremembo, mimogrede, ne brez polemik. In to je, da smo v zadnjih letih priča vzponu tako imenovane umetne inteligence in vsega, kar to pomeni: od močno olajšajo razvoj našega vsakdanjega življenja za ustvarjanje del, ki si prizadevajo posnemati umetnost, ki je nastala med tisočletja. Neizogibno vprašanje je:

Je slikanje z umetno inteligenco res umetnost? To je tema, ki jo bomo obravnavali v celotnem članku.

Ali lahko ustvarjanje slik z umetno inteligenco imenujemo umetnost?

Če je umetnost povezana s človeškim izražanjem, lahko impulzivno zatrdimo, da ne, da tovrstnemu "ustvarjanju" ne moremo reči umetnost. Toda najprej nekoliko definirajmo, kaj sestavlja umetna inteligenca (AI) in "umetnost", ki se skozi njo razvija.

Umetna inteligenca in GAN

Umetna inteligenca ali AI (AI) je niz tehnoloških sistemov in strojev, katerih namen je posnemati procese, ki jim sledijo človeški možgani, z namenom olajšanja dela. Vsaj tako bi bila njena definicija v njenih začetkih, saj so trenutno možnosti delovanja umetne inteligence razširjene do neslutenih meja.

Natančneje, AI je pomnožil svoje veje na področju umetnosti. V tem je izum junija 2014 sistema za Tehnologija antagonističnega generativnega omrežja (GAN za akronim v angleščini: Generativno kontradiktorno omrežje). Za izum so bili odgovorni računalniški znanstvenik Ian Goodfellow in njegova ekipa, ki je zasnovala sistem algoritem, organiziran okoli dveh antagonističnih nevronskih mrež: generatorja in diskriminatorja. Ti dve omrežji se kompenzirata: medtem ko generator ustvarja slike iz a obsežno bazo podatkov, diskriminator "potrdi" stvaritve s postopkom ID.

Ta revolucionarna tehnika je omogočila francoskemu umetniškemu kolektivu Obvious, da ustvari prvo "umetniško delo", narejeno z umetno inteligenco.. To je znamenita slika Edmond De Belamy ki, mimogrede, svoje ime dolguje priimku enega od ustvarjalcev tehnike GAN, saj dober prijatelj v francoščini se lahko prevede kot "dober prijatelj", bolj ali manj enako kot Goodfellow.

Delo je bilo na dražbi v Christie's oktobra 2018 in prodan za neverjetnih 432.500 $, kar je še bolj impresivno glede na to, da so bile po začetnih ocenah le 10.000 $.

• Sorodni članek: "Kaj je 7 lepih umetnosti? Povzetek njegovih značilnosti"

Nova umetniška realnost?

On Edmond De Belamy od Očitno Nikakor ne gre za mojstrovino, narejeno s to tehnologijo. Od njenega pojava do danes je bilo s tehniko GAN ustvarjenih veliko več slik, ki so se izkazale za veliko bolj prepričljive. V vsakem primeru, pravi pomen belamy je to prvič v zgodovini, delo, ustvarjeno z umetno inteligenco, uvrstil v prestižno avkcijsko hišo in poleg tega multipliciral njegovo izhodiščno ceno. Ob tem se sprašujemo: ali se umetniška realnost spreminja? Je prihodnost umetnosti neizogibno povezana s tovrstnim ustvarjanjem?

Nesporno je, da je umetna inteligenca močno obogatila filme, oglaševanje in videoigre, a ta tehnologija prinaša nekaj nevarnosti, ki se jih je treba zavedati. Zelo verjetno je, da ste že slišali za deepfakes (dobesedno, globoke, grandiozne laži), v katerem se pojavljajo znani ljudje, ki izvajajo dejanja, ki jih v resnici nikoli niso izvedli. v tej vrsti ponaredki, se pojavi na primer kot popolnoma prepoznaven igralec ali pevec, zasnovan z umetno inteligenco.

Dandanes so tovrstne tehnike še vedno v polnem razvoju in je razmeroma enostavno odkriti prevaro, vendar kaj se bo zgodilo, ko se bo tehnologija tako izboljšala, da bo nemogoče ločiti resnico od laži?

• Morda vas zanima: "Ali obstaja umetnost, ki je objektivno boljša od druge?"

"Mehanska" umetnost

Toda če pustimo etične razprave na stran, se vrnimo k temelju tega članka, ki je pretehtati, ali so slike, ustvarjene z umetno inteligenco, umetnost ali ne. Jasno je, da dejstvo, da tovrstno ustvarjanje počasi postaja popularno, ne upravičuje njegovega vrednotenja kot umetniške manifestacije. Komentirali smo že, da je za "umetnost" delo nujno, da ga je ustvaril človeški um. Res je, da za umetno inteligenco stojijo ljudje. Toda navsezadnje je stroj tisti, ki generira tovrstne stvaritve prek algoritmov, zato je tvegano to vrsto predmetov imenovati "umetniška dela".

Na splošno velja, da mora umetnik »izvleči« tisto, kar bije v njem; to je, da je njegovo delo izraz njegove duše. Vendar pa ta izjava potrebuje tudi nekaj odtenkov, saj ni bila v vseh časih ali v vseh kulturah umetnost nekaj lastnega »duši«. V romanskiNa primer, slikarji in kiparji so bili zgolj obrtniki, ki so se omejili na reprodukcijo tega, kar so od njih zahtevali in za kar so bili plačani. Romanski umetnik je težko vnesel ves svoj izraz v delo, saj je bil vsak motiv, ki ga je moral zajeti, ustrezno kodiran.

Z drugimi besedami, imel je jasna navodila, kaj naslikati ali izklesati in kako to narediti. To seveda ne pomeni, da neke svobode ni bilo, a na umetnost celotne zgodovine človeštva ne smemo gledati z oči 19. stoletja, ki je prav tisto stoletje, v katerem se je lik umetnika začel ceniti kot nekoga, ki izraža tisto, kar »živi v njegovem duša".

to je dolga stoletja je bila umetnost nekaj zgolj "mehanskega", primerljivega z delom drugih obrtnikov. Zakaj potem ne bi razmišljali o umetnosti tega, kar počnejo stroji našega časa?

• Sorodni članek: "Kaj je ustvarjalnost?"

zaključki

Analizirali smo, kako se je skozi zgodovino spreminjal pojem »umetnost« in da ni vedno ekspresivno ustvarjanje, rojeno »od znotraj«, tisto, kar imamo še danes.

Bili so zgodovinski trenutki, v katerih so bili umetnost in umetniki zgolj obrtniki, da smo lahko enačijo, pri čemer seveda prihranijo razdalje, "strojem", ki so bili omejeni na to, da delajo, kar jim je bilo ukazano vprašal.

vendar V kolikšni meri se lahko človek loči od svoje notranjosti, od svojih prepričanj, od svojih občutkov? Človek ni stroj, zato bomo delčke tistega notranjega in pristnega človeškega čutenja vedno našli v umetniških delih. Nekaj, česar stroj, vsaj zaenkrat, ne zmore.

Je torej umetnost tisto, kar je ustvarjeno z umetno inteligenco? Z mojega vidika ne. Iz preprostega razloga, ker je »umetnost« kljub upiranju specifične definicije tesno in neločljivo povezana s človekom. In stroj ni človek in upamo, da nikoli ne bo.