3 razlike med žalitvami in obrekovanjem: kako jih ločiti?

Besedi "žaljivost" in "obrekovanje" se zelo pogosto uporabljata kot sopomenki, saj se obe nanašata na dejanja, ki kršijo čast nekoga in povzročijo kaznivo dejanje.

Čeprav se pogosto uporabljajo v istih okoljih, niso enaki. Nekatere so posebnosti in pravne posledice dejanja žalitve in obrekovanja, zato jih ni primerno uporabljati zamenljivo.

Naslednji Poglejmo, kakšne so razlike med žalitvami in obrekovanjem, poleg tega, da bi temeljiteje razumeli, kaj ti dve besedi pomenita.

• Sorodni članek: "11 vrst nasilja (in različne vrste agresije)"

Glavne razlike med žalitvami in obrekovanjem

Na televizijskih sprejemnikih, v tisku in na radiu pogosto slišimo dve besedi, ki sta skoraj istočasno postali priljubljeni in mnogi menijo, da sta sinonima: žalitev in obrekovanje. Po španskem kazenskem zakoniku se oba nanašata na dejanja, ki pomenijo kaznivo dejanje, torej gre za kazniva dejanja. Vendar pa se v medijskih, vse bolj judicializiranih okoljih, ta dva izraza napačno uporabljata s tehničnega in pravnega jezikovnega vidika.

Žalitev in obrekovanje nista isto. Obstajajo nekatere pravne razlike in terminološke nianse, zaradi katerih je primernejša uporaba ene ali druge besede. Preden se poglobimo v glavne razlike med tema dvema pojmoma, si bomo ogledali obsežno definicijo, kaj je žalitev in kaj obrekovanje, poleg tega pa bomo navedli nekaj primerov.

Kaj je poškodba?

Žalitev je vsako izražanje, ki je sestavljeno iz pripisovanja lažnih dejanj nekomu in s katerimi se žali njegovo dostojanstvo. Gre torej za objektivno žaljiva dejanja, ki škodijo ugledu napadene osebe, poleg tega pa tisti, ki žali, ve, da to, kar govori, ni res ali je škodljive narave. Poškodba je torej namerno dejanje, s katerim se želi posegati v čast oškodovanca, oz. pripisovanje vedenja, ki se družbeno razlaga kot nevredno ali nemoralno, vendar ne zločinec.

Primeri poškodb so žalitve, dokler so izrečene z jasnim namenom, da nekoga diskreditirajo. Ta žalitev mora prizadeti čast prizadete osebe in biti dovolj resna, da jo lahko obtoži, poleg tega pa obstajati morajo dokazi, da je oseba, ki je storila žalitev, to rekla z jasnim namenom, da napade ugled oškodovanca.

Drug primer žalitve, ki je še posebej pogost na srčnih setih, je trditev, da je bil nekdo nezvest svojemu partnerju, vedoč, da to ni res. Nezvestoba ni kaznivo dejanje, je pa dejanje, ki je družbeno moralno vprašljivo, zaradi česar oseba, ki ji je bila pripisana, izgubi ugled ali prejme negativno mnenje družbe. Zaradi tega lahko oseba, ki je prejela poškodbo, obtoži osebo, ki jo napade, ker jo izpostavlja nevarnosti izgube partnerja ali ker jo družba vidi kot promiskuitetno osebo. Vrste poškodb

V španskem kazenskem zakoniku so poškodbe urejene s členi 208 in naslednjimi.. Kodeks govori o dveh vrstah poškodb, odvisno od publicitete, ki je bila narejena:

Na eni strani imamo »normalne« žalitve, ki bi bile preprosto dejanje žalitve, torej pripisovanje nekomu moralno spornega dejanja v danem času in kontekstu.

Na drugi strani pa imamo hujše poškodbe, ki se štejejo za hude, ker kdor jih je povzročil, ni prizadel samo časti oškodovanca, ampak vendar je to lažno izjavo promoviral tudi z različnimi sredstvi, kot so družbena omrežja, televizija, časopis...

• Morda vas zanima: »Mobing: psihično nadlegovanje na delovnem mestu«

Kaj je obrekovanje?

Obrekovanje je dejanje lažnega pripisovanja nekomu, da je storil kaznivo dejanje. To pomeni, da je obrekovanje sestavljeno iz trditve, da je oseba storila kaznivo dejanje, vedoč, da tega ni storila z edinim namenom, da bi ji škodovala tako družbeno kot pravno. Po eni strani se spodkopava čast in dobro ime obrekovanega, kar v javnosti ustvarja idejo, da ne spoštuje zakona, po drugi strani se potrdi, da je storil kaznivo dejanje, zaradi česar ga oblasti preiskujejo in obravnavajo kot osumljenca ali obdolženca, dokler se ne dokaže, da kaznivo dejanje ni bilo storjeno naloga.

Jasen primer obrekovanja je obtožba, da je politik pokradel iz državne blagajne, da bi plačal kočo. Tovrstna afirmacija lahko ustvari negativno mnenje tako pri njegovih strankarskih kot pri kolegih opozicije, zaradi česar tvega, da bo izgubil partijsko izkaznico ali da bo prisiljen izstopiti iz urad. Poleg tega ste lahko diskvalificirani za prevzem položaja v kateri koli javni funkciji v času, ko vas preiskujejo.

Vrste obrekovanja

Obrekovanje je urejeno v 205. in naslednjih členih Kazenskega zakonika. Tako kot pri žalitvah obstajata dve vrsti obrekovanja, odvisno od publicitete, ki je prejeta. do: običajne, pri katerih se zločin preprosto pripiše nekomu, ne da bi ga preveč raztezali socialno, in zaostrenih, v katerih gre za promocijo te izjave s strani različnih medijskih platform.

Kakšna je glavna razlika med žalitvijo in obrekovanjem?

Glavna razlika med žalitvami in obrekovanjem je vrsto vsebine lažnih trditev o napadeni osebi.

Obe dejanji sta zakonsko kaznivi, vendar ima njuno povedano različne družbene in pravne posledice za žrtev. Medtem ko obrekovanje vključuje ustvarjanje nečesa moralno vprašljivega o prizadeti osebi, obrekovanje gre še dlje, pripiše storitev kaznivega dejanja in s tem povzroči, da ga je treba preiskati.

Žalitve in obrekovanja so kazniva dejanja, meja med žalitvijo in žalitvijo oziroma obrekovanjem je precej subjektivna. Zaradi tega kazenski zakonik Španije razvršča žalitve in obrekovanje z namenom, da bi natančno opredelil, katere situacije vključujejo napad na čast in dostojanstvo poškodovano ali obrekovano osebo, pri čemer jih skuša ločiti od tistih, ki so zgolj žalitve brez resnične škode, kot je npr. "baraba".

Kaj storiti, če se počutimo užaljene ali obrekljive?

Na podlagi tega, kar smo povedali, je lažna izjava žalitev ali obrekovanje, kadar je povedano poskus proti naši časti in dostojanstvu, ne glede na to, ali smo obtoženi, da smo storili moralni prestopek ali zločin pravni. Kot smo rekli, je meja med žalitvijo in obrekovanjem ter žalitvijo nekoliko subjektivna, saj kaj lahko se na to gleda le kot na blago žalitev, drugi pa na to lahko gleda kot na odkrit napad na njihovo čast.

Zaradi tega razloga, V primeru, da se počutimo užaljene in obrekovane, se najprej odpravimo k odvetniku, da se pogovorimo o zadevi. in da pretehta, ali je bil res storjen zločin zoper našo čast. Če na primer ni jasnih znakov, da je oseba, ki nas je napadla, to storila z namenom, da bi žalila našo čast, kaznivega dejanja ne bo.

Če obstaja, odvetnik najprej napiše dokument, tako da dejanje poravnava na sodišču v kraju, kjer prizadeta oseba živi, ​​kar je obvezen predhodni korak pred vložitvijo tožba. Namen akta sprave je, da obe strani dosežeta dogovor, preden se težava razširi in se zadeva predloži sodišču, s pravnimi in gospodarskimi posledicami za obe strani.

Če se šteje, da je prišlo do žalitve ali obrekovanja in ni dejanja sprave, se kazen ali kazen za tistega, napadel prijavitelja, se razlikuje glede na vsebino lažne izjave in kako daleč je šla prispel. Na primer, za običajno poškodbo, torej takšno, ki ni bila objavljena, je lahko kazen šest mesecev, medtem ko je za hudo obrekovanje, pripisovanje kaznivega dejanja in javno razglašanje lahko zagrožena kazen dveh zaporov leta.

Bibliografske reference:

• Lopez, N. (2017). To so razlike med žalitvijo in obrekovanjem. legalitas
• Sot-Torres, D. (2014). Osnovna pravna kultura: Razlika med obrekovanjem in obrekovanjem ter zahtevo in pritožbo. aob odvetniki.
• Gago, L. (2019). Kakšne so razlike med žalitvami in obrekovanjem. Odvetniki Gaia.