Kaj se naredi na prvem srečanju s psihologom?

Danes in čedalje pogosteje je velik del prebivalstva obiskoval ali bo kdaj poiskal storitve psihologa. Čeprav je bil v preteklosti nanj ogorčen in so se ga mnogi sramovali ali izpostavljali, se je ta stigma zmanjšala v preteklih letih močno spodbuja vse več ljudi, da se zatečejo k tovrstni storitvi v primeru potreba.

Kljub temu je to še vedno vrsta storitve, ki se dojema kot nekaj čudnega in do katere ima večina ljudi nekaj odpora, saj ne vedo natančno, kako deluje ali kaj se bo naredilo. Eden od trenutkov, ki povzroča največ negotovosti, je prvi stik s strokovnjakom, pri katerem se pogosto ne ve točno, kaj se bo naredilo ali kaj pričakovati, da se bo zgodilo. Kaj se naredi na prvem srečanju s psihologom? To je tema, o kateri bomo govorili v tem članku.

• Sorodni članek: "Vrste psiholoških terapij"

Kaj se naredi na prvi psihoterapevtski seji

Prva stvar, ki jo moramo upoštevati je, da je prva seja, z morebitno izjemo prvega telefonskega ali internetnega stika, prvi stik med terapevtom in pacientom.

To pomeni, da v tem trenutku drug o drugem še ne vemo ničesar, razen tega, da smo prebrali spletno stran centra ali mnenja o strokovnjaku. Še posebej v primeru terapevta, ki ne bo imel nikakršnega znanja o svojem pacientu.

Na splošno se moramo zavedati, da bodo splošni cilji prve seje vzpostaviti stik, poznati zadevni primer in ustvariti dober terapevtski odnos.

Ta zadnji vidik je bistven, saj se na splošno obravnavajo globoki vidiki psihe. Brez ustrezne stopnje zaupanja med strokovnjakom in bolnikom uporabnik ne bo dal povoda za izražanje strahov, dvomov, čustev in misli, zaradi česar je odnos neproduktiven in ovira uspeh terapija.

Seveda se pozitiven odnos ali dober terapevtski odnos ne bo zgradil le med to sejo (v kateri je običajno biti nekoliko samozavesten), temveč skozi različne seje.

Prvi stik z bolnikom

Prva stvar bo sprejem bolnika, naj se usede in mu predstavi ustrezne predstavitve. Običajno je, da s pacientom poskušamo prebiti led, da ustvarimo pozitivno klimo in zaupanje, da postopoma razložimo, kaj se bo naredilo skozi sejo.

Običajno je tudi, da se to omeni na neki točki med razgovorom (čeprav mnogi strokovnjaki tega ne povedo). neposredno, samoumevno ali po obvestilu v obrazcih ali prejšnjih kontaktnih kanalih), bodisi na začetku, med oz. na koncu, kaj Vse posredovane informacije bodo popolnoma zaupne.. Edine izjeme so, da obstaja ukaz ali zahteva sodnika ali da lahko pride do resne škode za življenje ali integriteto subjekta samega ali tretjih oseb.

anamnezo

Po predstavitvi bo opravljen razgovor z namenom pridobitve informacij o samem primeru, praviloma s postopkom imenovanim anamneza. Je metoda, s katero zberejo se najpomembnejše informacije o konkretnem primeru, vključno s problemom, zaradi katerega je prišel, življenjskimi in družbenimi navadami ter zgodovino in osnovnimi podatki subjekta.

Na splošno boste začeli z vprašanjem o težavi ali zahtevi, ki jo ima subjekt, pri čemer se boste osredotočili na trenutno situacijo, pa tudi na to, kaj ga je posebej spodbudilo, da je prišel sem in zdaj. Postavljena bodo tudi vprašanja o vidikih, kot so, kdaj se je težava začela, s čim je povezana in občutki, ki jih povzroča, kakšne posebne težave povzroča v bolnikovem življenju.

To se zgodi, tudi če je imel strokovnjak o tem poročilo (na primer, če prihaja od zdravnika ali po sodnem nalogu), tako da lahko strokovnjak vidi, kaj povpraševanje ima predmet in če obstaja težava, kako živi in ​​​​izraža, pridobiti idejo o njegovem pristop. Predlaga se, da pacient izrazi svojo zahtevo/težavo v tem trenutku,

Ko je to opravljeno ali tik pred tem (specifičen vrstni red je odvisen od tega, kako se posamezni strokovnjak loti vrstnega reda in od značilnosti pacienta), da bi izvedeli več o pacientu in pridobili več informacij o težavi in ​​okoliščinah, ki jo spremljajo, Običajno zahteva vrsto splošnih podatkov o bolniku in njegovem življenju, ki bi lahko bili zanimivi in ​​povezani s težavo.

V tem smislu bo koristno poznati prisotnost možnih predhodnikov, osebnih in družinskih istega problema ali tistega, ki je morda imel specifičen učinek na predmet. Običajno se vprašajo tudi osnovne informacije o okolju: če imate otroke ali brate in sestre, država odnos s starši in njihov poklic ali nasploh družinska struktura, s katero živeti skupaj Tudi o družabnem življenju, ne glede na to, ali obstaja partner ali ne, status razmerja ali poklicnega življenja.

Ne gre za to, da sprašujete stvari brez odlašanja in poznate vse vidike svojega življenja, ampak bodo to prej vprašanja za poznavanje splošne situacije. Zbiranje informacij mora upoštevati etične omejitve: strokovnjak se bo osredotočil na tiste vidike, ki so pomembni pristopiti k razlogu za posvetovanje in ga obravnavati, tako da lahko z večjo pozornostjo obravnava katero koli temo globina.

Očitno smo na prvi seji, saj gre za dialog, katerega namen je pridobiti informacije, vendar tudi ne zaslišanje: v resnici se velikokrat na koncu odkrijejo pomembni elementi za primer med sejami, ki so bili skriti ali v tem prvem trenutku niso veljali za pomembne. Zagotovljene informacije niso nespremenljive in ne smejo biti preveč izčrpne, saj so lahko za uporabnika naporne in celo averzivne.

Strokovnjak bo poslušal, kaj ima pacient povedati, čeprav lahko zaprosi za pojasnilo ključnih vidikov in bo poskrbel, da bo razumel in ocenil, kar je povedal. Terapevtov odnos bo aktivno poslušanje, pozoren na to, kar pacient želi povedati (in tudi na tisto, česar ne pove, saj je nekaj, kar daje tudi veliko informacij), empatičen in srčen. Prav tako se boste trudili biti avtentični in profesionalni ter ves čas poskušali narediti pacient, ki ga ne bodo obsojali ne glede na to, kaj pove, ustvarja ozračje zaupanja in sprejemanje.

• Morda vas zanima: "Anamneza: definicija in 8 osnovnih kliničnih vidikov"

Ocenjevanje pričakovanj in postavljanje ciljev

Ko je situacija ocenjena, se bo strokovnjak s pacientom pogovoril o pričakovanjih in ciljih, ki jih ima pacient v zvezi z razlogom za posvetovanje in dejstvom, da gre k strokovnjaku.

Ta vidik je pomembno oceniti že od začetnih ciljev ali celo tega, kar se pričakuje od strokovnjaka morda je nerealno ali celo ne ceni dejanskega premagovanja težave, temveč specifično težavo, ki ustvariti. Na podlagi vseh pridobljenih informacij, o splošnih ciljih se bodo pogajali ki se išče s poklicnim odnosom in vloge vsakega bodo določene.

Vrednotenje s kvantitativnimi instrumenti

Možno je, da bo v psihološki službi ali posvetovanju morda potrebna uporaba neke vrste vrednotenje z namenom oceniti prisotnost motnje ali oceniti pojav, simptom ali težavo na ravni kvantitativno. Toda tudi če bi bilo tako, je treba njihove informacije primerjati in oceniti na podlagi intervjuja, pri čemer rezultati niso absolutni.

Primer tega bi bili bolniki, ki obiskujejo nevropsihiatrično službo, in običajno je, da se njihove sposobnosti ocenijo na isti seji. Tudi pri psihološkem posvetu je morda potrebno oceniti stopnjo anksioznosti oz oceniti, v kolikšni meri je osebnostna lastnost prisotna, čeprav na prvi seji ni tako pogosto, kot bi si kdo mislil. Poleg tega jih vsi strokovnjaki ne bodo uporabljali v klinični praksi ali v vseh primerih, odvisno od posamezne situacije.

Povzetek in usmeritev v naslednje seje

Preden se seja zaključi, je običajno povzetek vsega, kar se je zgodilo v njej, da bi pomagali pacientu ustvarite mentalno shemo o tem, kaj je bilo narejeno in o katerem ste razpravljali, ter ocenite, ali je strokovnjak razumel vse informacije informacije.

Poleg tega je mogoče narediti majhen napredek glede na to, kar je predlagano za naslednjo sejo. Tudi in odvisno od problema in strokovnjaka Določiti je mogoče nekaj splošnih psihopedagoških smernic, v odsotnosti večje poglobljenosti na temo.