Učinek zgolj izpostavljenosti: kaj je in kako se izraža v psihologiji

Se vam je že kdaj zgodilo, da vam je bila neka stvar (na primer pesem) bolj všeč, bolj ko ste jo poslušali? Ali celo z nekom? To ima razlago v skladu s socialno psihologijo; gre za klic Zgolj učinek izpostavljenosti.

Učinek zgolj izpostavljenosti je odkril Robert Boleslaw Zajonc, ameriški socialni psiholog. Ta učinek je sestavljen iz bolj kot smo nečemu izpostavljeni, bolj nam bo všeč. Vendar pa nekateri avtorji menijo, da se to zgodi le, če je začetni odnos do dražljaja ali predmeta naklonjen.

V tem članku bomo spoznali izvor tega učinka, nekatere pogoje, ki bodo vplivali na njegov pojav in možne vzroke za njegov pojav.

• Sorodni članek: "Kaj je socialna psihologija?"

Učinek zgolj izpostavljenosti

Učinek zgolj izpostavljenosti je psihološki pojav, ki sestoji iz naše naklonjenosti določenemu dražljaja ali osebe, narašča, ko smo mu bolj izpostavljeni, to je, bolj ko smo izpostavljeni, bolj smo bo všeč Ta učinek je značilen za socialno psihologijo, ki včasih imenovan tudi "načelo poznavanja".

Sam učinek izpostavljenosti je prvi opisal R.B. Zajonc (1968); Zajonc je svojo ugotovitev skupaj z drugimi predstavil v prispevku, posvečenem spreminjanju odnosa, v katerem je trdil, da odnos oblikuje pogostost, s katero smo izpostavljeni dražljaju.

Zajoncov zgolj učinek izpostavljenosti je olajšal nove poti raziskovanja znotraj eksperimentalne psihologije čustev.

Dela R.B. Zajonc

Na podlagi svojega dela o učinku zgolj izpostavljenosti Zajonc podpira hipotezo, da "gola izpostavljenost ponavljajoča se izpostavljenost subjekta dražljaju je zadosten pogoj, da se pozitiven odnos do tega poveča. dražljaj". omenjeni učinek pojavi tudi, ko pogoji predstavitve dražljaja preprečujejo njegovo zavestno identifikacijo.

Zajoncova hipoteza je implicirala izziv takratnim teoretskim stališčem (1960) in potrdila da se stališča lahko oblikujejo preprosto iz pogostosti, s katero je problem predstavljen dražljaj.

Vsekakor so raziskovalci socialne psihologije to že takrat slutili Bolj kot poznamo dražljaj, večja je verjetnost, da bo naš odnos do njega pozitiven ali ugodno.

eksperimentalni postopek

Da bi eksperimentalno preučili učinek zgolj izpostavljenosti, smo preiskovance za zelo kratek čas izpostavili čustveno našim dražljajem; po tej predstavitvi, subjektu so bili prikazani različni novi dražljaji, s podobnimi značilnostmi, med katerimi so bili vmešani dražljaji, izpostavljeni v prvi fazi.

Učinek zgolj izpostavljenosti je postal očiten, ko je subjekt bistveno bolj pozitivno ocenil predmetov, ki so bili prvotno razstavljeni, kot niza dražljajev, ki so bili prvič predstavljeni v zadnji fazi ocenjevanje.

• Morda vas zanima: "Teorija afektivnega primata Roberta Zajonca"

Dejavniki, ki ga določajo

Obstaja več dejavnikov, ki določajo učinek zgolj izpostavljenosti:

1. vrsta dražljaja

Učinek ugodno povzročijo dražljaji vseh vrst: besede, slike, obrazna mimika, ideogrami, poligoni itd.

Če pa se uporabljajo izključno abstraktne figure, ne pride, ali če se zgodi, je to na subtilen način.

2. Kompleksnost dražljajev

Učinek je večji pri kompleksnih dražljajih kot pri preprostih; ta pojav je bilo dokazano v različnih študijah.

3. število izpostavljenosti

Večje kot je število izpostavljenosti, večji je učinek; vendar ne gre za linearni učinek; po 10 ali 20 izpostavljenostih so spremembe, ki se pojavijo, manjše.

Za ponazoritev tega je Zajonc (1972) aludiral na logaritemsko razmerje, ki narašča dokler ne dosežemo "učinka stropa". Drugi raziskovalci se sklicujejo na razmerje, ki ga je mogoče predstaviti v obliki obrnjene črke U.

4. zaporedje izpostavljenosti

Učinek zgolj izpostavljenosti se bo razlikoval glede na to, ali so uporabljeni dražljaji enaki ali se razlikujejo; Čeprav je o tem izvedenih malo študij in so rezultati raznoliki, je znano, da so študije uporabljeni heterogeni (raznovrstni) dražljaji za ustvarjanje učinka zgolj izpostavljenosti, dajejo rezultate manj robusten.

5. Trajanje izpostavljenosti

Malo je študij, ki so primerjale učinek trajanja dražljaja pri ustvarjanju učinka zgolj mešanice. Zlasti en avtor, Hamid (1973), je na podlagi svojih študij uporabil obrnjeno črko U, da bi pojasnil razmerje med trajanjem in doseženim učinkom.

6. Prepoznavanje dražljajev

Dejstvo, da je dražljaj osebi znan (to je, da je dražljaj "prepoznan"), ne je potreben za pojav učinka zgolj izpostavljenosti, kar so dokazali različni študije. Obstajajo celo študije, ki kažejo, da prepoznavanje ali domačnost zmanjša učinek.

7. Interval med izpostavljenostjo in preskusom

Tukaj obstaja razhajanje mnenj in rezultatov; medtem ko obstajajo nekatere študije, ki ne najdejo sprememb glede na to, ali je interval med preskusom in izpostavljenostjo nekaj minut ali več tednov, druge študije navajajo, da pride do povečanja učinka zgolj izpostavljenosti, ko se testna faza odloži po izpostavljenosti začetnica.

Vzroki za posledico

V novejših študijah Zajonc (2000) verjame, da učinek zgolj izpostavljenosti ne posredujejo subjektivni dejavniki. (na primer zaradi poznavanja dražljaja, kot smo komentirali), vendar v "lastni objektivni zgodovini razstave«; pravzaprav je sam učinek izpostavljenosti bolj dosleden v subliminalnih pogojih. Avtor predlaga možnost, da je učinek posredovan z neko vrsto klasičnega pogojevanja.

Tako je v učinku zgolj izpostavljenosti ponavljajočo se izpostavljenost določenim dražljajem lahko razumemo kot pogojni dražljaj (CS), medtem ko bi bil prednostni odziv pogojni odziv (CR). Ta CR je analogen brezpogojnemu odzivu (IR), ki ga izzove prirojena težnja po raziskovanju.