Van der Hartova teorija strukturne disociacije: kaj je in kaj pojasnjuje

Travmatični dogodki lahko resno poškodujejo našo osebnost. Odvisno od vrste dogodka in časa, ko je bil žrtev, lahko travma povzroči razcep osebnosti na različne strukture.

Na eni strani je najbolj funkcionalna struktura, tista, ki je najbolj podobna »normalnemu« človeku, medtem ko druga živi V travmatičnem dogodku je paralizirana in zamrznjena, ne more pobegniti ali se boriti proti temu, kar je doživela, zato se odloči ločiti

van der Hartova teorija strukturne disociacije Je model, ki pojasnjuje, kako pride do tega procesa razcepitve osebnosti. Spodaj bomo podrobneje videli, kako se to zgodi, katere osebnostne strukture so vpletene in kakšne stopnje prizadetosti lahko obstajajo.

• Sorodni članek: "Disociativne motnje: vrste, simptomi in vzroki"

Kaj je van der Hartova teorija strukturne disociacije?

Van der Hartova teorija strukturne disociacije osebnosti je teoretični model, ki poskuša pojasniti, kako se osebnost osebe, ki jo je doživela, ob soočenju z izkušnjo travmatičnega dogodka razcepi na več togih in zaprtih struktur med njimi.

. Ta teorija je bila uporabljena za razlago različnih vedenjskih in osebnostnih pojavov, povezanih z motnje, kot so posttravmatska stresna motnja, mejna osebnostna motnja in motnja identitete disociativno.

Preden se poglobimo v model, moramo najprej razumeti, kaj pomeni »disociacija« tako na področju psihiatrije kot klinične psihologije. Opredelitev te ideje je nekoliko zapletena, vendar lahko poudarimo, da je to obrambni mehanizem, ki ga ljudje včasih uporabljajo, še posebej ob zelo motečem in travmatičnem dogodku, katerega posledice na strukturo in koherentnost osebnosti so lahko zelo raznolika.

Onno van der Hart skupaj s sodelavci opredeljuje disociacijo kot delitev osebnosti ali zavesti. Lahko bi razumeli, kako se končajo vedenjske in osebnostne lastnosti osebe preoblikovanje v različne dele, nekaj, kot bi bil sestavljen iz istega posameznika več ljudi. Po mnenju Mednarodnega združenja za preučevanje travme in disociacije (ISSTD) lahko disociacijo razumemo kot nepovezanost ali pomanjkanje povezave med elementi osebnosti.

Toda zdaj, ko smo govorili o disociaciji osebnosti, moramo razumeti, kaj je mišljeno s samo osebnostjo, še posebej celostno ali »zdravo«. Osebnost je v teoriji strukturne disociacije razumljena kot skupek sistemov, ki po vrsti Hkrati je vsak od njih sestavljen iz niza med seboj povezanih elementov, ki tvorijo celoto, koherentno in integrirano. Vse to je osebnost posameznika, tiste lastnosti, ki ga definirajo in zaradi katerih se tako ali drugače obnaša v neštetih situacijah.

Dva sistema osebnosti

Znotraj tega modela se trdi, da osebnost deluje z dvema glavnima sistemoma. Eden izmed njih je sistem, ki je zadolžen za približevanje posamezniku prijetnih, privlačnih in navsezadnje apetitnih dražljajev., spodbujanje vedenja, ki nas približa prijetnim predmetom, ljudem ali situacijam, kot je prehranjevanje za prehrano, pogovor s prijatelji, meditacija za sprostitev ...

Po drugi strani pa imamo sistem, ki je zadolžen za zaščito telesa pred grožnjami in neprijetnimi situacijami. Ta sistem temelji na izogibanju ali begu, izogibanju situacijam, zaznanim kot nevaren ali se sooča z agresivnimi in motečimi elementi, da bi izstopil kot zmagovalec situacijo. Zaradi tega bežimo pred roparjem ali se soočamo z nekom, ki nas je užalil. Z izvajanjem konfrontacijskega ali izogibalnega vedenja poskušamo ohraniti strukturo naše osebnosti nedotaknjeno.

Oba sistema veljata za akcijska sistema in imata psihobiološko komponento. Vsak od njih je prirojeno nagnjen k delovanju v določenih situacijah in s tem doseganju določenih ciljev. Kot smo pravkar omenili, je prvi odgovoren za to, da nas približa temu, kar nam koristi, medtem ko nas drugi ščiti pred tem, kar nam škodi.

Povedati je treba, da čeprav obstajajo nekatera vedenja, ki so izključna za en ali drug sistem, so lahko druga vključena v oba sistema. Na primer, prehranjevanje je samo po sebi biološka potreba, nekaj, kar nas zadovolji in nam daje užitek, torej bi bila aktivnost sistema v iskanju prijetnih občutkov. Po drugi strani pa je prehranjevanje lahko tudi način spoprijemanja z negativnimi čustvi, ki skuša te boleče občutke zapolniti s hrano.

Skratka, oba sistema delujeta in sta del naše osebnosti ter nam pomagata delovati, razmišljati, čutiti in dojemati na več načinov. Prvi sistem nam pomaga pri prilagajanju z iskanjem prijetnih občutkov, drugi pa nas ščiti pred tistim, kar bi nam lahko fizično in psihično škodovalo.. Oba sistema se uporabljata vsakodnevno ob različnih urah, a skoraj nikoli hkrati. Ali pristopimo k dražljaju, da bi občutili ugodje, ali pa se soočimo in/ali bežimo od drugega, da bi se izognili bolečini.

• Morda vas zanima: "Kaj je travma in kako vpliva na naša življenja?"

zlom osebnosti

Kaj se torej zgodi, ko moramo za preživetje aktivirati oba akcijska sistema? Kaj se zgodi, če sta dolgo časa aktivirana hkrati? No, kaj se zgodi, je problem, saj osebnost postane zelo nestabilna, lahko se fragmentira, razdeli do tedaj koherentno strukturo osebnosti in vstop v situacijo disociacije.

Preden se poglobimo v različne disociirane strukture osebnosti, predlagane v teoriji van der Hartovo strukturno disociacijo bomo vzeli primer, ki ga je predstavil sam v sodelovanju s Kathy Steele in Ellert R. S. Nijenhuis v svoji knjigi “The Tormented Self” iz leta 2008. V tej knjigi razkrivajo precej zanimiv, nenavaden in žalosten primer nekdanje mis Amerike Marilyn van Derbur, ki je bil v zgodnjem otroštvu žrtev spolne zlorabe.

Sama Van Derburjeva je govorila o tem, kako se je počutila, da je njena osebnost razcepljena na dvoje, kot da bi bila pravzaprav dve osebi, ki si delita isto telo: dekle podnevi in ​​dekle ponoči. Dekle čez dan je bila umaknjena mlada ženska, osredotočena na to, kar mora narediti čez dan: dokončati študij in biti normalno dekle. To dekle je bilo popolnoma ločeno od tega, kar se ji je ponoči dogajalo, čutila je amnezijo. Po drugi strani pa je bila nočna deklica tista, ki je prenašala spolno zlorabo in se osredotočala le na obrambo sebe, na preživljanje slabih časov.

Uporabimo ta isti primer, vendar govorimo o katerem koli hipotetičnem dekletu. Normalno dekle ne more priti psihično stabilno iz situacije spolne zlorabe. Ista oseba, ki je ponoči spolno zlorabljena in mora živeti normalno življenje podnevi, se počuti v preveč napetem položaju. iti naprej v enem kosu, saj je situacija pretežka in zapletena, da bi njegovo psiho pustil pri miru. nedotaknjen.

Ko prejmete zlorabo, se aktivira drugi sistem, to je sistem izogibanja in boja.. Normalno bi bilo, da bi se poskušali boriti ali pobegniti iz situacije, toda resnica je, da tako majhna deklica ne more narediti ne enega ne drugega. Po eni strani se ne more soočiti s svojim spolnim zlorabljencem, odraslim, ki je veliko starejši od nje, po drugi strani pa ne more pobegniti od njega. saj kljub temu, da ji škoduje, je tudi tisti, ki skrbi zanjo, ji daje hrano in zavetje, še posebej, če govorimo o spolni zlorabi. oče-hčere

Ker obrambni sistem ne more pravilno delovati, še manj pri deklici, ki nima samostojnosti oz jezikovna sposobnost poročanja o dejstvih, ker ni sposoben bežati ali se boriti, mora iskati drugo pot: disociacija. Deklica zmrzne, potegne misli stran od zavesti in ker fizično ne more pobegniti, pobegne psihično. Zaradi ločevanja čim manj trpite.

Po tem, ko to doživi, ​​deklica ne more normalno opravljati vsakdanjega življenja in se hkrati braniti. Kot smo komentirali, ne morete imeti aktiviranih obeh akcijskih sistemov, poskuša narediti življenje čim bolj prijetno, medtem ko se poskuša braniti pred tem, kar se mu dogaja. Na koncu se oba sistema ločita in postaneta dve samostojni osebnostni strukturi. Če se vrnemo k Van Derburjevemu primeru, se čez dan aktivira sistem užitka, ki poskuša biti normalen, medtem ko se čez dan Ponoči se aktivira obrambni sistem, ki se odloči za »zamrznitev«, ker se mu zdi, da ne more storiti ničesar v boju proti zlorabe.

Ta poseben primer delitve akcijskih sistemov je jasen primer strukturne disociacije osebnosti. Glede na pomanjkanje kohezije, koordinacije in integracije med obema sistemoma, ki tvorita osnovo osebnosti človeka, torej njegov sistem privlačnih dražljajev ter sistem izogibanja in bežanja pred dražljaji. grozeče. Ta primer disociacije, ki smo ga pravkar videli, se dogaja pri motnjah, kot sta kompleksna posttravmatska stresna motnja (C-PTSD) in mejna osebnostna motnja (BPD).

Disociativni deli osebnosti

Znotraj van der Hartove teorije strukturne disociacije govorimo o dve vrsti disociativnih delov osebnosti: navidezno normalna osebnost (PAN) in čustvena osebnost (EP).

Navidezno normalna osebnost (PAN)

PAN je del človekove osebnosti, ki želi nadaljevati svoje vsakdanje življenje na čim bolj običajen in funkcionalen način. Usmerja ga akcijski sistem, ki išče prilagajanje, torej se osredotoča na privlačne dražljaje in se jim približuje. Hkrati je to del, ki se izogiba spominjanju travmatičnih dogodkov, saj če to počnete pogosto in jih podoživljate v obliki prebliskov bi bilo nemogoče živeti normalno življenje, saj bi oseba ostala paralizirana nenehno.

Čustvena osebnost (EP)

EP je tisti del osebnosti, ki Ostala je fiksirana v trenutku travmatizacije in je povezana s sistemom izogibanja grozečim dražljajem.. Postane obseden z izogibanjem neprijetnemu, s tem, da tega ne doživi več. Lastnost, povezana s PE pri osebi, ki je bila žrtev spolne zlorabe, bi bila hiperprevidnost, bežite ali se borite v situaciji, ki vas spominja na to, kar ste doživeli, čeprav navidezno nima nobene zveze s tem. glej.

PAN in PE sta zaprti in togi strukturi drug glede na drugega. Čustva so prisotna v obeh delih, ne le pri športni vzgoji, in opozoriti je treba, da lahko strukturna disociacija zajema več delitev obe vrsti, to pomeni, da človeku ni treba imeti le enega PAN in enega PE, to je dveh osebnosti, ki govorita nekoliko pogovorno. Pri zdravih ljudeh, ki niso utrpeli nobene travme, bosta ti dve strukturi skupaj in povezani.

Trije tipi strukturne disociacije

Obstaja več dejavnikov, ki povzročajo strukturno disociacijo osebnosti. Med njimi imamo izkušnje slabega ravnanja, spolne zlorabe in zanemarjanja otrok.. Poleg tega zgodnja travmatizacija v otroštvu in podaljšanje dogodka povečata resnost stanja. Disociacija je obrambni mehanizem, ki se uporablja, da se zaščitimo in lahko na najboljši možen način vodimo vsakdanje življenje pred travmatičnimi dogodki.

Znotraj Van der Hartove teorije strukturne disociacije lahko identificiramo do tri vrste disociacije strukturne, to so tri stopnje resnosti, v katerih se osebnost posameznika lahko razdrobi na različne strukture.

1. Primarna strukturna disociacija

Primarna strukturna disociacija je najpreprostejši in najosnovnejši model in izhaja iz travmatične izkušnje, ki je, kolikor je to mogoče, zmerne resnosti.. Osebnost posameznika je razdeljena na en sam PAN in en sam PE, to pomeni, da obstajata samo dve osebnostni strukturi, ločeni druga od druge.

PAN prevzame glavno vlogo, saj je tisto, kar bi razumeli kot zaželeno osebnost posameznika, medtem ko PE še ni do konca razvita. To pomeni, da ima posameznik funkcionalno osebnost, ki prevladuje v njegovem vsakdanjem življenju, vendar se včasih pojavijo neprijetni spomini, povezani s travmo.

To vrsto disociacije bi našli pri motnjah, kot so preprost PTSP, akutna stresna motnja in somatizacija.

2. Sekundarna strukturna disociacija

Sekundarna strukturna disociacija pomeni večjo stopnjo kompleksnosti. V tem primeru govorimo o primerih, v katerih travmatični dogodek je bil tako močan in dolgotrajen, da je bil njegov učinek na osebnostno strukturo intenzivnejši. PE je razdeljen na več delov, medtem ko PAN še naprej ostaja celota in deluje kot glavna osebnost. EP je razdeljen na več struktur, ker ni mogel integrirati različnih oblik obrambe, kot so boj, beg, paraliza in podrejanje.

Ta vrsta strukturne disociacije je značilna za ljudi, ki imajo BPD in kompleksen PTSM.

3. Terciarna strukturna disociacija

Terciarna strukturna disociacija je najresnejša od vseh. V tem primeru nista samo PE in PAN ločena drug od drugega, ampak govorimo tudi o več PE in več PAN.. Težko je živeti normalno življenje, saj so prizadeti tudi vidiki vsakdanjega življenja, ki so tesno povezani s preteklimi travmatičnimi izkušnjami.

Ker je PAN razdeljen na različne osebnosti, so vse na nek način "glavne", oseba se ne samo loči od negativnega, ampak ima tudi več osebnosti vsak dan. Vsak od njih ima lahko ime, starost, spol, različne preference... To je vrsta disociirano in segmentirano osebnost, ki bi jo našli pri osebi z motnjo identitete disociativno.

Bibliografske reference:

• Boon, S., Steele, K. In van der Hart, O. (2014). Življenje s travmatično disociacijo. Bilbao: Desclée de Brouwer
• Frewen, P. & Lanius, L. (2006) Nevrobiologija disociacije: enotnost in neenotnost duha, telesa in možganov. Psihiatrične klinike Severne Amerike, 29,113-128. DOI: 10.1016/j.psc.2005.10.016
• Mosquera, D. & Gonzalez, A. (2014). Mejna osebnostna motnja in EMDR. Madrid: Ediciones Pléyades.
• van der Hart, O., Nijenhuis, E. R. S. & Steele, K. (2006) Preganjani jaz: strukturna disociacija in zdravljenje kronične travmatizacije. New York: W. W. Norton.
• van der Hart, O., Nijenhuis, E., Steele, K. (2011). Trpeči jaz.2nd. Izd. Bilbao: Desclée de Brouwer.
• van der Hart, O., Steele, K., Boon, S., & Brown, P. (1993). Zdravljenje travmatičnih spominov: sinteza, realizacija in integracija. Disociacija, 6, 162–180.
• van der Kolk, B. (2014). Telo vodi rezultat: možgani, um in telo pri celjenju travme. New York: Viking.