Razlike med kvalitativnimi in kvantitativnimi raziskavami

Znanstvenoraziskovalne metode so razdeljene v dve široki kategoriji: kvantitativne in kvalitativne. Medtem ko se prvi osredotočajo na matematično analizo opaznih pojavov, raziskave kvalitativno temelji na jeziku in si prizadeva za globlje razumevanje njegovih predmetov študij.

V tem članku bomo analizirali 9 glavnih razlik med kvantitativnimi in kvalitativnimi raziskavami.

• Povezani članek: "15 vrst raziskav (in značilnosti)"

Razlike med kvalitativnimi in kvantitativnimi raziskavami

Razlike med kvalitativnimi in kvantitativnimi raziskavami se pojavljajo na več različnih načinov, od ciljev in aplikacij študij do njihovih psihometričnih lastnosti. Vsak od njih ima po drugi strani prednosti in slabosti, zaradi katerih je v določenih okoliščinah bolj primeren.

Čeprav mnogi ljudje podcenjujejo uporabnost kvalitativnih metod, bomo videli, da nam omogočajo analizo drugih pojavov ki predstavljajo težišče interesov kvantitativnih, poleg tega pa omogočajo obravnavanje istih dejstev iz a globoko.

1. Predmet proučevanja

Predmet proučevanja kvantitativnih raziskav so statični podatki, na podlagi katerih se oblikujejo verjetnostni zaključki. Kvalitativne metode se osredotočajo predvsem na procese, to je v dinamičnih vidikih in se osredotočajo na subjektivno doživljanje pojavov z vidika subjektov analize.

2. Cilji in aplikacije

Glavni cilj kvalitativnih raziskav je začetno raziskovanje, opis in razumevanje pojava. V tem smislu lahko rečemo, da se kvalitativne metode osredotočajo na ustvarjanje hipotez okoli določenih dejstev; iz teh študij je včasih mogoče sklepati z indukcijo.

Nasprotno pa se kvantitativne metode pogosto uporabljajo v bolj naprednih točkah znanstvenega procesa: v Ljubljani preizkušanje hipotez, to je v njihovi potrditvi ali ovrženju. Tako so v glavnem deduktivne narave in so v mnogih primerih povezane z analizo teorije in priporočili postopkov glede določenih problemov.

3. Analizno stališče

Ker se kvalitativne raziskave osredotočajo na raziskovanje pojavov z vidika določenih posameznikov neizogibno ima subjektivni značaj, čeprav to ne pomeni, da ni dovolj strogosti metodološko. Kvantitativne metode pa želijo analizirati učinke, ki jih je mogoče objektivno izmeriti.

V nasprotju s tem, kar se pogosto brani, kvantitativne metode niso povsem objektivne: odvisni so predvsem od delovanja raziskovalcev, ki izberejo spremenljivke, ki jih bodo preučevali, izvajajo analize in interpretirajo rezultate le-teh. Zato so očitno dovzetni za človeške napake.

4. Vrsta podatkov

Podatki kvantitativnih preiskav so številčne narave; Iz tega razloga se predvideva določena robustnost in sposobnost kopiranja, ki bo omogočila sklepanje onkraj samih podatkov. Pri kvalitativnih raziskavah imajo prednost globina in bogastvo informacij o določenem dejstvu, sklepi pa so omejeni na to.

5. Metodologija

Ko se kvantitativne metode osredotočajo na numerične vidike, omogočajo specifično in nadzorovano merjenje številnih konkretnih vidikov resničnosti. Poleg tega to omogoča izvajati statistične analize z uporabo podatkov, kar pa bo naklonjeno primerjavi različnih sklopov informacij in posploševanju rezultatov.

V nasprotju s tem kvalitativne raziskave uporabljajo predvsem jezikovne podatke, zlasti narativne registre. Analizne metode so veliko bolj naravoslovne po naravi in ​​kontekstu se daje večji pomen. in razmerja med elementi, ki sestavljajo preučevani pojav, in ne samo ločeno.

6. Uporabljene tehnike

Raziskovalci, ki uporabljajo kvalitativno metodologijo, uporabljajo metode, kot so poglobljeni intervjuji, opazovanje udeležencev ali razprave in skupinske pogovore. Te tehnike imajo nižjo stopnjo strukturiranja kot kvantitativni pristop, ki vključuje metode, kot so vprašalniki in sistematični zapisi o opazovanju.

• Povezani članek: "Različne vrste intervjujev in njihove značilnosti"

7. Raven analize

Medtem ko kvantitativne raziskave analizirajo posebne vidike predmetov preučevanja, imajo kvalitativne raziskave bolj celostno naravo; to pomeni, da poskuša strukturo dogodkov in dinamiko med elementi, ki jih sestavljajo, razumeti bolj globalno kot pa določenega.

8. Stopnja posploševanja

V teoriji kvantitativne metode uporabljajo reprezentativne vzorce večje populacije, da bi lahko sklepali in posploševali na tej višji ravni; poleg tega obstajajo tehnike merjenja in zmanjšanja verjetnosti napak. Težave pri posploševanju rezultatov so najbolj značilna pomanjkljivost kvalitativnih raziskav.

9. Veljavnost in zanesljivost

Zanesljivost in zanesljivost kvantitativnih preiskav sta odvisni predvsem od tehnik in instrumentov, ki se uporabljajo za merjenje in obdelavo podatkov. V primeru kvalitativne metodologije so te lastnosti tesneje povezane z natančnostjo in zmogljivostjo raziskovalcev in so lahko bolj subjektivne.