Plavajoči označevalci in gradnja hegemonij

V zadnjih mesecih po nastanku Mi lahko, se je že večkrat govorilo oplavajoči označevalci"Za razlago ideološkega zmagoslavja, ki je pretreslo špansko politično krajino. Kaj so plavajoči označevalci? Na katero teorijo nas napotijo?

Teoretični okvir plavajočih označevalcev

Teorija plavajočih označevalnikov in enakovrednosti izhaja iz del Jacques Lacan in od Ernest Laclau in je del tradicije psihoanalize. Izhodišče, iz katerega izhaja, je, da je ideološki prostor sestavljen iz nevezanih, nevezanih elementov, katerih identiteta je odprta, preveč določena z njihovo artikulacijo v verigi z drugimi elementi, to pomeni, da je njihov "dobesedni" pomen odvisen od njihovega pomena plus metaforično.

Na tej točki je Zelo pomembno je vedeti, da za Lacana vedno obstaja primat označevalca nad označenim (o jeziku in psihoanalizi si lahko ogledate članek, za katerega sem napisal Psihologija in um pred nekaj tedni kliknite tukaj).

Nevezani elementi, ki "plavajo" v pomembni verigi, so lahko stvari, kot so "korupcija", "bogati", "veliki poslovneži", "ljudje". Ideološki boj je nato v tem, kar Lacan imenuje "

Capiton Points " (vozlišča), ki bodo lahko sešteli in vključili vse tiste "proste", "plavajoče" elemente v eno vrsto enakovrednosti. Na ta način bo vsak od teh plavajočih označevalcev del vrste enakovrednosti. Skozi metaforični plus se bodo povezali z vsemi drugimi elementi označevalne verige in tako določili svojo identiteto. Na primer, za komunista je boj proti korupciji boj proti kapitalističnemu redu.

Ampak, kot nas spominja Slavoj Žižek v Vzvišenem objektu ideologije: »Veriženje je možno le pod pogojem, da določen označevalca, Lacanian One, "zapolni" celotno polje in tako, da ga zajema, vpliva na identiteto to ". Ključna točka za razumevanje uspeha Podemosa in uspeha katere koli hegemonistične ideologije je ravno to: vedeti, kako določiti, kateri je lacanovski, ki je sposoben dopolniti preostale označevalce plavajoče.

Plavajoči znaki: praktični primeri

Med razpravami s pravoslavnim komunistom je običajno, da na koncu naletimo na zidove, ki preprečujejo, da bi se razprava nadaljevala. Ti zidovi so materializacija ideološke vozlišča komunizma, ki je običajno kapitalistični red. Tako bo vojna rezultat le imperialistične širitve zasebnih kapitalističnih interesov. Tu je enakovrednost naslednja: boj za mir pomeni boj proti kapitalističnemu redu. Druga klasika je patriarhat in mačizem: kapitalizem je moški sistem, ki ga ustvarjajo moški in za njega, boj proti mačizmu pa boj proti kapitalizmu. Če bomo dobro pogledali svojo luknjo, bomo videli, da se vzorec večno reproducira, saj je vozlišče, ki prešiva ​​komunistično teorijo in ji daje identiteto, kapitalistični red. Vse proste elemente, vse plavajoče označevalnike je mogoče zmanjšati na razlaga sodobnega kapitalističnega reda in boja proti njemu nam bo dala odgovore in rešitve. V tem je uspeh hegemonske ideologije.

A očitno je ideologija povsod. Za neoliberalca, na primer, plavajoči označevalci, kot so "svoboda", "lastnina", "Posameznik", vedno zataknjen pod vozlišče zasebne lastnine, kakršna so oni razumejo. Na ta način bo koncept "svobode" vpisan v verigo metaforičnega pomena in zasebne lastnine.. Primeri: »V zasebnem prostoru obstaja samo svoboda, obstaja samo svoboda, kadar je zasebna lastnina ali njen obrat: v javnem prostoru ni svobode”. Eden največjih uspehov neoliberalne ideologije nas denimo prepričuje, da ideologij ni. Neoliberal nam bo najverjetneje rekel, da smo majhni stroji marginalističnega računanja, ki ga vodijo sebični in individualni interesi in ki maksimira njegovo uporabnost. Nenavadno pri tem pojavu je to Nikoli nismo samo utilitaristi, ampak se moramo pretvarjati, da smo utilitaristi. Na ta način se bom naredil za načrtovanje dneva, dobro označen urnik ali pa bom organiziral prostor v svoji hiši, da bom kar najbolje izkoristil vse. Se pravi, da sem na meta-utilitarni ravni, na kateri ne smem biti utilitarističen, temveč vsiliti vizijo utilitarista svojega življenja in si rečem: »kako produktivna in praktična sem, ko to in drugače naročam način ".

Plavajoči označevalci in ideologija

Ideologija ni tančica, ki nam preprečuje, da bi videli stvari, ideologija je oskrba naše vsakodnevne resničnosti. In to gre z roko v roki z dejstvom, da ideologija zmaga, ko začnejo celo dejstva, ki ji na prvi pogled nasprotujejo, delovati kot argumenti v njeno korist. Če sem neoliberalec, ki je varčevanje do smrti zagovarjal kot najboljši način za soočanje z gospodarsko krizo in ki je glede na katastrofalne posledice trenutno kar je pripeljalo tako do makroekonomske ravni kot do življenjskega standarda ljudi, še naprej verjamem, da je težava v javni porabi takrat, ko je ideologija zmagal.

Zelo pogosto najdemo tisto, ki "je, da primanjkljaj ni bil dovolj prilagojen" ali "odpor države Dobro počutje je še vedno preveč pomembno, da bi lahko normalno uporabili čudovit program prilagajanja, ki ga vse bo rešil «. To je materializacija uspeha določene ideologije. Vse je sumljivo in vsak element, ki nasprotuje moji prvi premisi, je pozitivno izbran, da ga okrepi.

Podemos je preartikulacija in konstrukcija nove vozliščne točke za namestitev plavajočih označevalcev, ki bi lahko bili podstavljeni pod drugo vozliščno točko. V večini evropskih držav so bili zbrani elementi, kot so "korupcija", "izguba nacionalne suverenosti", "brezposelnost", "revščina" in podložen pod vozliščem nacionalnega boja proti globalizaciji, pa tudi pod točko liberalno-meščanske dekadence kapitalizma sodobna. Z drugimi besedami, veriga je bila izvedena pod neofašizmom (Nacionalna fronta je strašen primer tega).

Podemos je te nevezane elemente uvrstil v verigo "demokracije" in "ljudi proti kasti". In to je delovalo čudovito, saj je ustvarilo novo hegemonijo.

Ne zamudite intervju avtorju tega članka: Alejandro Pérez Polo