Odprta vojna med psihoanalizo in biheviorizmom

Psihologija je znanost, ki je zajela več oblik in načinov razumevanja človeškega uma in njegovega delovanja. Pojavile so se in izginile različne šole in tokovi misli, nekatere so se rodile, da se dopolnjujejo ali nasprotujejo njihovim načinom gledanja in delovanja.

Dva od psiholoških tokov, ki sta tradicionalno imela nasprotujoča si stališča, sta bila psihoanaliza in biheviorizem. Ti tokovi niso kazali le na različne ciljeNekatere osnovne pojme, kot sta "vedenje" ali "um", pa opredeljujejo tudi povsem nasprotno.

V tem članku bomo pregledali glavne fronte, na katerih je bitka med psihoanalizo in biheviorizmom.

• Povezani članek: "7 glavnih tokov psihologije"

Psihoanaliza

Ker je ena izmed najbolj znanih psiholoških šol, psihoanaliza svoje zanimanje osredotoča na nezavedni del uma. Ta tok naše vedenje razume kot posledico konfliktov, ki nastanejo pri upravljanju in zatiranju nagoni in gibi, ki izvirajo iz nezavednega in jih ni mogoče popolnoma odpraviti, ampak preprosto potlačiti.

Na podlagi idej njenega ustanovitelja 

Sigmund Freud, psihoanaliza strukturira človeški um v različnih vidikih, od nezavednega do zavestnega. Koncepti kot Ello, jaz in Superego nanašajo se na del našega bitja, ki ustvarja impulze, jih upravlja in cenzurira na podlagi družbene oziroma naučene morale. Obstajajo konflikti med različnimi deli našega bitja, ki jih jaz poskuša rešiti z uporabo različnih obrambnih mehanizmov.

Na terapevtski ravni psihoanaliza ponavadi obravnava "skrite" vidike osebe. Pri razlagi psihopatologije se ortodoksna psihoanaliza ponavadi osredotoča na pretekle dogodke in razlaga trenutne simptome na podlagi dogodkov, doživetih v zgodnjih fazah človekovega razvoja, v katerih se med razvojem osebe vizualizirajo različne faze. Prisotnost nerešenih konfliktov na neki točki razvoja bo v prihodnosti povzročala simptome in povzročila regresije v prejšnje življenjske faze.

Za ta tok je jedro psihičnega življenja nagon ali nagon. V zvezi s tem različni avtorji psihodinamike razmišljajo, da omenjeni gibi so osredotočena na različne vidike, v primeru najbolj klasičnega psihoanaliznega libida ali želje spolno.

Poleg tega se simbolika pogosto uporablja tako pri interpretaciji psihe kot pri različnih vrstah terapije in zdravljenja. Vidiki, kot so sanje in nezavedne manifestacije, so zelo zanimive za razlago miselnih vsebin.

Biheviorizem

Bihevioristični tok, Vendar, želi preučiti človeški um na najbolj strog in empiričen način prek njegovega edinega neposredno opaznega korelata: vedenja. Njihova največja prednostna naloga je doseči znanstveno in preizkusljivo razlago vedenja. Zato išče objektivno opazovanje in v čim večji meri zavrže nepreverljive predpostavke.

Za bihevioriste vedenje ureja sposobnost združevanja med različnimi vrstami dražljajev, odzivi nanje in posledicami teh odzivov. Po drugi strani se predlaga, da nas vodijo univerzalni in nespremenljivi zakoni. Informacije preprosto zajamemo in iz tega reagiramo na specifičen način glede na njegove značilnosti.

V glavnem se šteje, da smo entitete, ki samo reagiramo na pogoje stimulacije in se učimo s ponavljanjem asociacij. Vendar nekatere različice biheviorizma, kot je radikalni biheviorizem, razumejo, da obstaja možnost svobode in opolnomočenja spremeniti naše okolje tako, da bo vplivalo na nas, kot želimo.

Ta paradigma in zlasti radikalni biheviorizem, ki ga zagovarja B. F. Skinner, vzdrži pripisovanja temeljne vloge duševnim procesom Ko gre za razlago, kako se obnašamo, in um razumemo kot nekaj, česar, čeprav obstaja, ni mogoče objektivno analizirati. Terapije, ustvarjene po tej paradigmi, se osredotočajo na sedanjost, ne da bi se osredotočale na pretekle vidike, in jih želijo spremeniti trenutno vedenje osebe, ki pride na posvetovanje, da bi bilo bolj prilagodljivo s postopki, ki temeljijo na učenje.

Konflikt med obema strujama

Ti tokovi v zgodovini psihologije so bili pogosto nasprotovani in enakomerni opisano kot popolnoma nasprotno. Razlogov za to je veliko in pravzaprav mnogi avtorji to menijo biheviorizem se je rodil iz nasprotovanja psihoanalitični metodologiji.

Med številnimi razlikami spodaj izpostavljamo osem.

1. Objektivnost vs simbolika

Psihoanalitični tok temelji na konceptih, ki čeprav odražajo zanimivo stališče resničnosti in čeprav so se v mnogih primerih izkazali za koristne, niso preizkusni na empirični ravni. Vidiki, kot so nezavedno, sanje ali pojmovanje različnih vrst notranjih konfliktov ali različnih struktur, ki so del o psihičnih aparatih pogosto razpravljajo bihevioristi, ki menijo, da je človeško vedenje mogoče razložiti le z metodami empirično.

2. Zunaj v: Personalisti vs Okoljevarstveniki

Ena glavnih razlik ali konfliktov med psihoanalizo in biheviorizmom je osredotočenost na različne vidike. Psihoanaliza se osredotoča na intrapsihično. Meni, da je izvor duševnih motenj in neprilagojenega vedenja v slabem rešitev intrapsihičnih konfliktov, pri čemer njihovi obrambni mehanizmi niso učinkoviti spredaj.

Pri vedenju pa je vse vedenje razloženo z asociativnimi procesi, ki bodo v veliki meri določeni z značilnostmi dražljajev. Tako biheviorizem praktično ne upošteva notranjih dejavnikovNamesto tega se osredotoča na okoljske vidike in procese, ki jih povzročajo zunanji psihični elementi.

3. Sedanjost in preteklost

Biheviorizem je paradigma, ki se osredotoča na trenutno vedenje in ravnanje. Čeprav je neprilagojeno vedenje mogoče razložiti na podlagi napačnega učenja ali a pomanjkanje treninga, glavna stvar tako pri terapiji kot pri raziskavah je, da se osredotočimo na proces Prisoten. Psihoanaliza, nasprotno, ponavadi analizira vedenje in um skozi posameznikovo osebno zgodovino, vaše razumevanje in analiza. To pomeni, da temelji na preteklosti, ki je povzročila težave, in zato daje velik pomen otroštvu.

4. Pojasnilo vedenja

Za psihoanalizo vedenja ureja koncept pogona, ki ga posreduje jaz, da postane skladen in sprejemljiv za superego in celotno družbo. Vendar pa biheviorizem pojasnjuje vedenje, ki temelji na ponavljanju povezave med dražljaji in odzivi.

5. Koncept osebnosti

Za biheviorizem osebnost ni nič drugega kot vedenjski vzorec, naučen s ponavljanjem dražljajev, medtem ko psihoanaliza meni, da je to način upravljanja in prilagajanja naših impulzov in usmeritev v družbeno in moralno resničnost.

6. Mehanizmi delovanja

Medtem ko psihoanaliza temelji predvsem na analizi globokih vidikov in poskuša razkriti različne konfliktov, ne da bi neposredno vplival nanje, se biheviorizem osredotoča na poučevanje pacienta novega vedenja neposredno učenje.

7. Cilj terapije

Psihoanaliza želi s svojim delovanjem zmanjšati stopnjo napetosti in notranjih konfliktov v EU pacientu skozi različne metode, medtem ko se cilj vedenjske terapije osredotoča na naredite spremenite vedenje na bolj prilagodljive načine.

8. Prenos in nasprotni prenos

Odnos s pacientom je v psihološki praksi zelo pomemben vidik. Vendar pa se na teh konceptih psihoanaliza posebej ukvarja in uporablja z namenom vzpostavitve biheviorizma a bolj aseptično razmerje, da bi se izognili prenosnim pojavom zunaj vzpostavitve dobrega odnosa terapijo.

• Povezani članek: "Prenos in nasprotni prenos v psihoanalizi"