Harlowov poskus in pomanjkanje mater

Ko govorimo o psihologiji, marsikdo pomisli na to Osebnostne lastnosti, duševne motnje ali kognitivne pristranskosti. Skratka, elementi, ki jih lahko povežemo z eno osebo: vsak ima svojo stopnjo inteligenca, prisotnost ali odsotnost diagnosticirane motnje ali nagnjenost k padanju v nekatere blodnje uma. Obstaja pa tema, ki jo psihologija pogosto obravnava: način, kako nas spreminjajo medosebni odnosi.

Prevladujoče paradigme v prvi polovici dvajsetega stoletja v psihologiji, ki so bile psihodinamika, rojene z Sigmund Freud in biheviorizem, ki ga zagovarja B. F. Skinner, je podprl idejo, da je temelj naklonjenosti mater in njihovih majhnih otrok hrana in natančneje dojenje. Vsak od teh dveh psiholoških tokov se je v večini svojih pristopov tako razlikoval med seboj ista ideja: da so se dojenčki in matere začeli ukvarjati z afektivnim vedenjem, zahvaljujoč potrebi prve nahranjen. Takoj po rojstvu je bila glavna vloga mater zagotoviti hrano za svoje potomce.

Vendar so psihologi John Bowlby in kasneje Harry Harlow močno prizadeli to teorijo. Zahvaljujoč jim danes vemo, da je naklonjenost v svojem najčistejšem in dobesednem pomenu temeljna potreba otrok. Primer tega je zlasti poskus opic Harryja Harlowa na materinskem pomanjkanju.

Presedan: Bowlby in teorija navezanosti

Sredi 20. stoletja je angleški psihiater in psiholog z imenom John bowby izvedla vrsto preiskav, uokvirjenih v tako imenovanem teorija navezanosti. To je okvir za razpravo, v katerem psiholoških pojavov ki stojijo za našim načinom vzpostavljanja afektivnih vezi z drugimi bitji in imajo v tem posebno pomembnost odnosa očetov in mater do dojenčkov v prvih mesecih življenja. slednje.

Razlog za to zanimanje v zgodnjih fazah vezave je preprost: Predpostavlja se, da način, kako najmlajši krepijo neprekinjene odnose, blizu in z naklonjenostjo do drugih bodo vplivali na njihov razvoj v odrasli dobi in bodo morda vplivali na več njihovih psiholoških značilnosti.

Bowlbyjeve preiskave

Z različnimi študijami John Bowlby je zaključil, da je dejstvo, da ima vsak dojenček redno materinsko naklonjenost, ena najpomembnejših potreb soočena s pravilno rastjo.

Delno je to temeljilo na njegovih prepričanjih: Bowlby je sprejel a evolucijski pristopin zagovarjal idejo, da so posebej izbrani geni izraženi tako pri materah kot novorojenčkih, tako da oba tvorita močno čustveno vez. To pomeni, da je verjel, da je bila vzpostavitev materinske navezanosti genetsko programirana ali vsaj njen del. Poleg tega je trdil, da je najmočnejša vez, ki jo lahko vzpostavi vsak človek, tista, ki temelji na odnosu, ki ga je imel z materjo v prvih letih življenja.

Ta pojav, ki ga je imenoval monotropija, ni bilo utrjeno, če je ta izmenjava ljubečih kretenj spremljala fizični stik (klasično med hranjenjem v laktaciji) je bila dana po drugem letu življenja dojenček, in ne prej. Se pravi materinska prikrajšanost, odsotnost rednih stikov z negovalno materjo v prvih mesecih življenje, je bilo zelo škodljivo za nasprotovanje tistemu, kar bi imela naša genetika programirano.

Iz česa so bile sestavljene te študije?

Bowlby se je zanašal tudi na empirične podatke. V tem smislu je našel nekaj podatkov, ki so okrepili njegovo teorijo. Na primer z raziskavami, ki jih je naročila Svetovna zdravstvena organizacija, o otrocih, ločenih od svojih družin zaradi V drugi svetovni vojni je Bowlby našel pomembne dokaze, da so mladi, ki so bili materinsko prikrajšani zaradi življenja v sirotišnicah, navadno uvesti intelektualna zaostalost in težave pri uspešnem obvladovanju svojih čustev in situacij, v katerih so morali komunicirati z drugimi ljudmi.

V podobni preiskavi je ugotovil, da so bili med otroki, ki so bili več mesecev zaprti v sanatorij zaradi zdravljenja tuberkuloze, preden so bili stari 4 leta, imeli so izrazito pasivno držo in so veliko lažje zbežali kot preostala mladina.

Od tega trenutka je Bowlby še naprej našel podatke, ki so okrepili njegovo teorijo. Ugotovil je, da je pomanjkanje mater pri mladih ponavadi ustvarilo klinično sliko, za katero je značilna čustvena navezanost na druge ljudi. Ljudje, ki v zgodnjih letih niso mogli vzpostaviti intimne vezi s svojimi materami, se niso mogli vživeti v druge, ker v fazi, ko so bili občutljivi na to vrsto učenja, niso imeli priložnosti čustveno povezati se z nekom.

Harry Harlow in eksperiment z opicami Rhesus

Harry Harlow je bil ameriški psiholog, ki se je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja lotil preučevanja Bowlbyjeve teorije navezanosti in pomanjkanja mater v laboratoriju. Da bi to naredil, je izvedel poskus z opice rezus da bi bilo po veljavnih etičnih standardih zaradi krutosti, ki jo vključuje, neizvedljivo.

Kar je storil Harlow, je bilo v bistvu ločevanje nekaterih otroških makakov od mater in opazovanje izražanja njihove materinske prikrajšanosti. A se ni omejil le na pasivno opazovanje, temveč je v to raziskavo vnesel element, s katerim bi lažje vedeli, kaj čutijo otroški makaki. Ta element je bil dilema pri izbiri med nečim, kot je fizični stik, povezan z naklonjenostjo in toplino ali hrano.

Nadomeščanje za mater

Harlow je te mlade uvedel v kletke, prostor, ki so ga morali deliti z dvema artefaktoma. Eden od njih je bil žični okvir z vgrajeno polno steklenico, drugi pa je bil podoben liku odraslega makaka, podložena z mehkim flisom, vendar brez steklenice. Oba predmeta sta se po svoje pretvarjala, da sta mati, čeprav je bila narava tega, kar bi lahko ponudili otroku, zelo različna.

Na ta način je Harlow želel preizkusiti ne samo Bowlbyjeve ideje, ampak tudi drugačno hipotezo: to pogojna ljubezen. Po njegovem mnenju so mladi s svojimi materami povezani predvsem s hrano, ki jim jo priskrbijo, kar je objektivno vir z največjo kratkoročno koristnostjo z racionalnega in "ekonomističnega" vidika.

Kar je bilo odkrito

Rezultat je dokazal, da je Bowlby imel prav. Valilci so pokazali jasno težnjo, da se držijo plišaste lutke, kljub temu da niso zagotovili hrane. Njihova navezanost na ta predmet je bila veliko bolj opazna kot tista, ki so jo izpovedali strukturi s steklenico, ki je bil naklonjen ideji, da je resnično pomembna intimna vez med materami in mladimi, ne pa preprosta hrano.

Pravzaprav je bilo to razmerje opazno tudi v načinu raziskovanja valilnic v okolju. Zdelo se je, da plišasta lutka zagotavlja občutek varnosti, ki je bil za najmlajše odločilen makaki so se na lastno pobudo odločili, da se bodo lotili določenih nalog in so jo kdaj še bolj trdno objeli So imeli strah. V času, ko je prišlo do sprememb v okolju, ki so povzročile stres, so mladiči tekli objeti mehko lutko. In ko so bile živali ločene od tega plišastega artefakta, so kazale znake obupa in strahu, vriskale in ves čas iskale zaščitno figuro. Ko so plišasto lutko pripeljali nazaj na doseg, so si opomogli, čeprav so ostali v obrambi, če bi se ta umetna mati spet izgubila izpred oči.

Povzroča izolacijo opic

Poskus s polnjenimi živalmi in steklenicami je bil dvomljive morale, Harlow pa je šel še dlje s poslabšanjem življenjskih razmer za nekatere makake. To je storilo tako, da je mladiče te živalske vrste zaprlo v zaprte prostore in jih izoliralo od kakršnih koli socialnih ali senzoričnih dražljajev.

V teh izolacijskih kletkah je bilo samo eno korito, eno korito, kar je bila popolna dekonstrukcija koncepta "matere" po vedenjih in frevdijcih. Poleg tega je bilo v ta prostor vgrajeno ogledalo, po katerem je bilo mogoče videti, kaj makaka počne, makak pa ni mogel videti svojih opazovalcev. Nekatere od teh opic so v tej senzorični izolaciji ostali en mesec, druge pa v svoji kletki več mesecev; nekatere, do enega leta.

Opice, ki so bile izpostavljene tovrstnim izkušnjam, so že 30 dni v kletki pokazale očitne spremembe v svojem vedenju, toda tisti, ki so ostali celo leto, so ostali v stanju popolne pasivnosti (povezane s katatonijo) in brezbrižnosti do drugih, za katere niso vedeli. okrevali. Velika večina se je v odrasli dobi razvila v družabnosti in navezanosti, ni jih zanimalo, kako najti partnerja ali imeti otroke, nekateri niso niti jedli in so končali umiranje.

Malomarne matere... ali še huje

Ko se je Harry Harlow odločil preučiti materinsko vedenje makakov, ki so bili je bil izpostavljen izolaciji, je naletel na problem, ki ga te opice niso noseča Za to je uporabil strukturo ("žrebec za posilstvo"), v kateri so bile samice pritrjene z jermeni, zaradi česar so jih morali oploditi.

Kasnejša opazovanja so pokazala, da te samice ne samo, da niso opravljale običajnih nalog svoje matere vrste, ki večinoma ignorirajo svoje mladiče, občasno pa jih pohabljajo. Vse to načeloma zaradi pomanjkanja mater, pa tudi zaradi socialne izolacije, v prvih mesecih življenja.

Zaključki: pomen navezanosti

Tako preiskave Johna Bowlbyja kot poskusi Harryja Harlowa so zelo cenjeni. trenutno šteje, kljub dejstvu, da gre tudi za očitno mučenje živali, Y. zaradi svojih etičnih posledic so bili deležni močnih kritik.

Obe izkušnji sta privedli do podobnih idej: učinki odsotnosti socialnih interakcij, ki presegajo najbolj biološke potrebe neposredni in povezani z afektivnim vedenjem v zgodnjih življenjskih obdobjih običajno pustijo zelo resen pečat in jih je težko izbrisati odraslo življenje.