Müller-Lyerjeva iluzija: kaj je in zakaj se pojavlja

Optične iluzije varajo naš sistem vizualnega zaznavanja, zaradi česar verjamemo, da vidimo resničnost, ki ni takšna, kot se zdi.

Iluzija Müller-Lyer je ena najbolj znanih in najbolj preučenih optičnih iluzij, ki ji je tudi služila za znanstvenike, da preizkusijo številne hipoteze o tem, kako deluje človeško dojemanje.

V tem članku pojasnjujemo kaj je Müller-Lyerjeva iluzija in katere so glavne teorije, ki skušajo razložiti njegovo delovanje.

• Povezani članek: "Kako se čarovniki igrajo z našimi mislimi?"

Kaj je iluzija Müller-Lyerja?

Müller-Lyerjeva iluzija je ena najbolj znanih geometrijskih optičnih iluzij sestavljen iz niza vrstic, ki se končajo s puščicami. Usmerjenost konic posamezne puščice določa, kako natančno zaznavamo dolžino črt.

Tako kot pri večini vizualnih in zaznavnih iluzij je tudi Müller-Lyerjeva nevroznanstvenikom omogočila preučiti delovanje možganov in vidnega sistema ter način, kako zaznavamo in razlagamo slike in dražljaje vizualne slike.

Ta optična iluzija Poimenovan po nemškem psihiatru in sociologu Franzu Carlu Müller-Lyerju

, ki je konec 19. stoletja objavil do 15 različic te iluzije v znani nemški reviji.

Ena najbolj znanih različic je tista, ki je sestavljena iz dveh vzporednih črt: ena od njih se konča s puščicami, usmerjenimi navznoter; drugi pa se konča s puščicami, usmerjenimi navzven. Ko gledamo dve črti, je ena s puščicami, usmerjenimi navznoter, bistveno daljša od druge.

V drugih nadomestnih različicah iluzije Müller-Lyer je vsaka puščica postavljena na konec ene vrstice in opazovalec ponavadi zazna sredino črte, samo zato, da puščice nenehno ostanejo ob strani.

Pojasnilo tega pojava zaznavanja

Čeprav še ni natančno znano, kaj povzroča Müller-Lyerjevo iluzijo, so različni avtorji prispevali različne teorije, najbolj priljubljena pa je teorija perspektive.

V tridimenzionalnem svetu pogosto uporabljamo kote za oceno globine in razdalje. Naši možgani se uporabljajo za zaznavanje teh kotov kot bližnjih ali nadaljnjih kotov, na večji ali manjši razdalji; in te informacije se uporabljajo tudi za presojo velikosti.

Ko zaznamo puščice v Müller-Lyerjevi iluziji, možgani jih razlagajo daleč in blizu vogalov, preklic informacij iz mrežnice, ki nam sporočajo, da imata obe vrstici enako dolžino.

To razlago je podprla študija, ki je primerjala odziv na to optično iluzijo pri otrocih v ZDA in pri zambijskih otrocih, ki prihajajo iz urbanih in podeželskih okolij. Američani, bolj izpostavljeni pravokotnim strukturam, so bili bolj dovzetni za optično iluzijo; sledijo zambijski otroci iz urbanih območij; in nazadnje zambijski otroci na podeželju (manj izpostavljeni takim strukturam, ker živijo v naravnem okolju).

Zdi se, da z vsem Müller-Lyerjeva iluzija vztraja tudi, ko puščice nadomestimo s krogi, ki nimajo nič skupnega s perspektivo ali teorijo kota in vogala, kar, kot kaže, postavlja teorijo perspektive pod vprašaj.

Druga teorija, ki je poskušala razložiti to zaznavno iluzijo, je teorija sakadnih gibov oči. (hitri gibi oči med drsenjem za pridobivanje vizualnih informacij), ki navaja, da zaznamo daljšo črto Ker potrebujemo več sakad, da vidimo črto s puščicami, usmerjenimi navznoter, v primerjavi s črto s puščicami, usmerjenimi navzven.

Vendar se zdi, da ima ta zadnja razlaga malo temeljev, saj se zdi, da iluzija vztraja, kadar ni sakadnega gibanja oči.

• Morda vas zanima: "7 vrst občutkov in katere informacije zajemajo"

Kaj se v naših možganih zgodi v optičnih iluzijah?

To vemo že dolgo naši možgani ne dojemajo resničnosti, kakršna je, ampak si jo navadno razlagajo po svoje, zapolnitev manjkajočih vrzeli in ustvarjanje hipotez in vzorcev, ki omogočajo skladnost in pomen tega, kar vidimo. Naši možgani se zatekajo k kognitivnim in zaznavnim bližnjicam, da prihranijo čas in vire.

Optične iluzije, kot je Müller-Lyerjeva iluzija, ustvarjajo dvome v našem zaznavnem sistemu in ker ne najdejo znanega vzorca in skladno s tem se možgani odločijo, da bodo ponovno shranili to, kar vidijo (v tem primeru puščice in črte) skozi svoje skladišče prejšnjih izkušenj in statistika; in potem, ko izvlečete razpoložljive informacije, ugotovite, da so vrstice s puščicami obrnjene navzven daljše. Napačen, a skladen zaključek.

Po eni strani so s fiziološkega vidika optične iluzije (najpogostejše, pred slušnimi, otipnimi in gustatorno-vohalni) lahko razložimo kot pojav loma svetlobe, kot če svinčnik damo v kozarec vode in to očitno zasuka se.

Te iluzije lahko razložimo tudi kot perspektivni učinek, pri katerem opazovalec je prisiljen uporabiti določeno prednastavljeno stališče, kot pri anamorfozah, deformirane risbe, ki obnovijo svojo podobo brez deformacij, če jih gledamo pod določenim kotom ali valjastim ogledalom. Na podoben način lahko določeni kontrasti med barvami in odtenki v kombinaciji z gibanjem oči ustvarijo iluzije lažnega občutka gibanja.

Po drugi strani pa so s stališča psihologije zaznavanja (ali geštalt psihologije) poskušali razložiti, da zaznavamo informacije, ki jih prihaja od zunaj, ne kot izolirani podatki, ampak kot paketi različnih elementov v pomembnih okoliščinah, v skladu z nekaterimi pravili skladnosti interpretativni. Na primer, ponavadi združujemo podobne elemente in več elementov, ki se premikajo v isti smeri, interpretiramo kot en element.

Skratka, tisto, kar smo se skozi leta naučili, zahvaljujoč delu raziskovalcev in nevroznanstvenikov z optičnimi iluzijami, kot je Müller-Lyerjeva, je nezaupanje v to, kar vidijo naše oči, saj nas večkrat možgani zavedejo, zaznajoč, kaj je resnično, a ne obstaja. Če parafraziram francoskega psihologa Alfreda Bineta: "Izkušnje in sklepanja nam dokazujejo, da v vseh dojemanjih obstaja delo."

Bibliografske reference:

• Bach, M. in Poloschek, C. M. (2006). Optične iluzije. Adv Clin Neurosci Rehabil, 6 (2), 20-21.
• Festinger, L., White, C. W. in Allyn, M. R. (1968). Gibi oči in zmanjšanje v Müller-Lyerjevi iluziji. Percepcija in psihofizika, 3 (5), 376-382.
• Merleau-Ponty. 2002. Fenomenologija zaznavanja. Routledge.