Industrija sreče in pozitivna psihologija

Na moje presenečenje v zadnjem času najdem veliko aluzij na tako imenovana "industrija", ki temelji na iracionalnem in brezpogojnem iskanju sreče.

Kot vsak argument ali tok, ki je zveden do absurda, izgubi svoj temelj, ko pozabimo na resnično bistvo ali razlog, da smo Pozitivna psihologija, da se vzpostavijo omalovažujoče analogije, kot je na primer dejstvo, da objavljamo določene publikacije v omrežjih tipa Mr. Wonderful ali kako se norčevati iz "potrebe", da je treba iti k "motivacijskemu trenerju", da reši nekakšen problem. nepomembno vprašanje.

Po številnih epizodah tovrstni "napad" na sektor psihoterapije ali duševne oskrbe (No, ne pozabimo, da je etimološki izvor besede terapija povezan s pojmom pozornosti), celo prihaja iz iz »kolegovskih« sektorjev, ki se niso učili iz starih paradigmatičnih bitk med bihevioristi in kognitivisti oz. med domačini in okoljevarstveniki, med drugim (paradoksalno je, da obe konfrontaciji vodita do paradigem integratorji).

• Povezani članek: "Zgodovina psihologije: glavni avtorji in teorije"

Nepravične kritike na račun pozitivne psihologije

Razumem, da jih je mogoče iz nevednosti ali nevednosti narediti neskončne diskvalifikacije in kritike, bolj ali manj uničujoče. Toda česar ne morem razumeti, je, da obstajajo psihološki strokovnjaki, ki se držijo svojih starih paradigem in tokov metodologijo, kot zlom na razbitino, da branijo svoj model ali način opravljanja poklica, kot da bi bil to samo mogoče.

Po drugi strani pa nimajo toliko zadržkov, ko gre za sprejemanje konceptov, kot je "Učena nemoč", ki jih je učitelj razvil Martin E.P. Seligman, da bi upravičili razvoj depresij ali drugih psiholoških prilagoditev, kar je eden od standardov pozitivne psihologije.

Razumem, da medicinski model psihodiagnostike še naprej izjemno vpliva na način razumevanja psihologije za nekatere. Dragi kolegi in radovedneži raznolike narave, psihopatološki klinični model ne razlaga popolne raznolikosti človeškega vedenja in zato da brez potrebe po posredovanju pri preprečevanju ali rehabilitaciji psihiatričnih patologij obstaja področje psihološkega delovanja, ki ne upošteva svojih pravil.

Oseba, ki se počuti slabo ali je nezadovoljna z življenjem, ki ga vodiočitno ni bolan. Pravzaprav je veliko ljudi, ki so razvrščeni med bolne ali motene, ki vzbujajo veliko dvomov o zanesljivosti diagnostičnega sistema. Če bi vedeli, kakšno škodo lahko človek povzroči, da se počuti označenega za življenje, ki je del "vrečke" ali kolektiva pejorativne konotacije za lastno zdravje in posledično družbeno prilagajanje, bi bili bolj previdni pri izvajanju glede na to, klasifikacije.

• Morda vas zanima: "Humanistična psihologija: zgodovina, teorija in osnovna načela"

Problem prevelike diagnoze

V zadnjem času sem imel priložnost izvedeti več o mnenju dr. Javierja Álvareza. Ta vodja psihiatrije v Hospital de León je prvak gibanja, imenovanega "Nova psihiatrija", ki postavlja na nedoslednosti in sume glede medicinskega modela je verjetno vplivala druga vrsta industrije, v tem primeru pa industrija resnično. Farmacevtska. To je radovedno hitra rast, ki jo doživlja glavni psihiatrični instrument za razvrščanje in diagnozo (bolj znan kot DSM).

Od začetka do danes se je število duševnih motenj eksponentno povečalo in njihovo zdravljenje je bilo prednostno zaupano uporaba in dajanje psihotropnih zdravil. Nekatera psihotropna zdravila, katerih poslanstvo je predvsem delovanje na možganske nevrotransmiterje, "vključene" v razvoj trenutne motnje. Težava je v prepričanju in zaupanju, ki ga oddajajo o drobnem znanju o delovanje zgoraj omenjenih nevrotransmiterjev kot zadostno zagotovilo za eksperimentiranje s temi zdravili Kemikalije.

Jaz si ne želim napačnih razlag, nisem protithotropno zdravilo ali kakršna koli druga vrsta zdravljenja, toda da Menim, da smo v nekaj, kar je šele v povojih, vzbudili izjemno zaupanje in smo zanemarjali in celo zasmehovali druge načine razumevanja sveta psihologije in psihiatrije, ne da bi pri tem našli toliko vsakdanjih primerov kritike to. Dim iz "šarlatani" v primerjavi s "čarobnimi tabletami". In ne gre za to, ne pa tudi za drugo.

Vsaka oseba je svet in v vsakem svetu je potrebna ena ali druga vrsta posredovanja.

Moja težava ni niti večja niti manjša od vaše.

Morda niti ni problem.

Je pa moja in odločim se, kako želim ali moram pristopiti.