Psihoanalizirani kompulzivni lažnivec: resničen primer
Kompulzivni lažnivec in psihoanaliza: resničen primer
V tem članku bom pripovedoval zgodbo (1), analizo in rezultate, do katerih je ameriški psihoanalitik Stephen Grosz prišel z enim od svojih pacientov. Omenjenega bolnika je zdravnik splošne medicine napotil, da je patološki kompulzivni lažnivec, da bi ugotovil, ali mu lahko Grosz ponudi terapijo, ki jo potrebuje, da neha lagati.
Zgodovina laži: kompulzivni lažnivec
Zdravnik je Filipa (2) poslal na obisk k dr. Grosz je po naključju spoznal svojo ženo, ki jo je s solznimi očmi prosila, naj prosim, če se lahko pogovorijo o možnih možnostih, ki jih imajo zdravljenje pljučnega raka njenega moža. Kot mu je rekel zdravnik, pravzaprav je bil Filip popolnoma zdravA očitno si je izmislil to laž, da bi povedal svoji ženi.
Poleg tega je Filip med prvim zasedanjem Groszu priznal še druge svoje neštete laži:
- To je enkrat rekel svojemu tastu, ki je bil športni novinar je bil izbran kot nadomestek za angleško lokostrelsko ekipo.
- Na šolski zabavi za zbiranje sredstev, Hčerinemu učitelju glasbe je povedal, da je tudi sam sin slavnega skladatelja, ki je bil tudi gej in samski.
- Povedal je tudi, da je bila prva laž, ki se jo je spomnil, ena sošolcev, starih 11 ali 12 let, rekel mu je, da ga je MI5 rekrutiral za šolanje za agenta.
Preveč tvegane laži?
Če je psihoanalitik kaj kmalu spoznal, je bil to njegov pacient Videti je bilo, da mu ni vseeno, da so njegove "žrtve" vedele, da laže.. Pravzaprav, kot je tako dobro pripovedoval Grosz, ko ga je vprašal, ali mu je mar, če mislijo, da je lažnivec:
"Skomignil je z rameni"
In to dodal ljudje, ki jim je lagal, so ga le redko izzivali. Pravzaprav je njegova žena preprosto sprejela moževo čudežno okrevanje; ali v primeru njegovega tasta, ki je preprosto molčal.
Po drugi strani pa, ko ga je vprašal o tem, kako njegove laži vplivajo na njegovo delovno okolje, je trdil, da je v njem "vsi lažejo«(Je televizijski producent).
Laganje terapevtu
Od prvega trenutka Grosz se je dobro zavedal možnosti, da mu tudi bolnik laže, in to se je zgodilo mesec dni po začetku zdravljenja. Nehal plačevati.
Pet mesecev je plačal in dokler ni plačal pristojbin, povedal laži vseh vrst, ker je izgubil svojo čekovno knjižico, dokler ni denarja namenil Muzej Freudove hiše.
V trenutku, ko je končno plačal, je po eni strani mislil, olajšanje in na drugi strani skrb. V tistem trenutku je ugotovila, da mu govori vedno večje laži, da se izogne plačevanju, še pomembneje pa je, da je začela razumeti, zakaj laže.
Zakaj patološko lažete?
Ko je analiziral situacijo, ki jo je doživel, je ugotovil, da mu je Filip vedno bolj lagal umikal se je, pokazal se je vedno bolj zadržan.
Takrat je padel v možnost, da je Filip izkoristil tisto družbeno konvencijo, po kateri molčimo, ko nam nekdo laže. Toda to ne bi razložilo zakaj bi morali imeti nadzor nad situacijo in povzročiti takšne tišine.
Ta točka je bila osrednja os terapije v naslednjem letu.
Koren problema
Kako bi lahko bilo drugače, govorila sta o svojem otroštvu in svoji družini. Očitno ni bilo nobenih omembe vrednih podatkov, ki bi zdeli, da bi razložili razlog za njegovo patologijo. Dokler nekega dne Philip je pripovedoval na videz nepomemben dogodek, ki se je izkazal za pomembnega.
Od tretjega leta si deli sobo z dvema bratoma dvojčkoma. Včasih se je zbudil sredi noči zaradi škandala, ki so ga naredile stranke, ki so zapuščale pivnico pred njegovo hišo. Ko se je to zgodilo, je včasih hotel urinirati, vendar bi ostal negiben v postelji. Zato sem kot majhen močil posteljo in tako nihče ne bi opazil, premočeno pižamo je zavila s svojimi rjuhami.
Naslednjo noč, ko se je spet pripravil na spanec, je spet našel rjuhe in pižamo čisti. Očitno je vedel, da je to njena mati, a nikomur ni povedala, kaj se je zgodilo, pravzaprav pa o zadevi ni razpravljala niti s Filipom.
Kot je med zasedanjem dejal Philip:
»Mislim, da je mama mislila, da jo bom prebolel. In tudi jaz, toda ko je umrla. "
Treba je dodati, da glede na družinsko vzdušje, Philip ni imel priložnosti govoriti z mamo saj je bila vedno zasedena z dvojčkoma (ki sta bila mlajša od Filipa), zato je po besedah Grosza, ki se je skliceval na svojega pacienta
»Nisem se mogel spomniti, da bi kdaj govoril z njo sam; vedno je bil zraven eden od njegovih bratov ali očeta. Mokranje postelje in njena tišina sta postopoma postala nekakšen zasebni pogovor, nekaj, kar sta si delila le ona. "
Toda ta pogovor je izginil, ko je Filipova mati nenadoma umrla. Zaradi česar je Philip reproduciral to vrsto komunikacije z drugimi ljudmi. Ko Filip poslušalcu izreče laž, zaupajte, da ničesar ne reče in postane sokrivec svojega skrivnega sveta.
Iz vsega tega sledi, da Filipove laži niso bile osebni napadi na njegove sogovornike, ampak način ohranjanja te bližine, ki jo je poznal s svojo materjo, kar je bila tudi edina tesna komunikacija, ki jo je imel z njo.
Skratka, kompulzivni lažnivec je zato izkustveni razlogi.
Opombe avtorja:
1 Ta primer je izvlečen iz knjige "Ženska, ki ni želela ljubiti, in druge zgodbe o nezavednem", str. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; izvirni naslov "Preučeno življenje".
2 V svoji knjigi Stephen Grosz uporablja druga imena, da se sklicuje na svoje paciente, pa tudi druge osebne podatke za zaščito njihove zaupnosti.
