Когнитивне пристрасности: откривање неких психолошких ефеката

Когнитивних пристрасности (такође названих когнитивним пристрасностима) је неколико психолошки ефекти који узрокују промене у обради информација заробљена нашим чулима, што генерише искривљење, погрешно расуђивање, некохерентно или нелогично тумачење на основу информација које имамо.

Друштвене пристрасности су оне које се односе на пристрасност приписивања и нарушавају нашу интеракцију са другим људима у нашем свакодневном животу.

Когнитивне пристрасности: ум нас обмањује

Феномен когнитивних пристрасности рођен је као а еволуциона потреба тако да људско биће може одмах донети судове које наш мозак користи да окретно реагује на одређене стимулусе, проблеме или ситуацијама, које би због њихове сложености биле немогуће обрадити све информације, те стога захтевају селективно филтрирање или субјективна. Тачно је да нас когнитивна пристрасност може довести до грешака, али у одређеним контекстима нам то омогућава одлучите брже или донесите интуитивну одлуку када непосредност ситуације не дозвољава ваш надзор рационално.

Тхе Когнитивна психологија одговоран је за проучавање ових врста ефеката, као и других техника и структура које користимо за обраду информација.

Концепт когнитивне пристрасности или предрасуда

Когнитивна пристрасност или предрасуде произлазе из различитих процеса које није лако распознати. Ту спадају хеуристичка обрада (менталне пречице), емоционалне и моралне мотивације, талас утицај околине.

Концепт когнитивне пристрасности први пут се појавио захваљујући Даниел Кахнеман 1972. када је схватио немогућност људи да интуитивно расуђују са врло великим величинама. Кахнеман и други научници су демонстрирали постојање образаца сценарија у којима се просудбе и одлуке нису заснивале на предвидљивости према теорији рационалног избора. Дали су објашњења за ове разлике проналазећи кључ за хеуризам, интуитивне процесе који су обично извор систематских грешака.

Студије о когнитивним пристрасностима проширивале су своју димензију и друге дисциплине су их такође истраживале, попут медицине или политичких наука. Тако је настала дисциплина Економија понашања, који је повисио Кахнемана након победе на Нобелова награда за економију 2002. године због интегрисаног психолошког истраживања у економску науку, откривања асоцијација у људском просуђивању и одлучивању.

Међутим, неки критичари Кахнемана тврде да нас хеуристика не би требало водити да људску мисао схватимо као слагалицу когнитивних пристрасности. ирационално, већ да рационалност схватимо као алат за адаптацију који се не стапа са правилима формалне логике или пробабилистички.

Већина проучаваних когнитивних пристрасности

Ретроспективна пристрасност или накнадна пристрасност: то је склоност доживљавању прошлих догађаја као предвидљивих.

Пристрасност преписке: такође зван грешка приписивања: то је тенденција пренаглашавања образложених објашњења, понашања или личних искустава других људи.

Пристрасност потврда: Тежња ка откривању или тумачењу информација потврђује предрасуде.

Пристрасност самопослуживања: тежња је захтевању веће одговорности за успехе него за неуспехе. Такође се показује када склони да двосмислене информације тумачимо као корисне за њихове намере.

Лажна консензус пристрасност: тенденција је да се суди да су сопствена мишљења, уверења, вредности и обичаји раширенији међу другим људима него што су стварно.

Предрасуда о меморији: пристрасност меморије може пореметити садржај онога чега се сећамо.

Пристрасност представљања: када претпоставимо да је нешто вероватније из премисе која, у стварности, не предвиђа ништа.

Пример когнитивне пристрасности: Боуба или Кики

Тхе ефекат боуба / кики то је једна од најчешће познатих когнитивних пристрасности. Открио га је естонски психолог 1929. године Волфганг Кохлер. У експерименту у Тенерифе (Шпанија), академик је неколико учесника показао облике сличне онима на слици 1 и открио је велике предност међу испитаницима, који су шиљасти облик повезивали са именом „такете“, а заобљени облик са име „балуба“. 2001. године В. Рамацхандран је поновио експеримент користећи имена „кики“ и „боуба“, а многи људи су питани који се од облика назива „боуба“, а који „кики“.

У овој студији више од 95% људи изабрало је округли облик као "боуба", а шиљасти као "кики". Ово је пружило експерименталну основу за разумевање да људски мозак апстрактно извлачи својства из облика и звукова. У ствари, недавна истраживања Дапхне маурер показао је да чак и деца млађа од три године (која још увек не могу да читају) већ пријављују овај ефекат.

Објашњења о Кики / Боуба ефекту

Рамацхандран и Хуббард тумаче кики / боуба ефекат као демонстрацију импликација на еволуција људског језика, јер даје трагове који указују на то да именовање одређених предмета није у потпуности произвољан.

Назвање заобљеног облика „боуба“ могло би наговестити да ова пристраност долази од начина на који изговарамо реч устима у заобљенијем положају да емитује звук, док користимо напетији и угаонији изговор звука "Кики". Такође треба напоменути да су звуци слова „к“ јачи од звука слова „б“. Присуство ове врсте „синестетичке мапе”Истиче да овај феномен може представљати неуролошку основу за слушна симболика, у којем се фонеми пресликавају и повезују са одређеним објектима и догађајима на не произвољан начин.

Људи који пате аутизамМеђутим, они не показују тако изражену склоност. Док је група испитаних испитаника постигла више од 90% приписујући „боуба“ заобљеном облику, а „кики“ угластом облику, проценат пада на 60% код људи са аутизмом.

Библиографске референце:

• Бунге, М. и Ардила, Р. (2002). Филозофија психологије. Мексико: КСКСИ век.
• Мајерс, Давид Г. (2005). Психологија. Мексико: Пан-Америцан Медицал.
• Триглиа, Адриан; Регадер, Бертранд; Гарциа-Аллен, Јонатхан (2016). Психолошки гледано. Паидос.